Perché la cacciata di Sam Altman da parte di OpenAI è fallita

Discussione

07:00

Ci sarebbe stato sempre e solo un vincitore in questa faida

di Andrea Orlowski

Non è il messia, è un ragazzo molto cattivo. Credito: Getty

Il consiglio di amministrazione di OpenAI ha scoperto che non si dovrebbe mai interrompere il regolare funzionamento della Silicon Valley quando è nel mezzo di una corsa speculativa all’oro. Venerdì, l’azienda tecnologica dispensato con il suo co-fondatore e CEO Sam Altman, una decisione sensazionale in un’organizzazione in rapida crescita.

Altman è stato licenziato per “non”. [being] costantemente sincero nelle sue comunicazioni con il consiglio” – o, si potrebbe suggerire, mentendo. Ma i suoi amici e sostenitori, in particolare gli investitori di alto valore, erano sconvolti. Domenica, Altman stava rivisitando gli uffici di OpenAI come ospite, alimentando la speculazione secondo cui era pronto a fare un ritorno drammatico. Lunedì, invece, I si è unito a Microsoft, insieme ad altri ex dirigenti di OpenAI. Attualmente più di 500 dei 770 dipendenti di OpenAI lo hanno fatto minacciato seguirlo fuori dalla porta a meno che il tabellone non venga sostituito e Altman reintegrato.


Ti piace quello che stai leggendo? Ottenere il gratuito UnHerd e-mail quotidiana

Già registrato? Registrazione

--

Ci sarebbe stato un solo vincitore in questa faida, il che ci dice molto su come vengono esercitati oggi il denaro e il potere nella Silicon Valley.

Le origini risiedono nella peculiare struttura di OpenAI, un compromesso tra pietà e profitto. OpenAI è stato costituito come laboratorio di ricerca privato senza scopo di lucro 501(c) nel 2016, con il supporto di ricchi donatori privati ​​tra cui Peter Thiel ed Elon Musk. È stata ristrutturata tre anni dopo per incoraggiare gli investitori, con due nuove entità commerciali che riportavano al consiglio originale.

Il consiglio mantenne la sua pia dichiarazione d’intenti e la capacità di assumere e licenziare quei dirigenti, creando un conflitto molto evidente. Un anno fa, OpenAI ChatGPT catturò l’immaginazione del pubblico e diede il via alla corsa all’oro commerciale dell’IA. Il suo valore è aumentato in modo significativo, la società è alla ricerca di investimenti valorizzare l’azienda tra gli 80 e i 90 miliardi di dollari.

I rapporti del fine settimana ipotizzavano che Altman fosse diventato freelance. Nelle ultime settimane ha trascorso molto tempo raccogliendo fondi per un’impresa nel settore dei semiconduttori, nonché per l’elettronica di consumo basata sull’intelligenza artificiale come Spilla AI umana, una sorta di baby-monitor indossabile che registra la vita da svegli. Ma il consiglio non aveva mai sollevato obiezioni alle attività collaterali di Altman prima. Ha raccolto fondi privatamente per World ID, una società di identità biometrica che ha iniziato a scansionare i bulbi oculari delle persone in 20 paesi, dando loro in cambio un token crittografico chiamato WorldCoin. Il governo keniota sospeso le loro attività in agosto, e il FT descrivere come “criptovaluta distopica”. Un’altra iniziativa discutibile, Soylent, marketing un sostituto proteico che induce flatulenza.

È significativo che Altman sia stato licenziato per comunicazioni disoneste, piuttosto che per dubbi progetti collaterali. Sebbene la trasparenza delle comunicazioni di Altman alla fine gli sia costata il lavoro, alcuni VC adottano una linea molto più indulgente. Nella Valley, fingi finché non ce la fai. E nei casi di Elisabetta Holmes E Sam Bankman-Fried, entrambi condannati per frode, il consiglio è stato negligente o del tutto inesistente. L’altruismo efficace potrebbe aver esaurito la sua utilità per la classe capitalista.

L’entusiasmo della comunità nel sostenere Altman in modo così incondizionato può sembrare indecente, ma la Silicon Valley ha bisogno di un killer. L’aumento dei tassi di interesse e l’inflazione hanno avuto due gravi conseguenze. Gli investitori diventano meno ansiosi di correre rischi selvaggi e riportare i loro capitali in paradisi più sicuri. L’inflazione crea scompiglio anche con i modelli DCF (Discounted Cash Flow) utilizzati per calcolare il valore a lungo termine previsto per le startup ad alta crescita. L’aumento dei tassi ha già eliminato la mania per il Web3 e le criptovalute e ha colpito duramente l’energia rinnovabile e le proteine ​​alternative: tutte erano grandi scommesse VC. Nonostante tutta la spavalderia dell’“accelerazionismo efficace”, anche i VC hanno un disperato bisogno che l’intelligenza artificiale abbia successo.

L’istantanea resurrezione di Altman è un segno che gli investitori mantengono la fiducia nel CEO della tecnologia talismanica. Inoltre, non amano guardare troppo da vicino ciò che stanno acquistando.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

-

PREV I Washington Nationals hanno vinto la lotteria del Draft MLB! Solo, non proprio.
NEXT Le famiglie si riuniscono nella speranza della Giornata delle persone scomparse