ATLANTA (AP) – Un giudice di Atlanta ascolterà le argomentazioni martedì a richiesta di revoca del vincolo di uno dei coimputati dell’ex presidente Donald Trump nel caso della Georgia relativo agli sforzi per ribaltare le elezioni del 2020.
La scorsa settimana il procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis ha presentato una mozione chiedendo al giudice della Corte superiore della contea Scott McAfee di revocare il vincolo di Harrison Floyd. Ha scritto nella sua mozione che Floyd ha tentato di intimidire e contattare probabili testimoni e i suoi coimputati in violazione dei termini del suo rilascio.
Gli avvocati di Floyd hanno scritto in un atto giudiziario che le accuse di Willis sono prive di fondamento e che la mozione è una “misura di ritorsione” contro il loro cliente. Floyd “non ha minacciato né intimidito nessuno e certamente non ha comunicato direttamente o indirettamente con un testimone o un coimputato”, hanno scritto.
McAfee ha fissato un’udienza sulla mozione di Willis per martedì pomeriggio.
Le accuse contro Floyd riguardano accuse di molestie nei confronti di Ruby Freeman, un addetto elettorale della contea di Fulton che era stato falsamente accusato di frode elettorale da Trump e dai suoi sostenitori. Floyd ha preso parte a una conversazione del 4 gennaio 2021 in cui a Freeman è stato detto che “aveva bisogno di protezione” ed è stata costretta a mentire e a dire che aveva partecipato a frodi elettorali, dice l’accusa.
Floyd, che era uno dei leader dell’organizzazione Black Voices for Trump, lo era una delle 18 persone accusato insieme a Trump in un vasto atto d’accusa in agosto. L’accusa li accusa di aver partecipato a un piano ad ampio raggio per cercare illegalmente di mantenere al potere il repubblicano in carica anche dopo aver perso le elezioni presidenziali contro il democratico Joe Biden.
Quattro imputati si sono dichiarati colpevoli dopo aver raggiunto un accordo con i pubblici ministeri che include la promessa di testimoniare in qualsiasi processo sul caso. Trump e gli altri si sono dichiarati non colpevoli. Non è stata fissata alcuna data del processo, ma Willis la settimana scorsa lo ha chiesto a McAfee per impostarlo per il 5 agosto 2024.
-Floyd era l’unico imputato nel caso che trascorso del tempo in prigione dopo la sua incriminazione perché è l’unico a cui un avvocato non ha raggiunto un accordo sulle condizioni della cauzione prima di costituirsi nella prigione della contea di Fulton. Le condizioni del suo rilascio includono la non comunicazione diretta o indiretta dei fatti del caso con nessuno dei suoi coimputati o testimoni conosciuti.
-Nella sua mozione per revocare il vincolo di Floyd, Willis ha citato numerosi post che Floyd aveva pubblicato sui social media nelle settimane precedenti. Includevano ripetuti attacchi al segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger e numerose menzioni di Freeman, entrambi probabili testimoni del caso. In un post su X, precedentemente noto come Twitter, ha accusato anche l’avvocato Jenna Ellis, coimputata che si è dichiarato colpevole il mese scorso, di mentire.
Willis ha definito questi e altri post “violazioni intenzionali e flagranti” delle condizioni della sua cauzione.
Gli avvocati di Floyd lo hanno notato nel frattempo L’ordine delle obbligazioni di Trump menziona specificamente l’uso dei social media come parte delle sue condizioni di legame, quella di Floyd no. Includevano esempi di post sui social media che Trump ha pubblicato sul capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows, un co-imputato, e sull’avvocato Sidney Powell, che si è dichiarato colpevole del caso.
“Una revisione dei post sui social media del presidente Trump rende difficile giustificare la decisione di attaccare Harrison Floyd”, hanno scritto.
Sostengono che tentare di “comunicare indirettamente” con qualcuno taggandolo sui social media è analogo a urlare a qualcuno in uno stadio affollato. Sostenevano anche che Floyd non avrebbe attaccato Freeman perché la vedeva come una testimone favorevole per la sua difesa.
Hanno detto che i post di Floyd sono un discorso politico protetto dal Primo Emendamento e che Willis si sta vendicando contro di lui per aver rifiutato un patteggiamento e aver citato in giudizio i registri elettorali della contea di Fulton, tra le altre cose.
