Gli obiettivi di azione climatica di Origin includono 4 gigawatt di capacità eolica, solare e di stoccaggio entro il 2030 e una riduzione di 20 milioni di tonnellate all’anno delle emissioni di carbonio a 40 mtpa. Brookfield, il colosso canadese degli investimenti a capo dell’offerta, prevede di spendere dai 20 ai 30 miliardi di dollari in un decennio per costruire 14 gigawatt di energie rinnovabili e stoccaggio.
“Penso che tutti chiedano un’accelerazione della decarbonizzazione e della transizione energetica. Quindi a prescindere [whether] “Questo accordo va avanti, penso che Origin debba apportare alcune modifiche per aumentare considerevolmente quel numero rispetto a dove si trova”, ha detto Hannah La revisione finanziaria australiana.
Hannah ha affermato che Van Eck ha deciso di sostenere l’offerta rivista di Brookfield e EIG perché “abbiamo pensato che offrisse un buon valore per gli attuali azionisti”, ma una ragione secondaria era che “era un migliore ESG [environmental, social, governance] votazione.”
Sulla base dei piani di investimento di Brookfield, la sua offerta era “tre volte e mezzo migliore per la transizione energetica”, ha aggiunto, e la Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori “non l’ha bloccata perché vedevano che era migliore per la transizione energetica” .
Van Eck ha presentato la sua delega prima della scadenza di martedì. Origin non rivelerà come sono scesi complessivamente i proxy fino a quando l’offerta non sarà votata durante una riunione di giovedì. L’acquisizione da 20 miliardi di dollari necessita del 75% delle azioni lanciate per dare il via libera.
Ross Illingworth, direttore degli investimenti di Kingfisher Capital Partners, ha affermato che il voto è “troppo vicino per essere convocato” e sarà deciso da 185 grandi azionisti che detengono circa il 78% delle azioni.
-Kingfisher voterà “con riluttanza” a favore del progetto per conto dei family office che rappresenta, ha affermato Illingworth, aggiungendo di non essere troppo preoccupato per il risultato perché Origin rimarrebbe una società redditizia, che paga dividendi, se l’offerta fallisse.
-Jamie Hannah di Van Eck afferma che il gestore del fondo ha votato a favore dell’offerta di acquisizione di Brookfield e EIG per Origin Energy. Oscar Colman
AustralianSuper ha respinto l’argomentazione di gruppi di attivisti secondo cui sarebbe contrario all’interesse nazionale il fallimento dell’offerta Brookfield-EIG a causa dei suoi piani per accelerare drasticamente la decarbonizzazione della compagnia energetica, e ha ribadito la propria convinzione che Origin possa svolgere un ruolo di primo piano nel settore energetico. passaggio alla proprietà pubblica o privata.
“In qualità di investitore con un forte capitale a lungo termine, laddove ciò abbia senso, siamo pronti e in grado di supportare l’azienda in questo modo”, ha affermato tramite un portavoce il fondo pensione da 350 miliardi di dollari.
“Il fondo è aperto a fornire capitale per assistere Origin mentre si prepara alla transizione nei prossimi decenni, rispettando al contempo il nostro impegno a zero emissioni nette e il nostro scopo di aiutare i membri a raggiungere la loro migliore posizione finanziaria una volta in pensione.
“La sfida che la nazione deve affrontare mentre lavoriamo verso l’obiettivo zero emissioni entro il 2050 non è la mancanza di capitali ma piuttosto una carenza di opportunità di investimento di buona qualità. “Rimaniamo impegnati a esplorare qualsiasi opportunità di transizione, anche con Origin, che sia in linea con i migliori interessi finanziari dei membri”.
