Possibile divieto di TikTok ripreso come parte del pacchetto di aiuti esteri della Camera

Possibile divieto di TikTok ripreso come parte del pacchetto di aiuti esteri della Camera
Possibile divieto di TikTok ripreso come parte del pacchetto di aiuti esteri della Camera

WASHINGTON (AP) – La legislazione che potrebbe vietare TikTok negli Stati Uniti se il suo proprietario con sede in Cina non vende la sua partecipazione ha ricevuto un grande impulso mercoledì scorso quando i leader repubblicani della Camera lo hanno incluso in un pacchetto di leggi che invierebbe aiuti a Ucraina e Israele . Il disegno di legge potrebbe diventare legge già la prossima settimana se il Congresso si muove rapidamente.

La legislazione TikTok, che passato alla Camera a marzo e ha ottenuto un ampio sostegno in entrambe le camere, è stato incluso nel pacchetto della Camera poiché i leader hanno lavorato per ottenere voti per i progetti di legge sugli aiuti esteri e dopo i negoziati con il Senato sulla durata del mandato dell’azienda tecnologica cinese ByteDance Ltd. vendere la sua partecipazione nell’app per continuare a operare negli Stati Uniti. Il presidente Joe Biden ha detto che firmerà la legislazione su TikTok se raggiungerà la sua scrivania.

La nuova versione della legislazione ha ottenuto l’appoggio chiave della presidente della commissione per il commercio del Senato, Maria Cantwell, che ha affermato in una dichiarazione di aver spinto con successo per estendere il periodo da sei mesi a un anno per dare alla società abbastanza tempo per trovare un acquirente. Mentre il disegno di legge originale prevedeva una scadenza di sei mesi per la vendita di TikTok, la legislazione rivista darebbe nove mesi e una possibile proroga di tre mesi se fosse in corso una vendita.

“L’estensione del periodo di disinvestimento è necessaria per garantire che ci sia tempo sufficiente affinché un nuovo acquirente possa concludere un accordo”, ha affermato Cantwell, che in precedenza aveva espresso dubbi sul disegno di legge. “Sono a favore di questa legislazione aggiornata.”

Se il Congresso approvasse il disegno di legge TikTok, sarebbe un momento straordinario e insolito in cui entrambi i partiti si unirebbero contro un’unica azienda – qualcosa che i legislatori sono solitamente riluttanti a fare. Ma la popolare app di social media ha suscitato indignazione diffusa a Capitol Hill, dove esiste una preoccupazione bipartisan per le minacce cinesi agli Stati Uniti e dove pochi membri utilizzano personalmente la piattaforma.

Gli oppositori affermano di ritenere che il divieto sarebbe incostituzionale e che, se approvato, ci sarebbero probabilmente ricorsi in tribunale. C’è stata una forte reazione da parte dell’azienda, dei creatori di contenuti che guadagnano con l’app e di alcuni dei 170 milioni di utenti statunitensi della piattaforma, molti dei quali sono giovani. In alcuni casi, le leggi hanno ricevuto chiamate intrise di parolacce da utenti a cui l’app ha chiesto di chiamare i propri rappresentanti al Congresso.

Ad oggi, il governo degli Stati Uniti ha non fornito Prove che dimostrano che TikTok ha condiviso i dati degli utenti statunitensi con il governo cinese o che le autorità cinesi hanno modificato il popolare algoritmo dell’azienda, che influenza ciò che vedono gli americani.

Da metà marzo, secondo AdImpact, una società di monitoraggio pubblicitario, TikTok ha speso 5 milioni di dollari in spot televisivi contrari alla legislazione. Gli annunci includevano una serie di creatori di contenuti, tra cui una suora, che esaltavano gli impatti positivi della piattaforma sulle loro vite e sostenevano che un divieto calpesterebbe il Primo Emendamento.

TikTok ha anche speso soldi in annunci su Facebook e Instagram che, tra le altre cose, parlano di investimenti nella sicurezza dei dati. Inoltre, la società ha organizzato una campagna di lobbying a Washington che prevedeva l’invio di creatori di contenuti che si affidano alla piattaforma per ottenere entrate.

Alex Haurek, portavoce della società, ha dichiarato giovedì in una dichiarazione che “è un peccato che la Camera dei Rappresentanti stia utilizzando la copertura di importanti aiuti esteri e umanitari per intralciare ancora una volta un disegno di legge di divieto che calpesterebbe i diritti di libertà di parola dei cittadini”. 170 milioni di americani, devastano 7 milioni di imprese e chiudono una piattaforma che contribuisce ogni anno con 24 miliardi di dollari all’economia statunitense”.

Nadya Okamoto, una creatrice di contenuti che ha circa quattro milioni di follower su TikTok, ha detto di aver avuto conversazioni con altri creatori che stanno provando “tanta rabbia e ansia” per il disegno di legge e per l’impatto che avrà sulle loro vite. La 26enne, la cui azienda “August” vende prodotti mestruali ed è nota per la sua difesa della destigmatizzazione dei periodi mestruali, ricava la maggior parte delle sue entrate da TikTok.

“Ciò avrà delle ripercussioni reali”, ha detto.

Dan Ives, analista tecnologico presso la società di consulenza finanziaria Wedbush Securities, ha affermato che una simile vendita sarebbe molto complessa da realizzare, anche con una tempistica estesa.

La piattaforma avrebbe un prezzo elevato che solo le più grandi aziende tecnologiche potrebbero permettersi, qualcosa che probabilmente solleverà preoccupazioni antitrust. Poi c’è la questione dell’algoritmo di TikTok, la salsa segreta dell’app che consiglia video agli utenti. Il disegno di legge impedisce a ByteDance di controllare l’algoritmo di TikTok e una potenziale vendita incontrerà probabilmente l’opposizione della Cina, che ha bloccato le esportazioni di algoritmi di raccomandazione da parte delle società tecnologiche cinesi.

“Comprare TikTok senza l’algoritmo sarebbe come comprare una Ferrari senza il motore”, ha affermato Ives.

Alcuni investitori, tra cui l’ex segretario al Tesoro Steven Mnuchin e la star di “Shark Tank” Kevin O’Leary, hanno già espresso interesse ad acquistare le attività statunitensi di TikTok. Se una vendita non viene approvata e la piattaforma viene bandita, Ives ha affermato che sarebbe uno “scenario da sogno” per Snapchat, Meta e YouTube, che hanno dovuto affrontare la forte concorrenza di TikTok negli ultimi anni.

Se il disegno di legge venisse approvato, sarebbe il passo più significativo che il Congresso ha compiuto negli ultimi decenni per regolamentare l’industria tecnologica. Per anni il Congresso lo ha fatto non è riuscito ad agire sulla legislazione che tutelerebbe la privacy degli utenti, proteggerebbe i bambini online, renderebbe le aziende più responsabili per i loro contenuti e allenterebbe i guardrail attorno all’intelligenza artificiale, tra le altre cose.

Tuttavia, si tratta di una possibilità limitata per un’azienda, mentre molti legislatori vorrebbero vedere un cambiamento più ampio.

Il senatore democratico Mark Warner della Virginia, presidente del Senate Intelligence Committee, spinge da anni per una regolamentazione tecnologica. Se il disegno di legge TikTok passerà, ha detto, “sarà il primo guardrail che metteremo su qualsiasi cosa sui social media”.

Warner ha detto che ci sono molte altre cose che il Congresso deve fare, “ma bisogna iniziare da qualche parte”.

Mentre la maggior parte dei legislatori sostiene il disegno di legge TikTok, alcuni hanno affermato che costituirebbe un pericoloso precedente.

“L’approvazione del divieto di House TikTok non è solo un superamento fuorviante; è una misura draconiana che soffoca la libertà di espressione, calpesta i diritti costituzionali e sconvolge le attività economiche di milioni di americani”, ha affermato il senatore del Kentucky. Rand Paul ha postato su X dopo che la Camera l’ha approvato.

Altri stanno difendendo gli utenti fedeli dell’app.

“Sono un NO al disegno di legge TikTok su cui stiamo per votare”, ha pubblicato su X il rappresentante della Florida Maxwell Frost prima del voto della Camera. A 27 anni, Frost è molto più giovane della maggior parte dei suoi colleghi.

“Credo che il disegno di legge preveda il divieto di TikTok”, ha detto Frost. “Ci sono problemi legati al primo emendamento che vedo nel togliere una piattaforma utilizzata da oltre 170 milioni di americani, e questo non risolverà i gravi problemi che abbiamo con la privacy dei dati.”

Jenna Leventoff, avvocato dell’American Civil Liberties Union, ha anticipato le potenziali sfide al Primo Emendamento al disegno di legge.

“Il Congresso non può togliere i diritti di oltre 170 milioni di americani che usano TikTok per esprimersi, impegnarsi nella difesa politica e accedere a informazioni da tutto il mondo”, ha affermato.

___

Hadero ha riferito da New York.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV William Lai assume la presidenza di Taiwan davanti a una delegazione americana e nel mezzo di forti misure di sicurezza
NEXT La NASA ritarda nuovamente il lancio con equipaggio del Boeing Starliner a causa della perdita di elio – AeroTime