Omicidio di farina di funghi: l’imputata Erin Patterson deve affrontare il tribunale vittoriano

Omicidio di farina di funghi: l’imputata Erin Patterson deve affrontare il tribunale vittoriano
Omicidio di farina di funghi: l’imputata Erin Patterson deve affrontare il tribunale vittoriano

Di Cristiano SilvaABC

Erin Patterson, che ha affermato di essere stata ricoverata in ospedale anche lei dopo aver consumato il pasto, ha sostenuto la sua innocenza.
Foto: Schermata/ABC

Erin Patterson, accusata di triplice omicidio, è stata affrontata in tribunale per la prima volta in cinque mesi per il presunto avvelenamento da funghi dei suoi parenti lo scorso anno.

Patterson, 49 anni, è comparso davanti alla corte dei magistrati della Latrobe Valley tramite collegamento video, accusato di tre capi di omicidio e cinque di tentato omicidio.

La maggior parte delle accuse si riferiscono a un pranzo offerto da Patterson nella sua casa nella città vittoriana di Leongatha, a sud-est di Melbourne, lo scorso luglio, dove ai partecipanti è stato servito manzo alla Wellington con funghi.

I suoi suoceri Don e Gail Patterson, e Ian e Heather Wilkinson, si ammalarono gravemente dopo aver mangiato il pasto, e la polizia disse che i loro sintomi erano coerenti con l’aver ingerito funghi velenosi.

Wilkinson è stato l’unico ospite del pranzo a sopravvivere dopo aver sopportato un lungo periodo in ospedale.

Il magistrato mette in dubbio l’impatto delle udienze ritardate su Erin Patterson

Lunedì in tribunale, gli avvocati di Patterson hanno affermato di essere pronti ad aspettare fino al prossimo anno affinché il caso passi a un’udienza di rinvio a giudizio in un tribunale regionale dei magistrati, nonostante l’offerta del magistrato Tim Walsh di portare la questione rapidamente alla Corte Suprema. prove.

Patterson si è unita all’udienza dal Dame Phyllis Frost Centre, un carcere femminile alla periferia di Melbourne.

Non le era stato richiesto di parlare, se non per confermare di poter vedere e sentire ciò che si stava svolgendo in aula.

Rimase seduta a guardare lo svolgimento e indossava un maglione blu con cerniera e occhiali dalla montatura sottile.

L’avvocato di Patterson, Colin Mandy SC, ha detto che il suo cliente voleva che il caso passasse a un rinvio a giudizio presso il tribunale regionale invece che essere trasferito a Melbourne.

Trasferire il caso a un tribunale di Melbourne con risorse migliori significherebbe che il caso progredirebbe più velocemente di quanto accadrebbe a Morwell.

“Capisce che non sarà quest’anno?” ha chiesto il magistrato Tim Walsh.

“Se deve essere l’anno prossimo, Patterson è felice di aspettarlo”, ha risposto Mandy.

Il magistrato Walsh si è chiesto se il ritardo nel caso sarebbe stato giusto nei confronti di Patterson, che è stata trattenuta in custodia cautelare dal suo arresto nel novembre dello scorso anno.

Ha detto di aver letto una memoria di prove “piuttosto voluminosa” compilata dalla polizia, sebbene il contenuto del materiale non sia stato rivelato alla corte.

Mandy ha detto che l’imminente udienza di rinvio a giudizio – in cui le prove della polizia dovranno essere testate in aula – potrebbe durare tre settimane.

I pubblici ministeri chiedono un’udienza di rinvio a giudizio “il più presto possibile”

Si prevede che diversi testimoni provenienti dalla zona di Leongatha testimonieranno al processo, il che darà anche a Patterson l’opportunità formale di dichiararsi “non colpevole” o “colpevole” per le accuse contro di lei.

Se un magistrato è convinto che ci siano prove sufficienti affinché una giuria possa potenzialmente emettere un verdetto di colpevolezza, il caso passerà alla Corte Suprema.

Sarah Lenthall, dell’Ufficio del Pubblico Ministero, ha detto alla corte che la posizione della Corona è che “un rinvio a giudizio dovrebbe procedere il prima possibile”.

Alla corte è stato detto che il rappresentante legale di Patterson era cambiato dall’avvocato Philip Dunn KC a Mandy, anche lei esperta nel trattare casi penali complessi.

Il caso tornerà alla Corte dei magistrati di Latrobe Valley il 7 maggio per un’ulteriore menzione del rinvio a giudizio.

Patterson, che ha detto che anche lei è stata ricoverata in ospedale dopo aver consumato il pasto, ha mantenuto la sua innocenza e ha detto di essere “devastata” da quello che è successo ai suoi parenti.

La polizia ha presentato accuse di omicidio contro Patterson in relazione alla morte del trio, mentre le accuse di tentato omicidio riguardavano Wilkinson e l’ex marito di Patterson, Simon.

Simon Patterson non era presente al pranzo, ma la polizia sostiene che fosse un bersaglio di avvelenamento. Gli investigatori della omicidi sostengono anche che Patterson abbia tentato di ucciderlo in precedenti occasioni.

In un’udienza in tribunale di novembre, la polizia ha richiesto 20 settimane più lunghe del normale per preparare una breve prova per il caso, affermando che ci sarebbero voluti mesi per analizzare le apparecchiature informatiche sequestrate a casa di Patterson.

Il commissario della polizia federale australiana Reece Kershaw ha successivamente riferito al Senato che i cani rilevatori avevano individuato cinque iPad, un telefono cellulare e schede di memoria durante una perquisizione nella casa di Patterson.

-ABC

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Sentenza della Corte Suprema: BFIG intende rilevare lo stabilimento ALSCON da RUSAL
NEXT Attenzione: la NASA nomina il suo primo direttore dell’intelligenza artificiale