L’accusa chiude il caso nel processo per omicidio di Collymore

L’accusa chiude il caso nel processo per omicidio di Collymore
L’accusa chiude il caso nel processo per omicidio di Collymore

Simone Campbell-Collymore, il cui marito Omar è tra i quattro processati per il suo brutale omicidio il 2 gennaio 2018. Anche Winston Walters, sul cui taxi viaggiava, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco nell’attacco.

L’accusa martedì ha chiuso il caso nel processo per omicidio di Omar Collymore e dei suoi co-accusati Michael Adams, Shaquilla Edwards e Dwayne Pink presso la Home Circuit Court.

Allo stesso tempo, ci si aspetta che gli avvocati difensori degli imputati presentino dichiarazioni di no-case per conto dei loro clienti quando il processo riprenderà oggi.

I quattro sono sotto processo per gli omicidi del 2 gennaio 2018 di Simone Campbell-Collymore e dell’operatore di taxi Winston Walters. Campbell-Collymore e Walters furono assassinati da due uomini che saltarono dal retro delle motociclette prima di pompare proiettili nel veicolo a motore di Walters, uccidendo i due occupanti.

Si presume che i quattro uomini abbiano cospirato o contribuito a pianificare l’omicidio di Campbell-Collymore su istruzioni di suo marito, Omar Collymore.

È stato anche affermato che il cartellino del prezzo posto sulla testa di Campbell-Collymore era di 2 milioni di dollari.

Gli attuali autori del duplice omicidio erano Wade Blackwood, un testimone dell’accusa che ora sta scontando una pena per il crimine, e un uomo che si chiama Jim Brown. Si diceva che Jim Brown fosse un garante della comunità di Brooke Valley, St Andrew. È stato ucciso durante uno scontro con la polizia.

Martedì, prima di archiviare il caso dell’accusa, il pubblico ministero Andrea Martin Swaby ha interrogato in contraddittorio un direttore dei servizi informatici condivisi della Digicel, chiedendogli di spiegare come i dati delle chiamate vengono registrati e archiviati dalla società di telecomunicazioni.

Il dipendente Digicel di 23 anni ha detto alla corte che i record dei dati delle chiamate vengono compilati e archiviati automaticamente.

“Quando viene effettuata una telefonata, è un processo automatizzato. In base al volume, deve essere automatizzato. Una volta che i dati entrano nel sistema, non cambiano. Tutti i nostri funzionari giudiziari hanno accesso solo in sola lettura”, ha affermato.

Riguardo ai dati delle chiamate presentati da un esperto di polizia, il dipendente, alla domanda se un errore abbia causato la mancanza di informazioni sui ripetitori per alcune chiamate, ha risposto: “Le informazioni mancanti non significa necessariamente un errore. È possibile che il record del sito cellulare non sia disponibile. Ci sono diversi team che controllano l’accuratezza dei dati e, se vengono generati errori, ci lavorano”.

Il vice sovrintendente della polizia Maurice Goode è stato richiamato sul banco dei testimoni per essere riesaminato per le prove che aveva precedentemente fornito durante il processo. Goode è assegnato alla Communication Forensic and Cyber ​​​​Crime Division della Jamaica Constabulary Force, il dipartimento incaricato di analizzare i record dei dati delle chiamate forniti dalle società di telecomunicazioni.

I dati presentati in precedenza alla corte da Goode suggerivano che Collymore e il co-accusato Michael Adams avessero tentato o comunicato tra loro al telefono quasi 2.000 volte prima degli omicidi. Tuttavia, è stato rivelato che alcuni dei record erano duplicati, poiché la comunicazione veniva effettuata su due reti di telecomunicazioni separate e i record riflettevano chiamate e messaggi di testo provenienti da entrambi i provider. Ho spiegato che la formula utilizzata da ciascuna azienda per calcolare i tempi di chiamata è diversa.

“Non sarebbe corretto dire che si tratta di un errore. È proprio il modo in cui il sistema produce i dati”, ha detto Goode dopo che l’avvocato difensore Sasha-Kay Shaw gli aveva chiesto se le informazioni fossero accurate.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

NEXT I giudici federali lanciano una mappa del Congresso della Louisiana, portando nuova incertezza sul futuro di un seggio alla Camera