McConnell afferma di restare fedele alle dichiarazioni del passato secondo cui gli ex presidenti “non sono immuni” dai procedimenti giudiziari

Il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell ha affermato di confermare i commenti fatti sulla scia dell’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 secondo cui gli ex presidenti, incluso Donald Trump, “non sono immuni” da procedimenti penali.

La moderatrice di “Face the Nation” e corrispondente principale per gli affari esteri Margaret Brennan ha chiesto a McConnell se crede ancora che gli ex presidenti non siano completamente immuni dai procedimenti giudiziari, come ha detto all’inizio del 2021, poco più di un mese dopo che i rivoltosi che sostenevano l’ex presidente Trump avevano preso d’assalto il Campidoglio.

La Corte Suprema sta ora valutando se Trump abbia diritto a un’ampia immunità dai procedimenti giudiziari federali, e la sua sentenza in merito sarà fondamentale per determinare il destino del suo processo elettorale del 2020.

“Mettiamola così. Ho affrontato la questione il 13 febbraio” del 2021, ha detto McConnell. “…E il 6 gennaio 2021. Ribadisco tutto ciò che ho detto allora. Ovviamente, spetterà alla Corte Suprema decidere se avevo ragione.”

Tre anni fa, McConnell votò per assolvere Trump dal processo di impeachment per l’assalto al Campidoglio del 6 gennaio, ragionando in parte sul fatto che Trump “non è ancora riuscito a farla franca” e potrebbe ancora essere ritenuto responsabile dai tribunali.

“Abbiamo un sistema di giustizia penale in questo paese. Abbiamo contenziosi civili”, Ha detto McConnell il 13 febbraio 2021. “E gli ex presidenti non sono immuni dall’essere responsabili nei confronti di nessuno dei due”.

Oggetto del caso dinanzi alla Corte Suprema, Trump v. Gli Stati Uniti lo sono se l’ex presidente può affrontare accuse penali per presunti atti ufficiali mentre era alla Casa Bianca. La controversia, nata dall’accusa federale da parte del procuratore speciale Jack Smith, è la seconda ad arrivare davanti ai giudici nel loro attuale mandato, con conseguenze significative per Trump. futuro politico.

La Corte Suprema potrebbe impiegare mesi per emettere una decisione.

McConnell ha comunque appoggiato Trump come presidente, dicendo a Brennan che ha sempre sostenuto che avrebbe sostenuto il candidato repubblicano alla presidenza.

McConnell ha detto si dimetterà dal suo ruolo di leadership al Senato a novembre, anche se il suo mandato non scadrà prima del 2027. Ciò significa, come ha sottolineato Brennan, Trump potrebbe essere alla Casa Bianca mentre McConnell resta in carica per il resto del suo mandato.

McConnell ha respinto l’idea di verificare o influenzare Trump quando il presunto candidato del GOP ripete a pappagallo disinformazione su Russia e Ucraina.

“Non darò alcun consiglio al nostro candidato alle… alle elezioni presidenziali”, ha detto McConnell. “Quello su cui mi sto concentrando è trasformare il Senato in una maggioranza repubblicana.”

La settimana scorsa, dopo molti negoziati e strette di mano, il Senato ha approvato un disegno di legge sugli aiuti esteri da 95 miliardi di dollari per Ucraina, Taiwan e Israele. McConnell, che ha parlato con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy dopo l’approvazione del disegno di legge, ha detto che si scusa per il tempo impiegato per approvare il pacchetto. A merito del leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer, ha detto McConnell, i democratici sono rimasti uniti: erano i repubblicani a dover essere persuasi.

Secondo l’ultimo sondaggio di CBS News, il 79% dei sedicenti repubblicani afferma che la fonte di informazioni di cui si fidano maggiormente su Ucraina e Russia è Trump, più del Pentagono. Brennan ha chiesto a McConnell come avrebbe cercato di contrastare quel messaggio.

“Penso che la cosa più importante che posso fare è assicurarmi che il mio successore sia il leader della maggioranza, non importa come andranno a finire le elezioni presidenziali”, ha detto McConnell. “Non sono stato del tutto soddisfatto di questa amministrazione. Penso che il fatto che il nostro candidato abbia sostanzialmente deciso di non continuare a frustare la gente contro il pacchetto sia stato un buon segno, e sosterrò l’aumento del bilancio della difesa, non importa chi viene eletto e ci prepariamo per il lungo termine, ovvero Cina, Russia e Iran.”

Melissa Quinn e Robert Legare hanno contribuito a questo rapporto