Il muro alluvionale dell’ippodromo di Flemington ha peggiorato il disastro nel 2022

Il muro alluvionale dell’ippodromo di Flemington ha peggiorato il disastro nel 2022
Il muro alluvionale dell’ippodromo di Flemington ha peggiorato il disastro nel 2022

Il muro contro le inondazioni dell’ippodromo di Flemington ha alzato il livello dell’acqua per almeno 240 case a Maribyrnong durante il disastro dell’alluvione del 2022, ma gli impatti non sono stati abbastanza significativi da giustificarne la demolizione.

Il rapporto finale di Melbourne Water sull’alluvione del fiume Maribyrnong, che si è concentrato specificamente sugli impatti del muro di 2,4 metri dell’ippodromo di Flemington, ha riscontrato che ha aumentato i livelli di inondazione da 0,8 centimetri a tre centimetri in alcune aree residenziali e ne ha allungato la durata.

Il muro anti-alluvione dell’ippodromo di Flemington ha mantenuto la pista in perfette condizioni mentre le case di Maribyrnong sono state allagate.Credito: Emma Johnston

Il rapporto, pubblicato venerdì, conclude che “molto probabilmente” alcune proprietà sono state allagate, cosa che senza il muro non sarebbe stata possibile.

Nelle zone industriali di West Melbourne e Kensington, il livello delle inondazioni nell’ottobre 2022 è stato di sei centimetri più alto di quello che sarebbe stato se il muro non fosse stato costruito.

Il comitato di revisione, presieduto dal giudice Tony Pagone, ha valutato i nuovi modelli dei consulenti tecnici Jacobs e ha scoperto che il livello dell’inondazione in diverse località ha superato significativamente il centimetro considerato un impatto generalmente accettabile di uno sviluppo.

Il rapporto osservava che mentre un impatto superiore a un centimetro poteva essere accettabile per progetti di ampio beneficio sociale, il principio che guidava la costruzione del muro da parte del Victoria Racing Club nel 2007 era che qualsiasi impatto negativo “deve essere identificato e prevenuto”.

Il tipo di danno che potrebbe essere stato causato dal muro alluvionale comprende mobili distrutti, battiscopa, lavori elettrici e perdite di scorte per le imprese.

L’amministratore delegato di Melbourne Water, la dottoressa Nerina Di Lorenzo, ha affermato che l’impatto del muro sulle case, che durante l’evento si sono allagate in media di 80 centimetri, non giustifica la necessità di abbatterlo.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Adam Wingard dirigerà “Onslaught” di A24: un ritorno alle origini indie – World of Reel
NEXT Come Derrick White ha fatto la storia con la vittoria dei Celtics al primo turno contro gli Heat