La Giustizia ha dichiarato ammissibile il ricorso di tutela per fermare l’aumento del gas

Il 22 aprile, su indicazione del sindaco, il Comune di Río Gallegos ha presentato un appello di protezione per fermare l’aumento della tariffa del gas. Comprendendo, come ha affermato il segretario dell’Ufficio giuridico e tecnico, Gonzalo Chute, che “se si riesce a gestire i problemi senza pensare da una prospettiva umana, si prendono misure enormi per la società in un contesto economico di recessione”. Allora il funzionario dichiarò che “abbiamo un Governo Nazionale che ha ordinato un aumento della tariffa del gas che, a Santa Cruz, oscilla tra il 360% e il 1000%: una questione grave che esula dal mandato costituzionale e legale. Inoltre , quando si parla del 1000% si parla solo di questa fase, perché la stessa delibera ENARGAS autorizza uno schema di aumenti automatici e progressivi.”

Vista la presentazione del provvedimento giudiziale, finalmente e nelle ultime ore, la Giustizia ha dichiarato ammissibile il ricorso di amparo per fermare l’aumento del gas. In questa occasione, Chute ha parlato con Ora Sud sullo svolgimento della presentazione, spiegando: “Ciò non significa che abbiamo vinto ma piuttosto che sia il pubblico ministero che il giudice hanno capito che abbiamo la legittimità per agire e che l’azione deve procedere”. Ed è andato più in profondità: “Ciò non significa che abbiamo ragione nel merito della questione, ma piuttosto che si tratta del primo passo nell’analisi dell’ammissibilità e che il processo è buono. Che è urgente e che abbiamo il potere di rappresentare gli utenti di Río Gallegos e, pertanto, “ha il carattere di un processo collettivo”.

Già nella mattinata di questo venerdì la Giunta Comunale ha avvisato sia l’ENARGAS che la società Camuzzi Gas del Sur, che avrà 15 giorni di tempo per rispondere alla notifica. “Il beneficio, se dovesse rivelarsi favorevole, sarà per tutti gli abitanti della comunità”, ha commentato Chute, affermando che “le aspettative sono buone. Riteniamo di avere ragione, ovvero che la ragionevolezza degli aumenti è stata violata. Un equilibrio tra profitti e redditi di chi utilizza i servizi, fermo restando che la fissazione di tariffe esclusive e arbitrarie danneggia gli utenti e va contro quanto stabilito dal diritto dei consumatori, ma, inoltre, l’aggiornamento automatico senza previa udienza pubblica che prevede per noi è un punto importante. L’udienza pubblica che è un obbligo costituzionale”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Prezzo dell’oro oggi: controlla gli ultimi tassi dell’oro a Mumbai, Delhi, Chennai e in altre città
NEXT Capo della polizia di Fargo: “Nessun rimorso” per essersi inginocchiato davanti ai manifestanti durante le manifestazioni di George Floyd