L’intelligenza artificiale non ci salverà, ma la cibernetica sì

Il popolare economista cinese Lu Qiyuan ha recentemente affermato che gli Stati Uniti hanno quattro anni per prevenire una grave crisi politica, sociale e finanziaria. Deve fare almeno una di queste tre cose: attuare riforme politiche strutturali; evitare che il dollaro perda il suo ruolo di valuta di riserva globale; o creare una nuova ondata di crescita economica guidata dall’intelligenza artificiale (AI).

Se Lu Qiyuan ha ragione, gli Stati Uniti si trovano di fronte a un compito titanico. La riforma strutturale del sistema politico statunitense incontrerebbe una forte opposizione da parte dei giganti aziendali e finanziari americani, i principali beneficiari e sponsor dell’attuale sistema politico. Hanno saldamente il controllo dei media nazionali e sono affidati alla burocrazia nazionale.

Anche preservare il ruolo del dollaro come valuta di riserva mondiale sarà una dura battaglia, tanto più dopo che l’Occidente ha bandito la Russia dal sistema finanziario globale. L’utilizzo extragiudiziale del sistema del dollaro come arma ha spaventato il resto del mondo e ha avuto l’effetto opposto a quello previsto. La de-dollarizzazione è diventata una parola d’ordine globale.

Anche la terza opzione, un aumento esponenziale della produttività guidato dall’intelligenza artificiale, deve affrontare grossi ostacoli. Il mondo è in una transizione generazionale dalla Terza alla Quarta Rivoluzione Industriale. Gli Stati Uniti hanno lanciato la Terza Rivoluzione Industriale – la rivoluzione delle TIC e di Internet – ma la Cina è destinata a guidare la Quarta Rivoluzione Industriale.

La Cina è leader nell’attuale diffusione dell’intelligenza artificiale

L’Industria 4.0 è la fusione delle tecnologie digitali, biologiche e fisiche e l’implementazione su larga scala dell’intelligenza artificiale, della robotica, delle nanotecnologie, della biotecnologia e dell’Internet delle cose (IoT). Essendo la fabbrica del mondo, la Cina produce quasi tutto l’hardware necessario per l’Industria 4.0 e dispone delle infrastrutture necessarie.

Aura mistica, sentimenti ambivalenti

L’intelligenza artificiale ha ancora un’aura mistica. Il grande pubblico, soprattutto in Occidente, nutre sentimenti ambivalenti nei confronti dell’intelligenza artificiale. Molti temono che l’intelligenza artificiale porterà ad una perdita di privacy. Altri credono che l’intelligenza artificiale sarà monopolizzata da una manciata di aziende tecnologiche, mentre gli esperti sostengono che l’intelligenza artificiale potrebbe superare l’intelligenza umana e rappresentare un pericolo esistenziale per l’umanità.

Le preoccupazioni più estreme sull’intelligenza artificiale possono essere ricondotte alla fantascienza (cyber) fiction. Alcuni cyberfiction descrivono l’intelligenza artificiale come un cervello globale che ha una mente chiara e con intenzioni malvagie: conquistare il mondo, schiavizzare l’umanità o, peggio, eliminare gli esseri umani. Non è mai stato chiarito quale azienda, paese o altra entità vorrebbe o potrebbe costruire un sistema di intelligenza artificiale in grado di conquistare il mondo.

Inoltre, gli allarmisti dell’IA tendono a trascurare il fatto che i sistemi di intelligenza artificiale operano in aree chiaramente definite. Sono progettati per eseguire attività specifiche in un dominio specifico. Un sistema di intelligenza artificiale progettato per un veicolo a guida autonoma non può analizzare i raggi X medici o giocare a scacchi. Nessuna casa automobilistica costruirebbe un’auto a guida autonoma con una mente propria.

L’intelligenza artificiale non è solo specifica del dominio, ma anche specifica della cultura. Quando chiediamo ai modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT e al suo omologo cinese ERNIE di elencare i filosofi più importanti della storia, o quale sia il miglior sistema economico per il 21° secolo, otterremo due risposte molto diverse. Qualsiasi LLM rifletterà la visione del mondo dei suoi creatori.

L’intelligenza artificiale appare meno complicata se vista come un sottoinsieme della cibernetica, la prima teoria completa per il calcolo binario sviluppata negli anni ’40. L’intelligenza artificiale è costruita sulla stessa piattaforma (binaria-booleana) della cibernetica. Tecnicamente è una forma di cibernetica con un algoritmo di autoapprendimento e avrebbe potuto chiamarsi Cibernetica 2.0.

La prima generazione di computer erano macchine analogiche. Hanno eseguito calcoli utilizzando variazioni della corrente elettrica continua anziché valori binari discreti. I miglioramenti nella tecnologia dei circuiti negli anni ’40 resero fattibile il calcolo binario e la maggior parte degli scienziati informatici concordava sul fatto che i sistemi binari erano più stabili e più facili da programmare.

Negli anni ’40, lo scienziato americano Norbert Wiener sviluppò un quadro teorico per il calcolo binario, che chiamò Cibernetica. Wiener ha dimostrato che i computer binari sono ideali per il controllo o la regolazione di sistemi complessi utilizzando scelte binarie (sì o no) e logica booleana (IF/THEN/AND/OR, ecc.).

Il feedback gioca un ruolo essenziale nei sistemi cibernetici

Un esempio da manuale di sistema cibernetico è il pilota automatico utilizzato nelle compagnie aeree. Utilizzando gli operatori booleani, l’autopilota guida l’aereo da A a B entro i parametri impostati dal navigatore. Se l’aereo incontra forti venti laterali, l’autopilota avvia una correzione di rotta. Se incontra forti venti contrari, potrebbe mandare su di giri i motori per rimanere nei tempi previsti.

La teoria cibernetica ha svolto un ruolo cruciale nello sviluppo dell’automazione e di altre tecnologie di produzione dopo la seconda guerra mondiale. Ha consentito agli ingegneri di modellare sistemi complessi, prevederne il comportamento e sviluppare strategie di controllo per efficienza e affidabilità. La cibernetica ha fornito anche il quadro teorico per la robotica moderna.

Negli anni Cinquanta le discipline umanistiche abbracciarono la cibernetica. Tra gli altri, è stato utilizzato per studiare sistemi sociali, organizzazioni e processi di gestione. La cibernetica fornisce strumenti per i processi decisionali, il comportamento organizzativo, la scienza della gestione e il pensiero sistemico.

Il metodo cibernetico si basa su tre fasi: pianificare, quantificare e guidare. Il piano definisce l’obiettivo o la destinazione; la quantificazione determina le risorse necessarie; e lo sterzo, utilizzando un meccanismo di feedback, guida il sistema a destinazione. Il metodo può essere applicato a qualsiasi sistema, sia esso un pilota automatico, una fabbrica o un intero paese.

La cibernetica è una scienza interdisciplinare. L’intelligenza artificiale contribuirà a porre fine all’era della specializzazione.

Norbert Wiener chiamò questa nuova scienza cibernetica per esprimere la sua funzione fondamentale: governare. La parola cibernetica deriva dal greco kybernētēsche significa “Io dirigo, guido, guido, faccio da pilota”.

Platone usava la parola per riferirsi al capitano di una nave. (Il timone di una nave fu il primo utilizzo umano di un meccanismo di feedback causale.) La corruzione latina, governatoreè la radice della parola moderna governo o governare.

La cibernetica si diffuse anche negli ambiti sociale, politico ed economico. I piani quinquennali e decennali utilizzati nei paesi socialisti dopo la seconda guerra mondiale erano ispirati ai principi cibernetici. Hanno avuto successi alterni, ma la Cina ha continuato le pratiche di pianificazione a lungo termine anche dopo la liberalizzazione del mercato degli anni ’70.

Il primo piano quinquennale di Deng Xiaoping prevedeva di gettare le basi per l’industrializzazione, lo sviluppo delle infrastrutture e la modernizzazione dell’agricoltura. L’obiettivo era trasformare la Cina da un’economia agraria a un paese industrializzato.

Anche l’attuale Piano quinquennale sotto Xi Jinping fissa obiettivi chiari. Tra le altre cose, si chiede “una società in cui nessuno sia povero e tutti ricevano un’istruzione, abbiano un lavoro retribuito, cibo e vestiti più che sufficienti, accesso ai servizi medici, sostegno agli anziani, una casa e una vita confortevole”.

Per la Cina la pianificazione è un imperativo. Il paese sta affrontando un grave declino demografico. Una popolazione giovane in diminuzione dovrà fornire assistenza fisica e finanziaria a una popolazione crescente di anziani. La tecnologia dell’Industria 4.0 dovrà venire in soccorso.

Nell’Industria 4.0, l’uomo deve incontrare la tecnologia a metà strada

La cibernetica è una scienza interdisciplinare. Offre un quadro per tutti gli aspetti dello sviluppo umano: sociale, ecologico, politico e tecnologico, persino psicologico e filosofico. Inoltre la cibernetica è neutrale, apolitica, universale e basata sulla logica binaria.

L’unica cosa che la cibernetica richiede è un piano. Senza un piano, come sottolineava Platone, la società è come una nave in mare senza destinazione, senza capitano e senza timone. La cibernetica richiede che dichiariamo le nostre intenzioni, assegniamo le risorse necessarie e selezioniamo navigatori affidabili.

Il primato di un piano spiega la differenza fondamentale tra cibernetica e intelligenza artificiale. Nel contesto della cibernetica, l’intelligenza artificiale è “semplicemente” uno strumento in un contesto più ampio. Può aiutarci a raggiungere la nostra destinazione in modo più efficiente, ma non può elaborare un piano. Solo gli esseri umani possono elaborare un piano e sviluppare un consenso sulla destinazione.

Sistema di feedback umano, da “Cybernetics in Health Care”, Milsum e Laszlo

L’economista cinese Lu, nel suo consiglio al governo americano, sostiene che gli Stati Uniti hanno urgentemente bisogno di un piano. Il paese ha scambiato di posto con la Cina negli ultimi 40 anni. La Cina si è industrializzata; gli Stati Uniti si sono deindustrializzati. Milioni di cinesi sono entrati a far parte della classe media mentre milioni di americani l’hanno abbandonata. La Cina aveva un piano; gli Stati Uniti no.

Il destino degli Stati Uniti è una preoccupazione globale. Senza affrontare il proprio debito, gli Stati Uniti si trovano ad affrontare una spirale mortale finanziaria. Il pagamento degli interessi sul debito nazionale è diventato la voce più importante del bilancio nazionale. A meno che il Paese non avvii una drastica e dolorosa correzione di rotta, il costo del servizio del debito potrebbe superare tutte le altre spese pubbliche.

Gli economisti sostengono che un paese in grado di stampare la propria moneta non potrà mai andare in bancarotta. Ciò può essere vero tecnicamente, ma non spiega perché un paese che può stampare la propria moneta debba anche prendere in prestito 34mila miliardi di dollari per finanziare il proprio governo. I BRICS e la crescente coalizione di de-dollarizzazione metteranno alla prova questo sistema contraddittorio.

Il debito globale si sta avvicinando a oltre 300mila miliardi di dollari, ovvero al 235% del PIL globale, il più alto dai tempi delle guerre napoleoniche. Ogni paese del mondo sarebbe colpito da un’implosione del dollaro, il che significherebbe l’implosione del sistema fiat globale. Navigare nel mondo verso l’altro lato della crisi del debito richiederà navigatori esperti.

Nuovi pensieri

La parola cibernetica fu usata per la prima volta nel contesto politico moderno da André-Marie Ampère, lo scienziato e filosofo francese che scoprì l’elettromagnetismo. Ampère, che ha studiato anche i sistemi sociali e politici, ha sostenuto che “la futura scienza della governance dovrebbe chiamarsi cibernetica”.

Il fisico Bruce Lindsay, autore dell’articolo del 1970 “The Larger Cybernetics”, ha speculato sul ragionamento di Ampère per l’utilizzo del termine cibernetica. Ha scritto:

“Fu in queste memorie che Ampère introdusse per la prima volta il termine cibernetica per riferirsi alla scienza del governo. Evidentemente riteneva che questa fosse una terminologia appropriata poiché κγβερντεσ in greco significa timoniere o governatore, colui che controlla la direzione della nave.

“Questo può essere considerato l’inizio del riconoscimento formale della scienza del controllo, anche se non sembra che la definizione di Ampère abbia guadagnato molta attenzione nel diciannovesimo secolo, né nel nostro secolo, finché Norbert Wiener non ha resuscitato il termine nel suo libro intitolato Cybernetics, pubblicato nel 1948, e tentò di porre l’argomento su una base più formale”.

Ampère potrebbe aver influenzato il filosofo tedesco Martin Heidegger, che studiò il rapporto umano con la tecnologia (parlò di “tecnicità”). In un’intervista con la rivista Der Spiegel nel 1966, Heidegger sostenne che la filosofia europea non era attrezzata per affrontare i cambiamenti tecnologici e aveva raggiunto un punto finale con il nichilismo di Friedrich Nietzsche. Alla domanda su cosa viene dopo la filosofia, Heidegger ha risposto: “Cibernetica”.

Heidegger definì la cibernetica “un altro modo di pensare”, aggiungendo: “Il modo di pensare della metafisica tradizionale, che raggiunse il suo termine con Nietzsche, non offre più alcuna possibilità di sperimentare nel pensiero la spinta fondamentale dell’era della tecnica che è appena iniziata”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV 1. FSV Magonza 05 – Borussia Dortmund, in diretta
NEXT Joan Antoni Moreno e Diego Dominguez ottengono il loro biglietto per Parigi per C2 500