Nel corso dei sette mesi della campagna genocida israeliana a Gaza, gli Stati Uniti hanno lavorato vigorosamente per offrire il massimo sostegno a Israele, cercando allo stesso tempo di dare l’impressione di essere preoccupati per la massiccia perdita di vite umane palestinesi. È stato difficile mantenere la performance, poiché praticamente ogni azione americana contraddice le occasionali parole di preoccupazione per la devastazione pienamente incoraggiata e resa possibile dalla politica americana.
Nelle ultime settimane, le pressioni politiche hanno costretto il presidente Joe Biden a cercare di adottare misure più concrete per scoraggiare quelle che considera azioni israeliane “eccessive”. Tali azioni israeliane – che a quanto pare non includono l’uccisione di oltre 34.000 persone, il ferimento di oltre 78.000, la distruzione completa della sanità, dell’istruzione e delle infrastrutture civiche a Gaza, e un flusso quotidiano di crimini di guerra – sollevano preoccupazioni alla Casa Bianca sul fatto che l’immagine di Israele intorno il mondo sta diventando un regime genocida e quell’immagine si riflette sul modello americano.
Rafah è diventata il punto focale di questa preoccupazione. Biden era pronto a sopportare gli orrori degli ultimi sette mesi, ma con circa 1,4 milioni di persone stipate a Rafah (un’area che era affollata quando ospitava 275.000 persone prima dell’assalto israeliano), si rende conto che un’invasione di terra su vasta scala di il tipo a cui abbiamo assistito nella maggior parte di Gaza causerà uno spettacolo dell’orrore che nemmeno gli americani e gli europei – la maggior parte di loro, almeno – non saranno in grado di sopportare.
Quindi Biden ha rilasciato una dichiarazione. “I civili sono stati uccisi a Gaza come conseguenza di quelle bombe e di altri modi in cui attaccano i centri abitati”, ha detto Biden a Erin Burnett della CNN. “Ho chiarito che se andranno a Rafah – non sono ancora andati a Rafah – se andranno a Rafah, non fornirò le armi che sono state usate storicamente per affrontare Rafah, per affrontare le città – “che affrontano quel problema.”
Quelle parole, nel tipico stile di Biden, erano chiare come un lago fangoso e hanno lasciato enormi margini di manovra alla Casa Bianca per continuare a portare avanti la guerra genocida di Israele contro Gaza. Hanno anche fornito una tabella di marcia che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu dovrà seguire se desidera continuare la sua campagna genocida e non rischiare di danneggiare l’unico aspetto della relazione di Israele con gli Stati Uniti a cui Netanyahu tiene: l’inesauribile fornitura di armi.
Le parole di Biden sono le ultime di una serie di dichiarazioni e azioni intese meno a scoraggiare Netanyahu che a scoraggiare i manifestanti e gli elettori che lo hanno abbandonato in gran numero a causa della sua politica genocida a Gaza. Come abbiamo visto negli ultimi sette mesi, queste parole hanno, nella migliore delle ipotesi, spinto Israele a rallentare un po’ i suoi attacchi genocidi e, occasionalmente, a cedere in qualche modo piccolo, in gran parte simbolico, nei suoi strenui sforzi per impedire agli aiuti umanitari di raggiungere la popolazione. a Gaza.
Permettendo occasionalmente una piccola quantità di aiuti per un breve periodo, Israele ha uno strumento con cui respingere le critiche occidentali poco convinte.
Problematicamente, questi risultati possono dare l’impressione che Biden stia cercando di tenere a freno Israele, almeno in modo limitato, ma in realtà aiutano a sostenere il programma genocida di Israele. Permettendo occasionalmente una piccola quantità di aiuti per un breve periodo, Israele ha uno strumento con cui respingere le critiche occidentali poco convinte. E, procedendo più lentamente, Israele continua a muoversi inesorabilmente verso il suo obiettivo genocida, ma poiché muoversi più lentamente significa immagini leggermente meno orribili, o almeno meno, Israele mantiene ancora una volta un dibattito sulle sue azioni piuttosto che rendere completamente impossibile la sua difesa. .
False promesse, ma politica coerente da parte di Biden
Mesi fa, la pressione stava già iniziando a crescere. Pensatori ed esperti democratici si preoccupavano delle “divisioni” del partito. Al Senato, ben 18 senatori democratici stavano spingendo un disegno di legge che avrebbe richiesto a tutte le contee che ricevevano aiuti militari statunitensi di rispettare il diritto americano e internazionale e avrebbe incluso un obbligo di rendicontazione regolare.
Il disegno di legge era specificamente rivolto a Israele, sebbene si applicasse a tutti i destinatari degli aiuti, e Biden voleva disperatamente evitare un voto che avrebbe mostrato nette divisioni tra i democratici, anche se il disegno di legge non aveva alcuna possibilità di diventare legge. L’uomo che nel 2020 si era venduto come “unificatore” non voleva prove così schiaccianti della sua incapacità persino di mantenere unito il proprio partito.
Pertanto, Biden ha emesso una direttiva che richiedeva garanzie scritte da parte dei destinatari degli aiuti militari statunitensi che avrebbero utilizzato le armi solo in conformità con il diritto umanitario statunitense e internazionale, e includeva anche un obbligo di segnalazione. La differenza fondamentale è che la Casa Bianca controllerà questo processo.
Stiamo vedendo il risultato di questa differenza fondamentale proprio ora.
Il memorandum emesso da Biden – National Security Memorandum 20, o NSM-20 – è stato accolto con un cauto ottimismo e una buona dose di scetticismo. Non ha fatto nulla per cambiare effettivamente la legge statunitense sull’uso degli aiuti militari americani, ma si potrebbe sperare che lo specifico obbligo di rendicontazione porti a quel tipo di controllo su come sono stati utilizzati quegli aiuti che Israele ha sempre evitato.
Ma con Biden e il Segretario di Stato Antony Blinken a guidare il processo, le prospettive di una reale pressione erano dubbie. Israele ha rispettato la prima parte della nota, ovvero quella di presentare garanzie scritte su come avrebbe utilizzato gli aiuti. Non c’è bisogno di dire la verità lì. La prova sarebbe, apparentemente, nel suo rapporto due mesi dopo. Questo sarebbe il test sia per ciò che i critici di Israele potrebbero fare politicamente con il rapporto sia, cosa più importante, per verificare se la Casa Bianca rispetterà le proprie leggi in materia di aiuti a Israele. Le speranze per quest’ultimo non erano alte.
Il rapporto sull’adempimento da parte di Israele avrebbe dovuto essere presentato al Congresso l’8 maggio. Quel giorno arrivò e passò senza alcun rapporto. Il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller ha detto, quando gli è stato chiesto in merito: “Non verrà trasmesso oggi. Continuiamo a lavorare per finalizzare il rapporto. “Ci aspettiamo di consegnarlo in un futuro molto prossimo, nei prossimi giorni.”
La tempistica vaga del rapporto è degna di nota, considerando che il Dipartimento di Stato sapeva dal giorno in cui Biden ha emesso l’NSM-20 quando sarebbe stato presentato e da allora è stato in grado di fare dichiarazioni definitive sul comportamento israeliano in modo abbastanza coerente, comprese alcune critiche minori e obiezioni.
Il ritardo è stato ancora più notevole in quanto la data prevista era lo stesso giorno in cui Biden ha deciso di parlare alla CNN e annunciare che intendeva ritirare alcune armi offensive se Israele avesse lanciato un’invasione “su vasta scala” di Rafah.
Alla fine, il rapporto ha visto la luce poco dopo le cinque di venerdì. Questo è ciò che fanno le agenzie governative quando hanno bisogno di rilasciare qualcosa pubblicamente ma vogliono che su di esso venga attirata la minima attenzione possibile. Non sorprende che, secondo i rapporti iniziali, si sia scoperto che Israele aveva “probabilmente” violato il diritto internazionale e, quindi, il diritto statunitense nell’uso di armi fornite dagli americani; Si è riscontrato che anche Israele si è dimostrato poco disponibile nel fornire le informazioni richieste; ma Israele non verrebbe punito poiché “Israele ha una serie di indagini penali attive e in corso in corso e ci sono centinaia di casi sotto controllo amministrativo”.
Israele apre abitualmente indagini ma, con eccezioni estremamente rare, questi casi rimangono irrisolti o, più spesso, vengono semplicemente chiusi senza che venga intrapresa alcuna azione.
Rapporti performativi mentre Rafah muore di fame
La relazione sembra molto coreografata. La settimana scorsa, Biden ha bloccato un carico di bombe pesanti del tipo che Israele usa abitualmente per annientare i siti civili a Gaza. Dopo che Hamas ha accettato la proposta di cessate il fuoco e di scambio di ostaggi, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha intensificato sia le sue minacce verso Rafah sia i suoi continui attacchi lì, sia in aria che a terra.
Questo contesto tende a mancare nei resoconti su Biden che minaccia Israele se dovesse invadere Rafah. Israele ha già iniziato l’invasione di Rafah, ma non ha ancora intensificato l’invasione ai livelli orribili visti in altre città di Gaza. Sembrerebbe che questo livello di potenza di fuoco, che uccide “solo” dozzine ogni giorno anziché centinaia, sia perfettamente tollerabile per Biden.
Israele ha sequestrato il lato di Gaza del valico di Rafah e lo ha chiuso, isolando l’area dalla sua principale fonte di aiuti. Segnala anche pazienti gravemente malati e feriti, che possono cercare le cure mediche che ora non sono disponibili a Gaza solo recandosi in Egitto. Rafah è il principale punto di accesso per le forniture di carburante e la maggior parte degli aiuti per il sud, dove è concentrata la stragrande maggioranza degli abitanti di Gaza. In altre parole, Israele sta intensificando le sue uccisioni con altri mezzi, una tattica che ha anche l’effetto collaterale di uccidere persone che non vengono conteggiate nelle statistiche sul bilancio delle vittime.
Niente di tutto ciò arriva al punto di fermare il flusso di armi verso Israele, secondo il governo degli Stati Uniti. Quando il Dipartimento di Stato ha finalmente rivelato il suo rapporto sulle violazioni dei diritti umani da parte di Israele, non ha potuto evitare di essere condannato senza inventare completamente il comportamento israeliano, cosa che non è possibile dato che molti membri del personale del Dipartimento di Stato sono già furiosi per la politica di Biden e il rifiuto dell’amministrazione di ascoltare chiunque abbia una conoscenza attuale della regione.
Ma il Segretario e il Presidente non possono essere completamente ignorati, e quindi il rapporto ha addotto delle scuse e ha scoperto che, sebbene i soldati e gli ufficiali israeliani fossero coinvolti in violazioni dei diritti umani, non costituivano motivi sufficienti per sospendere gli aiuti militari.
Biden ha delineato il quadro e funzionerà perfettamente per Netanyahu. la chiusura da parte di Israele del valico di Rafah; il suo assalto che ha costretto oltre 100.000 palestinesi, che erano già stati sfollati, molte volte, a fuggire ancora una volta; e la devastazione di un’area già devastata non soddisfa gli standard americani di una “grande operazione di terra”, secondo il portavoce della Casa Bianca John Kirby.
Ciò significa che Israele può continuare queste azioni indefinitamente per quanto riguarda Biden e Blinken. Ciò consente a Netanyahu di intraprendere una guerra prolungata e, soprattutto, di aumentare in modo massiccio il già considerevole numero di vittime tra i palestinesi dovute a malattie curabili, malnutrizione, fame, mancanza di accesso alle cure mediche per condizioni croniche e altre cause che non sono incluse nel piano. bilancio delle vittime.
Ciò illustra anche il pericolo della credulità di troppi nella comunità della politica estera che si sono affrettati ad applaudire Biden per aver cambiato la sua politica. È vero che la pressione pubblica sta avendo effetto, ma non ha ancora costretto Biden a cambiare la sua politica in modo materiale tale da influenzare il comportamento di Israele. La sua dichiarazione di questa settimana non rappresentava questo cambiamento, anche se era almeno un’indicazione che una pressione sufficiente e una sufficiente antipatia da parte di Israele avrebbero potuto alla fine realizzarlo. La pressione deve continuare e aumentare, un fatto che, anche se alcuni potrebbero non vedere nella bolla della politica estera DC, quegli studenti coraggiosi e altri manifestanti non sono sfuggiti.
