Disinformazione e collasso dell’ecosistema sono i titoli principali della nuova valutazione dei rischi di sconvolgimento del Canada

Disinformazione e collasso dell’ecosistema sono i titoli principali della nuova valutazione dei rischi di sconvolgimento del Canada
Disinformazione e collasso dell’ecosistema sono i titoli principali della nuova valutazione dei rischi di sconvolgimento del Canada

Questa storia include dettagli sugli impatti del cambiamento climatico che potrebbero essere difficili per alcuni lettori. Se ti senti sopraffatto da questa situazione di crisi ecco un elenco di risorse su come affrontare le paure e i sentimenti riguardo alla portata e al ritmo della crisi climatica.

Il cambiamento climatico è trattato come una causa di fondo e una questione trasversale, ma non come una minaccia a sé stante, in una nuova valutazione che fa riflettere sui rischi di sconvolgimento a breve e medio termine che il Canada deve affrontare, pubblicata il mese scorso da un’agenzia federale che ha letteralmente un focus sul futuro insito nel suo nome.

Il rapporto di Policy Horizons Canada esamina 35 rischi che il Paese potrebbe affrontare nel prossimo decennio, valutando ciascuno di essi in base alla probabilità e agli impatti in periodi da tre a cinque, da sei a otto e nove anni o più. Il cambiamento climatico non emerge in poche parole nella valutazione del rischio dell’agenzia, ma è alla base di molti dei singoli elementi, come la perdita di biodiversità e il collasso del sistema, i sistemi di risposta alle emergenze sopraffatti, la scarsità di risorse naturali vitali, la salute mentale al collasso, il cibo scarsità, regioni del Canada che diventano inabitabili e infrastrutture e proprietà non assicurabili. [This is one of those moments when it’s no pleasure to have to bring you the latest news!—Ed.]

Include anche un paio di sconvolgimenti legati al clima che potrebbero essere visti come positivi, come ambienti sani dichiarati diritto umano nel prossimo decennio o più, o il Canada settentrionale che sta vivendo un boom economico.

La minaccia più grave, l’unica a cui Policy Horizons assegna alta probabilità e alto impatto e una delle otto previste nei prossimi tre-cinque anni, è la prospettiva che “le persone non possano dire cosa è vero e cosa non lo è”. Con l’“ecosistema dell’informazione” inondato di contenuti generati sia dagli esseri umani che dall’intelligenza artificiale, il rapporto avverte che “la cattiva informazione e la disinformazione rendono quasi impossibile sapere cosa è falso o reale. “È molto difficile sapere di cosa o di chi fidarsi”.

Nel corso del tempo, “strumenti di intelligenza artificiale generativa più potenti, la diminuzione della fiducia nelle fonti di conoscenza tradizionali e gli algoritmi progettati per il coinvolgimento emotivo piuttosto che per la rendicontazione fattuale potrebbero aumentare la sfiducia e la frammentazione sociale. Molte più persone potrebbero vivere in realtà separate modellate dai loro media personalizzati e dagli ecosistemi informativi. Queste realtà potrebbero diventare focolai di disinformazione, essere caratterizzate da narrazioni incompatibili e concorrenti e costituire la base di linee di faglia nella società”.

La perdita di biodiversità e il collasso del sistema si presentano sia come il secondo rischio più probabile, sia come quello con il secondo impatto più elevato.

“Il collasso dell’ecosistema e la perdita di biodiversità potrebbero avere impatti a cascata su tutti gli esseri viventi, mettendo a repentaglio i bisogni umani fondamentali come aria pulita, acqua e cibo”, afferma il rapporto. “La salute e il benessere potrebbero risentirne gravemente man mano che la malnutrizione, le malattie e altri problemi di salute diventano più diffusi, portando a un aumento dei tassi di mortalità, al collasso del sistema sanitario e a una generale riduzione della qualità della vita”.

Il rapporto aggiunge che “industrie chiave come l’agricoltura, la pesca e il disboscamento potrebbero essere duramente colpite, portando a gravi perdite economiche e instabilità. La società potrebbe diventare fragile poiché molte persone potrebbero non essere in grado di soddisfare i propri bisogni di base, per non parlare dei bisogni di ordine superiore come il senso di appartenenza, l’autostima e l’autorealizzazione. Con un accresciuto senso di insicurezza nel corso della vita, i conflitti potrebbero diventare violenti e le persone potrebbero diventare più vulnerabili nei confronti di gruppi o leader autoritari e anti-establishment”.

Il rapporto collega il cambiamento climatico con impatti specifici come la perdita di biodiversità, la risposta insufficiente alle emergenze, la scarsità di risorse naturali, i rischi per la salute globale, le infrastrutture e le proprietà non assicurabili, il disfacimento dell’unità nazionale e l’uso diffuso di tecnologie (profondamente discutibili) di rimozione del carbonio e di geoingegneria solare. Asso Il mix energetico è andato alla stampa virtuale lunedì sera, un portavoce di Policy Horizons Canada non aveva ancora risposto alle domande inviate via e-mail su come l’emergenza climatica stessa non fosse inclusa nell’elenco delle principali interruzioni che il Canada deve affrontare. Aggiorneremo questa storia quando risponderanno.

Gli autori sottolineano che il loro obiettivo nel cercare di anticipare e qualificare i rischi futuri è quello di indurre i politici a pensare in modo più proattivo su come rispondere. “Più che mai, il mondo è pieno di incertezza e imprevedibilità”, scrivono. Ma “essere consapevoli delle possibili interruzioni future e preparati per vari scenari può aiutare a mitigare il rischio” e “aiutare i leader canadesi a identificare le sfide, sfruttare le possibilità e creare una politica resiliente e sostenibile di fronte agli imprevisti”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Nvidia diventa la più grande azienda al mondo per capitalizzazione di mercato, superando Microsoft e Apple
NEXT tutti i dettagli sul loro primo figlio insieme