Trump e i suoi alleati sembrano preparare il terreno per mettere in discussione le elezioni presidenziali di questo 2024

Trump e i suoi alleati sembrano preparare il terreno per mettere in discussione le elezioni presidenziali di questo 2024
Trump e i suoi alleati sembrano preparare il terreno per mettere in discussione le elezioni presidenziali di questo 2024

Il gruppo di repubblicani che si unisce a lui e rifiuta di impegnarsi a rispettare i risultati fa temere che si ripeta una situazione caotica simile a quella del 2020, quando gli Stati Uniti si prepareranno alla rivincita tra Trump e l’attuale presidente, il democratico Joe Biden, in Novembre.

Molti hanno piani per un vicepresidente, incluso il senatore della Florida Marco Rubio, che domenica ha detto alla NBC che non avrebbe accettato un’elezione “ingiusta” e ha accusato i democratici di essersi “opporsi a ogni vittoria repubblicana dal 2000”.

Rubio si riferiva alle reazioni disgustate dopo la sconfitta dei democratici John Kerry e Hillary Clinton, nel 2004 e nel 2016, sebbene entrambi i candidati finissero per concedere in modo tempestivo e consentire un trasferimento pacifico del potere.

Assalto al Campidoglio ora dopo ora: così è avvenuto il violento attentato del 6 gennaio 2021

Anni di indagini e più di 60 cause legali non hanno trovato prove di frode, eppure venerdì scorso Trump ha affermato senza prove di aver vinto “in maniera schiacciante” in Minnesota, uno stato in cui ha perso con più di 200.000 voti.

Adottando la stessa posizione per il 2024, Trump ha rifiutato di impegnarsi a riconoscere incondizionatamente il risultato in una serie di interviste. Lo ha dichiarato al giornale Il Milwaukee Journal-Sentinel all’inizio di maggio avrebbe accettato i risultati elettorali “se tutto fosse onesto” e avrebbe aggiunto che avrebbe “lottato per i diritti del Paese” se avesse sospettato una frode.

Accetterai i risultati elettorali? Una domanda che non è stata posta a nessun candidato

Le domande dei media sull’accettazione dei risultati elettorali sono qualcosa di nuovo, poiché prima dell’era Trump era un dato di fatto che i candidati che esprimevano sostegno incondizionato alla democrazia avrebbero rafforzato, anziché danneggiare, le loro ambizioni politiche.

Ma ora diversi candidati repubblicani alla vicepresidenza hanno preferito esprimere dubbi sull’accettazione del risultato di novembre.

La presidentessa della Conferenza repubblicana del Congresso Elise Stefanik, una scommessa esterna sulla lista di Trump, è stata la prima dei suoi potenziali compagni di corsa a rifiutarsi di dire se avrebbe certificato i risultati finali delle elezioni del 2024.

Lo scorso gennaio aveva assicurato che avrebbe accettato solo “elezioni legali e valide”, anche se, come Rubio, non aveva precisato cosa intendesse con ciò.

Nemmeno il senatore dell’Ohio JD Vance, un altro conservatore intransigente nella lista della vicepresidenza, che ha detto alla CNN che avrebbe accettato i risultati solo se il voto fosse “libero ed equo”.

Il collega e senatore di Vance, Tim Scott, è stato ripetutamente sollecitato in un’intervista alla NBC a dire se avrebbe accettato i risultati di novembre e si è rifiutato di essere esplicito.

Anche il governatore del Nord Dakota Doug Burgum (che, insieme a Scott, è stato sconfitto da Trump alle primarie presidenziali repubblicane ma da allora si è espresso a favore) è stato evasivo sulla questione.

Charlie Kolean, capo stratega della società di consulenza politica conservatrice RED PAC, ha affermato che i repubblicani nell’era Trump continueranno, e dovrebbero continuare, a posizionarsi come il partito della “sicurezza e integrità elettorale”.

“È fondamentale che questi candidati diventino autorità riconosciute in aree che hanno risonanza con gli elettori, poiché ciò rafforzerà la candidatura del Partito Repubblicano verso novembre”, ha detto all’agenzia AFP.

Ma il politologo Nicholas Creel, del Georgia College e Università statale, Ha detto che l’offuscamento riflette il fatto che i candidati repubblicani semplicemente non possono riconoscere la sconfitta di Trump nel 2020 senza mettere a repentaglio la loro posizione all’interno del partito. “Il partito non è più legato all’ideologia ma all’idolatria, il che lo rende più simile a una setta che a un partito politico moderno”, ha detto.

Trump attacca gli immigrati privi di documenti ed evoca la retorica nazista dicendo che “avvelenano il sangue” degli Stati Uniti

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

NEXT quanto aumentano le tariffe di luce e gas