Bocciato aumento tariffa gas – Provincia 23

Bocciato aumento tariffa gas – Provincia 23
Bocciato aumento tariffa gas – Provincia 23

In una nota inviata al governatore Gustavo Melella, i rappresentanti della Camera di Commercio di Ushuaia hanno espresso la loro più profonda preoccupazione e il loro rifiuto “per l’aumento illegittimo, abusivo e irrazionale disposto solo in termini di mercato, poiché colpisce case, industrie e imprese in tutto il Paese attraverso aumenti sproporzionati che ignorano il contesto sociale critico che sta attraversando l’economia delle famiglie argentine, con particolare impatto sui più bisognosi, sulle piccole e medie imprese, sulle associazioni sportive, di quartiere e di assistenza sociale. L’entità si unisce alla tutela che presenterà giovedì prossimo il presidente provinciale.

Río Grande.- Il vicepresidente della Camera di Commercio e Affari Affini di Ushuaia, Juan Daniel González, ha fatto riferimento agli aumenti delle tariffe del gas e in questo senso ha affermato che “in termini di servizio del gas, abbiamo aumenti del 1000%, il che ci risulta, secondo quanto riferito dal Governo nazionale, che non verrà applicato, ma le fatture sono arrivate, quindi dalla Camera abbiamo contattato Camuzzi e affinché potesse fornirci maggiori informazioni, che non ci hanno dato nessun tipo di informazioni in relazione a quanto proposto dal governo nazionale, quindi ci siamo rivolti alle entità nazionali”, ha introdotto.

In questo senso, ha confidato che “aspettiamo che ci informiate per vedere se questo aumento viene effettivamente applicato in questo momento oppure no”.

Nota al governatore Gustavo Melella

González ha riferito che lo stesso lunedì, 20 maggio, la Camera di Commercio di Ushuaia ha inviato una nota al governatore Gustavo Melella in relazione all’aumento delle tariffe previsto dalla Risoluzione n. 41/2024 del Segretariato Nazionale per l’Energia e dalla Risoluzione ENARGAS n. 122/2024, con cui il prezzo del gas viene dollarizzato, trasferito nelle tabelle del servizio pubblico e prevista l’indicizzazione mensile degli oneri fissi e di distribuzione, senza alcun corrispettivo per l’utente.

“A questo proposito, esprimiamo la nostra più profonda preoccupazione e il nostro rifiuto per l’aumento illegittimo, abusivo e irrazionale disposto solo in termini di mercato, poiché colpisce case, industrie e imprese in tutto il Paese attraverso aumenti sproporzionati che ignorano il contesto sociale critico dell’economia. delle esperienze delle famiglie argentine, con un particolare impatto sui più bisognosi, sulle piccole e medie industrie e imprese, sulle associazioni sportive, di quartiere e di assistenza sociale”.

Aggiungono che nel caso della Terra del Fuoco, “la situazione è ancora più critica poiché, oltre al maggior consumo derivante dal vivere in un clima ostile e dalla vicinanza dell’inverno, il fatto che i valori di acquisto costano e Si eliminano le differenze precedentemente riconosciute con altre zone del paese, assimilando praticamente la situazione tariffaria di un utente di CABA con un abitante di questa provincia meridionale.”

Osservano che “questo ignora non solo le temperature estreme subite durante l’inverno nella regione, ma anche il fatto che la Patagonia è il principale produttore di idrocarburi e che la nostra Provincia è proprio un grande produttore di gas, nonostante ciò le sue “Famiglie soffriranno più di qualsiasi altra conseguenza dell’adeguamento disposto dal governo nazionale.”

Hanno capito che “chi di noi vive in questo territorio sa perfettamente che, anche durante l’estate, è necessario mantenere in funzione gli impianti di riscaldamento, poiché per l’influenza delle condizioni climatiche e dei venti dominanti, le differenze di temperatura l’ampiezza durante il giorno può essere notevole, costringendoci a mantenere un’adeguata climatizzazione perché altrimenti gli ambienti diventano ghiacciati e inabitabili”.

“Questo aspetto dimostra che coloro che, da una scrivania nella città di Buenos Aires, hanno eliminato le differenze di prezzo esistenti nella nostra regione, decidono della vita, della morte e della salute delle nostre famiglie e delle nostre aziende, dimostrando una totale mancanza di conoscenza della realtà in che viviamo”.

“Per comprendere la situazione che presentiamo, alleghiamo alla nostra presentazione alcune fatture del distributore Camuzzi Gas del Sur rilasciate agli utenti che rappresentiamo prima e dopo l’applicazione degli aumenti, e si vede che le cifre sono ingiusto e irrazionale, arrivando in alcuni casi a cifre che rappresentano un incremento del 1000%, incompatibile con la situazione di emergenza che sta vivendo il nostro Paese”.

Per illustrare quanto accaduto, nelle fatture che vi abbiamo inviato si osserva che per il periodo di aprile, senza che l’inverno fosse iniziato e con temperature ancora miti, i nostri utenti sono passati dal pagare $ 56.191,95 alla scandalosa cifra di $ 451.710,63, rispetto ai $ 221.052 di sono stati impostati come SMVM per lo stesso periodo.”

“La decisione del governo nazionale di eliminare le agevolazioni che venivano applicate al prezzo del servizio pubblico del gas attraverso le reti deve essere attuata in modo graduale e correlativo al reddito degli utenti e all’incremento dell’attività economica, essendo trattata in modo differenziato e più modo favorevole.” alle famiglie più indigenti, in modo da consentire la fornitura di beni di consumo nell’ambito della loro programmazione economica, cosa che non è avvenuta in questo caso.”

“Per questo motivo, chiediamo rispettosamente al Governatore di attuare le misure del caso affinché si assuma la tutela giurisdizionale degli utenti raggruppati nell’organizzazione che rappresentiamo, il cui accesso alla Giustizia sarebbe altrimenti compromesso, agendo collettivamente in difesa della stesso al fine di annullare con urgenza gli atti delle autorità nazionali che hanno consentito l’aumento e quelli che in futuro potrebbero essere dettati nello stesso senso, a tal fine restiamo a disposizione per espletare tutte le procedure che si rendessero necessarie.

Senza ulteriori indugi, salutiamo il signor Governatore con attenta considerazione”, conclude la lettera.

Incontro con la Direzione provinciale dell’Energia

La scorsa settimana, invece, la Camera di Commercio si è incontrata anche con la Direzione provinciale dell’Energia per analizzare i piani di investimenti energetici. “Eravamo con Claudia Fernández, la presidente e altri due soci, a parlare un po’ con i direttori della Direzione Provinciale dell’Energia per vedere quale fosse la situazione attuale. E un quesito specifico riguardava anche quale fosse l’emergenza commerciale laddove si chiedeva che per 12 mesi sia la Direzione provinciale dell’Energia, che il DPOSS e l’AREF non sequestrassero i conti aziendali. Ciò significa che non è stato chiesto loro di non pagare, ma di rinviare questo tipo di procedimento giudiziario per non incidere ulteriormente sull’attività”, ha riferito Juan Daniel González.

Questa legge è stata approvata all’unanimità dai legislatori, che hanno arricchito la proposta promossa dai soci della Camera di Commercio dell’Usuaria.

“Abbiamo chiesto al ministro dell’Economia (Francisco De Vita) e tramite i parlamentari è stato presentato il progetto. E poi abbiamo avuto incontri con la maggior parte dei legislatori e abbiamo chiesto loro e commentato un po’ la situazione attuale delle imprese. Più tardi, lo stesso giorno della sessione, il parere è stato votato all’unanimità dai legislatori che hanno raggiunto un accordo sul parere. Così è venuta fuori la legge, ma finora non è regolamentata, ed è ciò su cui stavamo lavorando in questo momento”, ha aggiunto.

González ha commentato che “quello che succede con i sequestri, in particolare con l’AREF, è che quando questa agenzia sequestra, trattiene i fondi su tutti i conti, diciamo che moltiplica il valore della riscossione su tutti i conti, e poi ci vuole molto tempo per liberare i conto perché è una prova. Un processo giudiziario che richiede molto tempo e di cui bisogna tenere conto è che un’azienda vive principalmente di addebiti su carte di credito e che vengono depositate su un conto. Quindi, se il conto è interessato, è difficile che quell’operazione abbia successo, quindi con questa sospensione delle esecuzioni, quello che abbiamo è un po’ di ossigeno, non chiediamo niente di complicato se non un po’ di ossigeno, un po’ di tempo affinché le imprese possano superare l’attuale situazione di crisi in cui viviamo”.

20 mesi di calo delle vendite

Il vicepresidente dell’ente commerciale della capitale ha tenuto conto che “nemmeno due o tre mesi fa abbiamo avuto un calo delle vendite. Il calo delle vendite si somma a più di 20 mesi in cui le vendite sono diminuite a livello generale. Siamo in una situazione complicata. Molto complicato. Anche così, Ushuaia almeno ha un vantaggio nella stagione turistica che può aiutare a superare certi cali, ma anche gli ushuaiani non consumano, e questo colpisce anche tutto il commercio in generale.”

La società di consulenza Neodelfos della Terra del Fuoco ha pubblicato un rapporto in cui si parla di un enorme calo del consumo nazionale dei prodotti dell’industria della Terra del Fuoco. Gli è stato chiesto se questo riguarda anche loro, al che ha risposto: “Questo riguarda anche noi, la verità è che lo dico sempre, la mancanza di controllo economico colpisce tutti, tutta la catena, perché questa è una catena di anelli diversi di marketing , e in realtà quando c’è una mancanza di controllo economico colpisce proprio tutto, devi vendere poco, devi vendere molto, devi vendere grande, devi vendere piccolo, tutto. E per noi nel privato è più complesso, perché nel privato, ad esempio, le cose aumentano e non hai la possibilità di richiedere una revisione o valutare alternative diverse, non c’è modo. L’aumento arriva e lo prendi e devi vedere come lo paghi”, ha concluso Juan Daniel González.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Vuelta a Colombia 2024: percorso, date, squadre, partecipanti e tutti i dettagli della gara | Al di fuori del calcio
NEXT Il CEO di Lion Copper & Gold Corp. acquista azioni della società per $ 47.919 da Investing.com