Il primo giorno di deliberazioni del processo per corruzione di Trump “Stormy Daniels” si conclude senza verdetto

Il primo giorno di deliberazioni del processo per corruzione di Trump “Stormy Daniels” si conclude senza verdetto
Il primo giorno di deliberazioni del processo per corruzione di Trump “Stormy Daniels” si conclude senza verdetto

Il primo giorno di deliberazioni della giuria nel processo penale contro l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è concluso questo mercoledì senza verdetto, poiché hanno chiesto di rivedere diverse parti della testimonianza e di ascoltare nuovamente le istruzioni del giudice. I dodici membri della giuria che deciderà all’unanimità il destino di Trump si sono riuniti da quasi cinque ore e riprenderanno i lavori questo giovedì alle 9.30 (ora locale), secondo la rete televisiva americana CNN. Questa giuria dovrà decidere se il magnate è colpevole di 34 capi di imputazione per presunta falsificazione di documenti aziendali nell’ambito di un complotto in cui ha cercato di nascondere il pagamento di 130.000 dollari all’ex attrice porno ‘Stormy Daniels’ per comprare il suo silenzio. L’ex presidente ha dichiarato, dopo che la giuria ha iniziato a deliberare sul suo caso, che nemmeno Teresa di Calcutta sarebbe potuta sopravvivere al suo processo penale: “Madre Teresa non sarebbe stata in grado di respingere queste accuse. Sono truccate. Tutto è truccato”, ha dichiarato. Inoltre, ha ribadito che questo caso è una caccia alle streghe per impedirgli di vincere le elezioni presidenziali, poiché è il candidato repubblicano alle elezioni che si terranno a novembre e nelle quali affronterà l’attuale presidente, Joe Biden. Ore prima, il giudice Juan Merchan stava istruindo la giuria sulla legge. Ha spiegato davanti al tribunale di Manhattan che per determinare la colpevolezza del magnate la giuria può basarsi sulla legge sul finanziamento delle campagne elettorali, sulla registrazione delle imprese o sulle norme fiscali. Merchan ha anche ricordato ai giurati di mettere da parte i loro pregiudizi nel decidere il destino dell’imputato. “Un giurato giusto è una persona che manterrà la sua promessa di essere giusto e imparziale e che non permetterà che il verdetto sia influenzato da pregiudizi o parzialità a favore o contro una persona che è apparsa in questo processo”, ha detto. . Ciò avviene dopo che il giorno prima sia la difesa di Trump che la Procura hanno presentato alla corte le ultime argomentazioni nell’ambito di un caso controverso che risale alla presunta relazione extraconiugale tra il magnate e l’ex attrice porno, quella che aveva cercato di corrompere per tacere. L’ex presidente degli Stati Uniti è stato multato più volte durante il processo per aver violato l’ordine di silenzio impostogli da Merchan a causa dei commenti del magnate contro testimoni sui suoi social network, in particolare contro il suo ex avvocato, Michael Cohen, che ha effettuato la paga. Trump ha altri casi pendenti in tribunale per negligenza nell’uso di documenti riservati dopo che numerose scatole sono state ritrovate nella sua residenza di Mar-a-Lago in Florida, nonché per i suoi tentativi di interferire nelle elezioni presidenziali del 2020.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV RevPro dal vivo a Londra 86 risultati
NEXT Morte di una ragazza in un toro meccanico: com’è stato l’incidente e perché l’operatore è accusato