Vandalismo o attivismo? La protesta Paint a Stonehenge mette in discussione la strategia Just Stop Oil | Olio | Cambiamenti climatici | Regno Unito | Attivismo ambientale | Protesta | MONDO

La polizia ha arrestato i due attivisti. Si tratta di Niamh Lynch, una studentessa di Oxford di 21 anni, e Rajan Naidu, un uomo di Birmingham di 73 anni.

GUARDA: Lo Stato Islamico perseguita lo sport: le tattiche contro il Real Madrid, gli Europei e i Giochi Olimpici

L’azione di protesta condotta questo mercoledì 19 contro l’uso dei combustibili fossili si svolge poco prima della celebrazione del solstizio d’estate, che di solito riunisce migliaia di persone a Stonehenge. Secondo l’organizzazione sul suo sito web, Lynch ha chiesto che petrolio, carbone e gas continuassero a essere bruciati.

“Stonehenge nel solstizio celebra il mondo naturale, ma guarda in che stato si trova! “Abbiamo tutti il ​​diritto di vivere una vita libera dalla sofferenza”, ha indicato. Hanno anche assicurato che la vernice è fatta con farina di mais e che presto scomparirà con la pioggia.

I manifestanti di Just Stop Oil, dopo aver dipinto il monumento preistorico. (Foto: juststopoil.org)

Secondo un rapporto della BBC, in totale sono tre le pietre colpite dalla vernice in polvere. L’archeologo Mike Pitts ha detto ai media che l’incidente è “potenzialmente piuttosto preoccupante”, sebbene il monumento di 5.000 anni abbia recinzioni e la sua superficie sia protetta.

“Sono sensibili e completamente ricoperti di segni preistorici che devono ancora essere completamente studiati e qualsiasi danno superficiale alle pietre è estremamente preoccupante”, ha detto. Inoltre, ha sottolineato che nei megaliti si trova un eccezionale giardino di licheni.

D’altro canto, il primo ministro britannico Rishi Sunak ha definito la protesta “un vergognoso atto di vandalismo”.

GUARDA: L’Ecuador chiude la porta ai cinesi: perché i cittadini del gigante asiatico non saranno più esenti dal visto?

Nel video dell’ultima protesta si può vedere come una donna cerca di impedire agli attivisti di lanciare vernice sulla struttura in pietra. Ma scene simili si sono verificate negli ultimi tempi nelle azioni Just Stop Oil.

Sebbene affermino di utilizzare la resistenza civile non violenta, sono anche considerati radicali. E hanno attaccato quadri e sculture nei musei, hanno interrotto eventi musicali, sportivi e di corse automobilistiche, e hanno anche protestato contro un buon numero di luoghi.

Attivisti del gruppo elettorale “Just Stop Oil”, con le mani incollate alla cornice del dipinto “The Hay Wain” dell’artista inglese John Constable. (Foto: AFP)

Il gruppo radicale Just Stop Oil ha attaccato un dipinto di Vincent Van Gogh nel 2022 e ha attaccato le mani al muro. (Foto: AFP)

Il gruppo radicale Just Stop Oil ha attaccato un dipinto di Vincent Van Gogh nel 2022 e ha attaccato le mani al muro. (Foto: AFP)

La tua attività sembra entrare in un dilemma. Siamo di fronte ad un attivismo impegnato o ad un mero vandalismo?

Per Alex Huerta Mercado, antropologo e professore alla Pontificia Università Cattolica del Perù (PUCP), bisogna innanzitutto comprendere che “l’arte e i monumenti archeologici hanno un capitale simbolico, nel senso che sono valorizzati come qualcosa che corrisponde all’identità o alla memoria di un luogo .” Alla luce degli ultimi avvenimenti, tra il discorso ecologico e quello della memoria collettiva, sottolinea che prevale ancora il secondo.

“Il solo fatto che questi atti attirino l’attenzione, ma allo stesso tempo generino indignazione, ci parla di una sproporzione tra i mezzi e il fine. Per quello che socialmente è considerato vandalismo”, racconta Commercio. Tuttavia, ritiene anche che ciò richiami alla mente l’indifferenza alla predazione e alla scomparsa dell’ecosistema.

Ma il punto più critico si è verificato sulle strade. Sui social si vede che bloccano le corsie, seduti davanti alle auto, e sono gli stessi automobilisti ad attaccarli per aver interrotto il traffico. Altre volte rispondono i vicini o i passanti.

Fino al 2023, i manifestanti che bloccavano un’autostrada potevano ricevere 51 settimane di carcere o una multa, ma le agenzie di trasporto hanno chiesto nuove misure. In questo senso, secondo un rapporto della BBC, il Parlamento ha approvato una nuova legislazione che abbassa la soglia dei “gravi disturbi”, consente alla polizia di rispondere ad azioni che impediscono o ritardano le attività quotidiane e ha criminalizzato il “blocco”.

Secondo l’organizzazione Just Stop Oil gli arresti sono stati quasi tremila.

Gli attivisti Just Stop Oil tengono uno striscione a Barons Court, a ovest di Londra, mentre bloccano un'autostrada. (Foto: AFP)

Gli attivisti Just Stop Oil tengono uno striscione a Barons Court, a ovest di Londra, mentre bloccano un’autostrada. (Foto: AFP)

Questo gruppo è stato formato nel febbraio 2022. Sul suo sito web si menziona che uno dei suoi scopi è che il governo del Regno Unito interrompa la concessione di licenze per tutti i nuovi progetti di petrolio, gas e carbone. Per le sue attività dispone di una fonte di finanziamento tramite donazioni.

La modalità di pagamento è tramite deposito, che può essere mensile o in un’unica soluzione, e va da 7 sterline a 500 sterline. “Le vostre donazioni rendono possibile un’azione radicale”, dicono. Tuttavia, la principale fonte di finanziamento proviene dal Climate Emergency Fund, una rete statunitense creata nel 2019 per finanziare l’attivismo climatico. Secondo i media britannici, inoltre, tra i finanziatori figura il nome di Aileen Getty, nipote del magnate del petrolio J. Paul Getty.

Il quotidiano Guardian sottolinea che Margaret Klein Salamon, direttrice esecutiva del Fondo per l’emergenza climatica, ha sostenuto il finanziamento nel 2023 perché ritiene che “la protesta dirompente e non violenta sia il modo più veloce per creare un cambiamento trasformativo”. “Sebbene questi attivisti siano controversi, hanno ragione riguardo alla scienza, all’efficacia del loro approccio e sono moralmente giusti”, osserva.

GUARDA: La Corea del Sud dichiara una “emergenza demografica nazionale” e promette un piano per promuovere i tassi di natalità

Ma l’attività di Just Stop Oil ha avuto divisioni anche sul versante politico ed economico. Alla fine del 2023, l’uomo d’affari Dale Vince ha riferito che avrebbe smesso di finanziare il gruppo di attivisti attraverso Ecotricity perché le sue nuove misure avrebbero potuto “alimentare la narrativa della guerra culturale dei conservatori”.

“Un voto per qualcuno che non sia laburista, o nessun voto, è un voto per un altro governo conservatore, questa volta con il mandato di continuare la sua crociata anti-verde”, ha detto sul Guardian.

D’altro canto, nell’aprile di quest’anno un gruppo ha protestato affiggendo cartelli con la scritta “Stop Tory Coal” nell’ufficio del deputato conservatore Mark Jenkinson, riguardo ad un investimento nelle miniere di carbone. La BBC ha riferito che due persone sono state arrestate e il parlamentare ha definito i manifestanti “pagliacci climatici della classe media viziati”.

Sono trascorsi quasi due anni da quando Just Stop Oil è diventato famoso in tutto il mondo quando è stato attaccato il dipinto di Vincent Van Gogh “I Girasoli” conservato alla National Gallery di Londra. Stavano protestando contro nuovi progetti di estrazione di petrolio e gas nel paese.

Tuttavia, gli investimenti in progetti petroliferi non si sono fermati. Alla fine dello scorso anno, le autorità hanno approvato nuove trivellazioni di petrolio e gas nel Mare del Nord.

Questo è il piano di sviluppo della campagna di Rosebank, a nord-ovest delle Isole Shetland. Dicono che creerà posti di lavoro e rafforzerà la sicurezza energetica britannica, riferiva all’epoca l’agenzia AP. L’area ospita uno dei più grandi giacimenti non sfruttati nelle acque britanniche, con circa 350 milioni di barili di petrolio.

Ciononostante, le proteste ambientaliste contro l’estrazione petrolifera in quest’area continuano in Norvegia, Regno Unito, Germania, Svezia, Paesi Bassi e Danimarca, dove è presente anche Just Stop Oil.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-