Nel contesto del lancio del suo nuovo libro politico, Kristi Noem ha ammesso di aver ucciso il suo animale domestico con un’arma da fuoco. Il repubblicano lo ha anche collegato a un’analogia politica, legata alla disponibilità a fare “il lavoro sporco”. Va notato che l’attuale governatore del South Dakota potrebbe unirsi alla campagna di Donald Trump per la vicepresidenza.
Kristi Noem, attuale governatore del South Dakota e anche a possibile candidato alla corsa per Donald Trumpha confessato di aver ucciso a colpi di arma da fuoco il suo cane “Cricket” perché “indomabile”.
Questo nel quadro di un’anteprima del suo nuovo libro, consegnata al The Guardian, dove ha realizzato analogie politiche riguardo all’omicidio del suo animale domestico. Ha affermato di aver fatto il “lavoro sporco” poiché era “necessario”.
Ha aggiunto che “odiava quel cane” e che rappresentava un “pericolo” per chiunque entrasse in contatto con lei.
Il libro si intitola “Non si può tornare indietro: la verità su ciò che è negativo in politica e su come facciamo avanzare l’America” e dovrebbe essere messo in vendita il 7 maggio.
catena di reazioni
Nonostante non sia ancora iniziata la vendita, le dichiarazioni del repubblicano Hanno causato polemiche sulle retiche ha spinto diversi politici a fare riferimento alla questione.
Il Comitato Nazionale Democratico ha approfittato della testimonianza in campagna elettorale, affermando che “se si vogliono eleggere funzionari che non si vantano di aver ucciso brutalmente i propri animali domestici, votare democratico“.
Da parte sua, il candidato democratico alla carica di governatore del Montana, Ryan Busse, ha condannato le dichiarazioni del governatore, affermando che “chiunque abbia avuto un cane sa come brutto e malvagio è questo“.
D’altro canto, Meghan McCain, figlia del candidato repubblicano alle presidenziali del 2008 John McCain, ha affermato che “in politica ci si può riprendere da molte cose, ma non uccidere un cane“, ha co-firmato la BBC.
In risposta alle critiche, Noem si è difesa attraverso un post su X, sostenendo che “loro amano gli animali, ma quello Decisioni difficili come questa vengono prese nella fattoria“.
A questa pubblicazione in rete si è aggiunta un’altra dichiarazione in cui il governatore ha precisato che, anche se alcune persone potrebbero essere turbate, si tratta di una storia accaduta 20 anni fa, in un Stato in cui è consentita l’eutanasia animale se classificato come pericoloso.
