Nel mezzo del dibattito sul legame tra Junior e Universitario si scatenò un’aspra discussione.
Juan Felipe Cadavid
Foto: Un privato
Di:
Editoriale di Futbolred
8 maggio 2024, 11:07 M.
I dibattiti calcistici oltrepassano i confini delle squalifiche e delle infrazioni con grande leggerezza e, per molti, è proprio lì che risiede il loro fascino.
Nelle ultime ore però ce n’è stata una, che ha riguardato l’esibizione di Junior in Perù, nell’1-1 contro l’Universitario, e che potrebbe concludersi in una faccenda più complicata.
PIÙ DI
Curiosità sul calcio
I protagonisti sono i giornalisti Juan Felipe Cadavid e Paolo Arenas, che lavorano insieme ad un programma di dibattito che ha avuto momenti molto tesi, con accuse e accuse di ogni genere.
La discussione ha cominciato ad intensificarsi quando Arenas ha criticato Reyes per i cambi di Lima e Cadavid ha sorriso, sostenendo che si trattava di molta incoerenza perché prima il suo compagno di squadra aveva elogiato l’allenatore per aver apportato cambiamenti difensivi. Lì è stato messo insieme perché l’uomo di Barranquilla ha detto che se ne andava perché veniva deriso e la risposta di Cadavid è stata di mandarlo a fare altri programmi con altri protagonisti se non fosse stato preparato a questo tipo di dibattito.
Questa è stata la discussione intensa:
La cosa più curiosa è che più tardi, sui social network, si è unito un altro protagonista, Juan Salvador Bárcena, che ha attaccato frontalmente Arenas.
“Karma, la tua maschera è caduta da persona cattiva. Il tempo darà sempre ragione alle persone cattive,” le disse.
E Arenas ha risposto con tutto: “Quale maschera?” Tutti a guardare il video A differenza del tuo programma, lo trovo divertente.
Fa tutto parte dello show e quando è andato in onda le discussioni sono rimaste lì? È quanto si prevede venga confermato adesso, in quegli stessi spazi che hanno dato origine agli scontri.