Le elezioni europee di domenica scorsa hanno lasciato due certezze: l’avanzata della destra a livello regionale e forti ricadute in Francia e Germania. Nel caso del paese francese, la battuta d’arresto elettorale è stata così profonda che il presidente Emmanuel Macron ha deciso all’ultimo minuto di sciogliere l’Assemblea nazionale e indire elezioni legislative anticipate.
Una manovra che rappresenta un ultimo sforzo del capo dello Stato per contenere l’avanzata dell’estrema destra a braccetto Marine Le Pen.
L’annuncio di Macron dall’Eliseo è arrivato dopo che il Rassemblement National (RN), il partito di Le Pen, ha vinto le elezioni con un vantaggio di quasi 17 punti sul partito al potere, Renaissance. Giordano Bardella, candidato RN, ha ottenuto una vittoria in tutte le regioni della Francia, tranne Parigi. Questa vittoria ha dimostrato una portata elettorale insolita.
Appena un’ora dopo la chiusura delle urne, il presidente francese ha annunciato in una trasmissione nazionale lo scioglimento del Parlamento. Il primo Ministro Gabriele Attal, insieme ad altri suoi stretti consiglieri, hanno cercato di dissuaderlo dall’adottare una simile misura. Macron però non si è arreso e ha portato avanti il suo piano, considerato da diversi analisti come tale un “gioco d’azzardo”secondo un articolo pubblicato dalla rivista Politica estera. Altri, intanto, accusano il presidente e leader di Renacimiento di “appiccare incendi e poi spegnerli”.
Lo scioglimento del Parlamento è stato assistito cinque volte in Francia dalla fondazione della Quinta Repubblica nel 1958. Il caso più notevole è stato quello di Charles de Gaulle nel 1968, costretto a indire le elezioni a causa della paralisi del suo governo dovuta a scioperi e proteste studentesche.
Macron non aveva l’obbligo di sciogliere il Parlamento, ma sapeva che i risultati delle elezioni europee lo avrebbero lasciato in una posizione fragile a tre anni dalla fine del suo mandato. Roberto Zaretskijautore dell’articolo Politica estera, ritiene che la sua decisione di indire elezioni anticipate sembra essere motivata da due fattori principali. Prima di tutto, per sfinimento di fronte alla paralisi parlamentare. Dopo le elezioni legislative del 2022, Renacimiento non ha ottenuto la maggioranza assoluta nell’Assemblea nazionale. Per questo motivo, i governi che si sono succeduti, in primis Elisabetta Borne e dopo Attalehanno avuto difficoltà ad approvare leggi come le pensioni e l’immigrazione.
Nel suo articolo cita anche il politologo Bruno Cautresil quale sostiene che la decisione di sciogliere un’assemblea parlamentare “è tutt’altro che un atto anodino in democrazia”.
L’altro fattore menzionato da Zaretsky è l’intenzione di Macron di “costringere gli elettori a confrontarsi con la reale possibilità di un governo di estrema destra”. Cioè dare agli elettori la responsabilità di decidere il futuro parlamentare fino alla fine del loro mandato.
“La Francia ha bisogno di una maggioranza chiara per andare avanti con serenità e armonia”, ha detto il presidente francese riguardo alla sua decisione di anticipare le elezioni legislative.
Georges Danton, che ebbe un ruolo decisivo durante la Rivoluzione francese, disse: “Audacia, ancora audacia, sempre audacia, e la nazione sarà salvata”. Zaretsky sostiene che Macron è un leader che “è orgoglioso” di compiere mosse audaci.
Sulla sua decisione di indire le elezioni, che la maggior parte degli osservatori considera un “scommessa rischiosa”lo stesso Macron ha spiegato che si tratta di un “movimento di chiarimento” politico di “evitare di dare le chiavi del potere all’estrema destra” nel 2027, alludendo alla data teorica delle prossime elezioni presidenziali.
Secondo Zaretsky l’intenzione del capo dello Stato di sorprendere gli altri partiti politici con il suo annuncio ha funzionato. Ma, per ironia della sorte, quelli che non si sono sorpresi sono stati proprio quelli del Gruppo Nazionale. Infatti, davanti alla rete nazionale di Macron, e dopo aver conosciuto i risultati, Bardella aveva esortato il presidente a indire elezioni anticipate.
L’annuncio suscitò rapidamente movimenti nella sinistra francese. Le parti hanno mostrato segni di unificazione dopo l’annuncio, cercando di presentare un “Fronte popolare” contro l’estrema destra. Jean-Luc Melenchonesponente principale de La France Insoumise (LFI), è riuscito a unire socialisti, comunisti e ambientalisti in una coalizione che potrebbe consolidare un fronte comune per le prossime elezioni.
Al contrario, e nonostante i risultati elettorali favorevoli, a destra crescono le divisioni. Eric Ciotti, leader di Les Républicains (LR), ha proposto di accettare un’alleanza con il Raggruppamento Nazionale di Le Pen, cosa che ha generato una tempesta interna al suo partito. Questa proposta contraddice la tradizionale posizione di LR contro le politiche di RN, e i principali membri del partito hanno votato per rimuovere Ciotti dalla sua leadership.
Di fronte a questo scenario politico, i leader dei partiti di Le Pen e Macron hanno già iniziato a muoversi chiedere il loro sostegno agli elettori insoddisfatti di LR in vista delle elezioni legislative.
Macron avverte dal 2017 che Le Pen e il suo partito incarnano il caos per la Francia e si presenta come l’unica barriera all’estremismo. Tuttavia, da allora questa narrazione ha avuto l’effetto oppostoconsentendo a Le Pen di riposizionare RN nello spettro politico francese.
La strategia di “demonizzazione” di Le Pen, invece, si rivelò efficace, epurando il partito dalle figure più radicali e cambiandone il nome, lasciando da parte anche suo padre -Jean-Marie Le Pen-, che aveva più volte minimizzato l’Olocausto.
Per Zaretsky, la strategia di Macron vuole essere la cura per l’avanzata dell’estrema destra, ma rischia di diventare la malattia.
Nel suo desiderio di attirare gli elettori conservatori, il capo dello Stato è arrivato al punto di nuotare nelle acque del lepenismo. Uno dei casi più clamorosi, che ha suscitato forti critiche da parte dell’elettorato al potere, è stata l’approvazione di un disegno di legge sull’immigrazione che nega alcuni benefici sociali agli stranieri, così come la cittadinanza automatica ai loro figli nati sul suolo francese. Entrambe le clausole promulgavano tacitamente una delle vecchie rivendicazioni di Le Pen: la cosiddetta preferenza nazionale.
Se lo scenario del 1988 si ripetesse, quando François Mitterrand convivente con un primo ministro dell’opposizione, la tattica potrebbe avvantaggiare Macron a lungo termine, secondo Zaretsky. Tuttavia, il calo di popolarità del presidente francese, evidenziato dai sondaggi che mostrano una forte opposizione alla sua leadership, mette in dubbio se l’esercizio del potere di RN possa screditare quest’ultimo o consolidare la sua influenza.
Macron ha chiarito all’elettorato che il voto costringerà i francesi ad “assumersi le proprie responsabilità”. Anche il deputato del Renacimiento si è espresso in questo senso. Cecile Rilhac: “Sei proprio sicuro di voler vedere il nostro Paese governato dal Raggruppamento Nazionale?”
“Ho fiducia nella capacità dei francesi di fare la scelta giusta per se stessi e per le generazioni future. “La mia unica ambizione è essere utile al nostro Paese, che amo così tanto”, ha scritto il presidente francese sui suoi social network il giorno dopo l’annuncio.
Storicamente, le elezioni europee in Francia sono state utilizzate dall’elettorato per esprimere il malcontento generale nei confronti del governo al potere. Per il politologo Nonna Mayerè la funzione di queste elezioni, soprattutto in Francia offrire un “voto sanzionatorio” per mettere in guardia i politici.
Un altro fattore da tenere in considerazione per le elezioni legislative che si terranno il 30 giugno (primo turno) e il 7 luglio (secondo turno), è che queste elezioni regionali attirano meno cittadini alle urne rispetto a quelle nazionali. Lo scorso fine settimana, quasi la metà della popolazione francese non si è recata a votare per il rinnovo del Parlamento europeo, quindi non esiste un’ampia base statistica o comportamentale che ci permetta di offrire una previsione accurata per le elezioni legislative. Un dato che potrebbe dare qualche speranza al Governo. Tuttavia, La cosa più scoraggiante è il grande vantaggio che ha preso il Gruppo Nazionale; vantaggio che potrebbe essere ulteriormente ampliato se Le Pen ottenesse il sostegno della maggioranza degli elettori di centrodestra.
Le elezioni coincideranno con l’inizio dei Giochi Olimpici. I risultati determineranno se Macron, ambasciatore internazionale dei valori repubblicani francesi, finirà per condividere la scena mondiale con un primo ministro del Rassemblement National. Questo fatto potrebbe ridefinire il panorama politico non solo della Francia, ma anche dell’Europa.
