Quando Hisui Tatsuta era al liceo, sua madre scherzò dicendo che non vedeva l’ora di vedere i volti dei suoi futuri nipoti. Tatsuta, ora una modella di 24 anni a Tokyo, è diventata contraria all’idea che un giorno avrebbe partorito.
“Non mi piaceva essere vista come un grembo che può partorire prima di essere vista come una persona”, ha detto. Alla fine, vuole essere sterilizzata.
Tuttavia, le donne in Giappone che richiedono procedure di sterilizzazione come la legatura delle tube o l’isterectomia devono soddisfare condizioni tra le più onerose al mondo. Devono già avere figli, dimostrare che la gravidanza metterebbe a rischio la loro salute e ottenere il consenso del coniuge. Ciò rende questi tipi di interventi chirurgici difficili da ottenere per molte donne e praticamente impossibili per le donne single e senza figli come Tatsuta.
Ora lei e altre quattro donne hanno fatto causa al governo giapponese, sostenendo che una legge vecchia di decenni, la legge sulla protezione materna, viola il loro diritto costituzionale all’uguaglianza e all’autodeterminazione e dovrebbe essere abrogata.
Durante una recente udienza presso il tribunale distrettuale di Tokyo, Michiko Kameishi, avvocato dei querelanti, ha descritto la legge come un “paternalismo eccessivo” e ha affermato che “dà per scontato che pensiamo al corpo della donna come un corpo destinato a diventare madre”.
Gli esperti sostengono che i querelanti, che chiedono un risarcimento di 1 milione di yen (circa 6.400 dollari) a persona con gli interessi, devono affrontare notevoli ostacoli. Le donne spingono per il diritto alla sterilizzazione mentre il governo cerca di aumentare il tasso di natalità del Giappone, che è sceso ai minimi storici.
“Per le donne che possono partorire, smettere di avere figli è considerato un passo indietro nella società”, ha detto Yoko Matsubara, professoressa di bioetica all’Università Ritsumeikan.
Durante l’udienza in tribunale, davanti a quattro rappresentanti maschili del governo, Miri Sakai, 24 anni, studentessa laureata in sociologia, ha testimoniato di non avere alcun interesse ad avere figli.
In Giappone, la sterilizzazione è un argomento delicato a causa della storia del governo che impone queste procedure a persone con patologie psichiatriche o disabilità intellettive e fisiche. Le sterilizzazioni furono effettuate per decenni in base ad un provvedimento del 1948, la Legge sulla Protezione Eugenetica. È stato rivisto e ribattezzato Maternal Protection Act nel 1996 per rimuovere la clausola eugenetica, ma i legislatori hanno mantenuto requisiti rigorosi per le donne che desiderano abortire o sterilizzazioni. Nonostante le pressioni degli attivisti per i diritti delle donne, la legge non è cambiata dal 1996.
Il governo del Partito Liberal Democratico di destra del Giappone, insieme ai valori familiari tradizionali profondamente radicati nel paese, hanno impedito il progresso sui diritti riproduttivi, ha affermato Yukako Ohashi, scrittrice e membro della Rete delle donne per la libertà riproduttiva.
Molti giapponesi esitano a sfidare le aspettative sociali a causa della forte pressione a conformarsi.
“Molte persone ritengono che cercare di cambiare lo status quo sia egoista”, ha detto Tatsuta. Ma quando si tratta di lottare per il diritto di prendere decisioni riguardo al proprio corpo, ha detto: “Voglio che tutti siano arrabbiati”.
