È stata una delle presentazioni più politicamente cariche della Fiera del Libro. Non solo per i suoi protagonisti ma, soprattutto, per lo sfondo. Dopo lo scontro frontale tra gli organizzatori della mostra e il Presidente, e le esplosive dichiarazioni omofobe di uno dei suoi autori, ieri sera è stata presentata la biografia autorizzata “Milei, la rivoluzione che non si aspettavano”. È stato un incontro con una forte presenza di militanti, dirigenti e deputati di La Libertad Avanza, che si sono riuniti nella sala José Hernández, la più grande della proprietà La Rural, nel quartiere Buenos Aires di Palermo.
Il libro è stato co-scritto da Nicola Marquez -amico di Milei, avvocato e che definì l’omosessualità un comportamento malsano e autodistruttivo- e dal giornalista Marcelo Duclose a cura di Hojas del Sur. È arrivato nelle librerie alla fine di aprile ed è stato attivamente diffuso dal presidente, che sui suoi social network ha condiviso ciascuna delle alternative legate alla pubblicazione, distribuzione e presentazione dell’opera, avvenuta nella fredda notte di questo mercoledì. con un notevole afflusso di pubblico.
All’evento di ieri sera, era presente la presenza di leader libertari come i deputati nazionali Lilia Lemoine, Bertie Benegas Lynch, Nicolás Mayoraz, María Celeste Ponce e Lourdes Arrieta, e altri leader e riferimenti, a partire dal presidente della LLA de Capital, Juan Pablo Scalese. significativo, il giornalista Juan Bautista “Tata” Yofre, gli influencer Iñaki Gutiérrez e la sua fidanzata Eugenia Rolón, Emmanuel Danann; il liberale Jorge Pereyra de Olazábal, l’attivista Cecilia Pando e l’ex funzionario menemista Vicente Massot, tra gli altri. Tutti si sono seduti nelle prime due file per ascoltare la presentazione di entrambi gli autori.
Márquez e Duclos sono intervenuti dopo l’intervento di Agustín Laje, che si definisce un intellettuale della nuova destra, in cui ha affrontato come la battaglia culturale abbia permesso a Milei di arrivare al potere e, allo stesso tempo, appaia come un imperativo per mantenere potere e promuovere riforme che non si limitino all’economia, ma abbiano più a che fare con questioni sociali e politiche.
“La battaglia culturale è un confronto attivo, consapevole, deliberato, il cui scopo è cercare di influenzare la definizione dei quadri culturali di una società. La vittoria elettorale di Javier Milei è inseparabile da questi sforzi (…) Milei ha inteso la battaglia culturale in senso ampio, l’ha compresa in termini di temi culturali e non solo in termini puramente economici,” ha affermato Laje.
L’autore del prologo del libro – che ha aperto la presentazione con un discorso trasmesso su maxischermo, visto che si trovava in Spagna – ha inoltre affermato: “Spero che questo libro, e sono sicuro che sarà così, serva a incoraggiaci nella battaglia culturale per fare dell’Argentina un grande Paese”.
Dopo questo discorso ha preso la parola Nicolás Márquez, che questa settimana è stato nell’occhio del ciclone per le sue dichiarazioni sull’omosessualità in un’intervista radiofonica al giornalista Ernesto Tenembaum. Lì affermava che “ci sono comportamenti oggettivamente sani e comportamenti oggettivamente malsani. Quando lo Stato promuove, incoraggia e finanzia l’omosessualità, come ha fatto fino all’apparizione sulla scena di Javier Milei, incoraggia comportamenti autodistruttivi”, ha osservato a Radio Con Vos.
“È malsano e autodistruttivo perché Una persona con tendenze omosessuali vive in media 25 anni in meno di una persona eterosessuale per diversi motivi. Sono sette volte più inclini alla droga, sono 14 volte più inclini al suicidio. L’80% delle persone in Occidente ne soffre HIV Sono omosessuali e, secondo il Ministero della Salute degli Stati Uniti, rappresentano il 2% della popolazione. Il 75% delle persone che hanno malattie sessualmente trasmissibili, cioè l’epatite B, l’epatite C o malattie meno dannose come la gonorrea, ecc., sono omosessuali. Hanno una propensione quattro volte maggiore al fumo, quattro volte maggiore all’alcolismo”, ha detto. Quelle parole generarono un forte rifiuto, da parte di loro famoso giornalista Jaime Bayly.
All’inizio della presentazione del libro e prima in una conversazione con Infobae– Lo scrittore, avvocato e amico di Milei ha parlato dell’intervista, ha insistito su queste posizioni e ha affermato che in quell’intervista “non è entrato un proiettile”. Era una posizione in contrasto con quella espressa dal suo compagno di libri, Marcelo Duclos, che aveva chiaramente una posizione contraria, basandosi sulla citazione permanente di Milei: “Il liberalismo è rispetto illimitato per il progetto di vita degli altri. Di tutti. L’amore è amore“, ha detto il giornalista.
La verità è che, oltre a fare riferimento alla questione dell’omosessualità, Márquez ha detto di aver scritto la prima parte basandosi su un’intervista avuta con il presidente Milei, con il quale ha parlato principalmente di questioni biografiche, ma ha anche avanzato un’interpretazione politica della il tempo e le idee attorno allo sbarco di Milei nella Casa Rosada. “Il libro parla di rivoluzione e sembra pretenzioso che un governo che non è ancora riuscito a varare una legge venga accusato di essere rivoluzionario. Interpreto la rivoluzione da un’altra prospettiva. Non si tratta di un cambio di governo, perché un cambio di governo è una procedura amministrativa. Un presidente dura quattro anni, dura otto, a seconda dei casi, ne arriva un altro, si fa la cerimonia e basta. E arriva e c’è una nuova leadership. Questo è un cambio di epoca ed è qui che sta la rivoluzione”, ha considerato.
«Dall’83 idee più o meno simili a quelle di Javier Milei erano ben viste solo negli ambienti esclusivi, nelle classi alte. Avevano i loro deputati, avevano i loro voti, ma è sempre stato un partito di minoranza. Milei ha raccolto tutti i voti negli ambienti più vulnerabili. Questa rivoluzione, inoltre, è peculiare. Era l’unico politico che non diceva: “Votatemi perché vi darò questo o quello e il resto in breve tempo”. Ha detto: “Per smettere di soffrire dobbiamo continuare a soffrire anche peggio di quello che stiamo soffrendo, e alla fine del tunnel ci sarà un modo”. In cosa consiste il cambio d’epoca? “Il popolo ha votato per stare peggio, ma con la speranza di poter avere così una nuova Argentina”, ha considerato.
Inoltre, Márquez ha affermato che “molti accusavano Milei di essere un paroliere utopico, un uomo teorico che leggeva la letteratura di comodo, ma da un punto di vista politico questo non poteva essere messo in pratica. Quello che però vediamo oggi è qualcuno che riconosce la realtà, non si scontra con la realtà e sa fermarsi nel tempo. Un esempio quando ha dovuto revocare la Legge sulle Basi e poi ci è riuscito con un discorso notevole in apertura delle sessioni, un discorso notevole in cui è tornato alla carica con la Legge sulle Basi in un altro contesto, provando un’alternativa diversa”.
Inoltre si è chiesto: “A cosa serve il libro? Penso che nella parte che mi riguarda aiuti a capire Javier Milei, perché penso che non lo capiscano. Serve a capire chi è Milei, la sua psicologia, le sue influenze rock che sono visibili e la sua estetica sportiva, che formano anche un certo atteggiamento psicologico. Dà tanti esempi sportivi che lo hanno consacrato come apotegma di saggezza.
Intanto la Duclos ha aperto il suo intervento facendo riferimento al conflitto che le autorità della Fiera del Libro hanno avuto con il governo e al disaccordo che si è concluso con la sospensione di Milei dalla presentazione che aveva programmato di fare alla Fiera di Palermo del suo ultimo libro.
“È diventato molto chiaro che Cultura e Stato sono questioni separate. È stato suggerito che il presidente della nazione avesse un’ostilità nei confronti della cultura. Perché? Perché ha deciso di non finanziare uno stand con i soldi dei contribuenti», ha spiegato il giornalista, autore della parte finale di «Milei, la rivoluzione che non si aspettavano», legata alla diffusione e all’esposizione dei concetti fondamentali dell’economia. secondo i libertari.
Marcelo Duclos Argentina ha sottolineato che “L’Argentina ha tutto ciò che già sappiamo, ma ha anche le migliori risorse umane del mondo. L’Argentina ha un bellissimo futuro. Non posso assicurarti cosa può diventare l’Argentina se facciamo le cose bene. Quindi leggete, studiate, raddoppiate i vostri argomenti, perché davvero per la prima volta, per la prima volta c’è speranza”.
Allo stesso modo, ha riconosciuto che i cittadini “stanno passando un brutto momento, ma noi stiamo passando un brutto momento perché le variabili economiche che ci hanno mostrato come stiamo sono state ripulite. Il velo è stato tolto dalla situazione in cui ci hanno lasciato. “Logicamente questo non è facile.” “L’Argentina deciderà di intraprendere la strada degli investimenti, della crescita economica, dello sviluppo o se continuerà a scommettere sulla questione che peggio è, meglio è boicottare. Non c’è nessun presidente qui che partirà in elicottero e quello che è qui. Quelli di noi che ci conoscono possono assicurarvi che dovrà essere portato fuori morto”, ha riflettuto.
All’evento ha partecipato l’economista Miguel Boggiano, uno dei divulgatori delle idee di Milei e membro del Consiglio dei consulenti economici da lui presieduto. Demian Reidel. Nel suo intervento conclusivo ha raccontato diversi aneddoti legati al suo rapporto con il presidente Milei e lo ha elogiato con molteplici elogi: “È generoso, coraggioso, umile”, ha detto il responsabile di Carta Financiera, assiduo relatore dei programmi giornalistici, dove difende le idee del governo libertario.
Come gli altri relatori, anche Boggiano ha fatto riferimento alla battaglia culturale. In questo senso ha affermato: “Vi chiedo di non rimanere in silenzio. In realtà è più che una richiesta, è quasi una pretesa, è una rivendicazione. Lascia che ti bruci dentro e grida, non tacere, alza la voce e soprattutto è vietato vergognarsi.”
“La vittoria in battaglia non dipende dal numero dei soldati, ma dalle forze che vengono dal cielo. E allora viva Nicolás Márquez! Viva Marcelo Duclos! E viva la libertà, dannazione!”, ha chiuso l’evento l’economista amico del presidente.
