Presenta il suo lavoro assicurando che la Costituzione oggi appartenga a tutti perché a suo tempo “non poteva appartenere a nessun partito”.
L’ex presidente del Consiglio della Comunità di Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha difeso il ruolo dei partiti politici e della società durante il periodo della transizione democratica in Spagna, “una grande responsabilità collettiva che ha evitato gli scontri e favorito l’accordo”, in contrasto con l’ambiente di polarizzazione e tensione che “non favorisce il clima che dovrebbe esistere”.
Questa richiesta di accordo da posizioni inizialmente opposte è lo spirito che permea il suo nuovo libro ‘Un militante dal basso nella transizione’, volume con prologo di Nicolás Sartorius che sarà presentato giovedì alle 19,15 nella Facoltà di Lettere di Città Reale. Accompagneranno l’autore la giornalista Lucía Méndez, il professore di Storia Contemporanea Juan Sisinio Pérez Garzón e il vicepresidente del Consiglio delle Comunità, José Manuel Caballero.
Successivamente, il 4 luglio, il libro sarà presentato all’Ateneo di Madrid alla presenza del ministro dell’Istruzione, Pilar Alegría, del fumettista Peridis e del direttore di infoLibre, Jesús Maraña.
In un’intervista a Europa Press, Barreda ha spiegato che il libro ripercorre gli anni della transizione democratica spagnola dal “momento chiave” dell’omicidio di Carrero Blanco, a partire dal quale intreccia le esperienze di vita dell’autore e la sua evoluzione ideologica con la trasformazione politica del il paese nel suo complesso.
Così, Barreda ha ricordato che la Spagna è riuscita a combinare approcci concorrenti per uscire dalla dittatura, di fronte all’attuale “tensione eccessiva e tremenda polarizzazione che, ovviamente, non favorisce il clima che dovrebbe esistere”.
“In quegli anni di transizione il Partito comunista abbandonò il leninismo, mentre il PSOE abbandonò il marxismo, e tutti ci trovammo di fronte ad un momento cruciale in cui si incontrarono due approcci: da un lato il blocco riformista, il cui massimo rappresentante era Adolfo Suárez, originario di franchista e ha sostenuto l’evoluzione da legge a legge, di fronte all’opposizione democratica, guidata principalmente dal Partito Comunista di Spagna, e dal PSOE, che proponeva una rottura democratica”, ricorda.
“Questo confronto di modelli tra riforma e rottura si cristallizzerebbe in una rottura concordata che ha dato come frutto fondamentale la Costituzione del 1978”, sottolinea l’ex presidente di Castilla-La Mancha.
A suo avviso, “il successo di quella Costituzione non apparteneva esclusivamente a nessun partito e poteva essere accettato da tutti, compresi i nazionalisti”. Di fronte alla recensione “di quella che alcuni chiamano con disprezzo la generazione del ’78”, Barreda dà un giudizio “positivo” sull’opera di quegli anni. “La storia contemporanea della Spagna riflette uno scontro fratricida quasi ininterrotto nei secoli XIX e XX, e in quel momento complicato e difficile, non esente da violenze, gli spagnoli seppero scongiurare quel pericolo e trovare una soluzione concordata che evitasse lo scontro frontale confronto, lo scontro ferroviario di un Cainita che combatte fino alla morte,” sosteneva.
Nel libro l’autore coglie anche la sua personale evoluzione ideologica e politica. “In effetti, il punto di partenza può essere collocato nella consapevolezza dello spirito cattolico evangelico, con l’influenza del Concilio Vaticano II e di alcuni marianisti progressisti che mi hanno formato nella fase pre-universitaria, per saltare ideologicamente, all’arrivo all’università, ai movimenti antifranchisti, prima con il Partito comunista e poi con il PSOE”, ricorda.
In questo modo, il libro diventa anche un viaggio sentimentale dell’autore stesso, che inizia ogni suo capitolo con versi che fanno già parte della sua “educazione sentimentale e politica”, e include riferimenti all’effervescenza culturale dell’epoca, principalmente a l’attività che si svolgeva nelle residenze. “È la storia di un militante antifranchista di quegli anni”, sottolinea, influenzato da letture e testi marxisti legati a quello che allora si chiamava eurocomunismo, “uno sforzo per superare l’approccio della dittatura del proletariato e cercare di offrire una volto umano del comunismo”.
“SUPER CROCCANTE”
In questo contesto, José María Barreda ha confessato di non essere favorevole a “idealizzare” il passato, ma ha riconosciuto che in quel momento “c’era una grande responsabilità collettiva che ha evitato gli scontri e ha portato all’accordo”. Barreda, che attualmente presiede lo storico Club Siglo XXI, ha ricordato che in quella stessa istituzione Manuel Fraga presentò Santiago Carrillo a metà degli anni ’70.
“Ora c’è una tensione eccessiva e una polarizzazione tremenda che, ovviamente, non favorisce il clima che dovrebbe esistere”, sottolinea. “Ho sempre difeso la definizione di politica data dai classici e che per me è stata una guida di condotta: scopo della politica è togliere all’odio il suo carattere eterno, e non il contrario, non promuovere l’odio, né il cainismo” , nemmeno lo scontro, ma piuttosto realizzare la convivenza in pace e tranquillità, essendo tolleranti, rispettando l’avversario e non trasformandolo mai in un nemico”, ha riflettuto.
“Dovremmo partire dal principio che non esistono nemici, ma solo avversari politici che non vanno distrutti ma anzi rispettati e combattuti con idee e programmi, ma non con squalifiche e insulti”, insiste.
In questo senso ha riconosciuto che in quegli anni una parte della sinistra “disprezzava” la socialdemocrazia. “A quei tempi all’università i socialdemocratici erano i peggiori, erano disprezzati e venivano addirittura definiti socialfascisti e reazionari, ma francamente mi sta diventando sempre più chiaro che vale la pena costruire uno Stato socialdemocratico dove ci sia sicurezza per tutti dalla culla alla tomba “.
Interrogato sulla sua opinione sull’evoluzione ideologica del Partito socialista dall’arrivo di Pedro Sánchez alla direzione del PSOE, sostiene che essa è molto condizionata da alcuni momenti “traumatici”.
PRESENTAZIONE A CIUDAD REAL
Barreda ha presentato questo giovedì pomeriggio alla società il suo lavoro, e lo ha fatto difendendolo come “un’esperienza personale in linea con gli avvenimenti che accadevano in Spagna in un momento cruciale”, prendendo come punto di partenza l’omicidio di Carrero Blanco.
Nelle dichiarazioni rilasciate ai media prima dell’evento, Barreda ha osservato come in quel momento “si è scatenata tutta una dinamica nella quale, per dirla in parole povere, c’erano due grandi forze”, i riformisti usciti dal regime franchista, “che volevano passare dalla legge su legge e attuare una riforma che non implicasse una rottura democratica” e l’opposizione democratica “che allora era guidata dal Partito Comunista di Spagna e dal Partito Socialista”.
Ricordiamo che “nessuna delle due opzioni poteva prevalere sull’altra” e si è finito per “trovare una soluzione che era l’unica possibile, consenso, intesa, patto e accordo”.
“E questo portò alla Costituzione del 1978, che avrebbe potuto essere di tutti perché non era quella di un partito in particolare”, ha detto l’ex presidente, che difende che la Magna Carta è “un frutto che vale la pena valorizzare”.
Ora c’è “chi ha denigrato quello che chiama in modo peggiorativo il regime del ’78 e, però, questo è stato un esercizio di responsabilità da parte di tutti i leader politici che provenivano da posizioni molto opposte”.
Nonostante l’attuale situazione polarizzata, è ottimista e spera che “la situazione si rilassi e cambi”.
