In mezzo a tutte le polemiche che si sono generate nel paese a causa di un articolo sulla riforma delle pensioni, l’ex direttore di Dian Lisandro Duque, ha preso posizione su quanto sta accadendo.
“Stanno introducendo una riforma fiscale con la pensione. I pensionati pagheranno l’affitto. Attenzione a questo: la riforma approvata al Senato dice all’articolo 85 (trattamento fiscale), Eliminano un elemento fondamentale che è contenuto nell’art. 206 della Normativa Tributaria, la parola MENSILE. Non è la stessa cosa, da 1000 UVT a 1000 UVT al mese”ha detto l’ex funzionario.
Ha aggiunto nel suo scritto: “Oggi, le pensioni mensili superiori a 47 milioni di dollari devono pagare REDDITO. Il cambiamento nella pensione è che pagheranno l’affitto, pensioni mensili a partire da 3,6 milioni di dollari. (1000 UVT diviso per 13 indennità). “Chiaramente una presa in giro del Congresso, che deve elaborare questi dibattiti attraverso la terza e la quarta commissione”.
Per Junco non ha senso che in questa faccenda si sia coinvolta la Settima Commissione del Senato quando invece spetta alle commissioni economiche del Congresso e, soprattutto, che sia stato modificato lo Statuto fiscale.
Analisti e deputati capirono che si stava immischiando una “scimmia” e furono fatti anche i calcoli, secondo il quale si aprirebbe la porta alla tassazione delle pensioni, anche inferiori agli stipendi soggetti all’obbligo di pagare l’imposta sul reddito.
Più voci hanno lanciato avvisi, perché nel Lo statuto fiscale rende esplicito che nessuna pensione mensile è inferiore a 1.000 UVT (unità di valore fiscale) devi pagare le tasse.
Tenendo conto che nel 2024 un UVT equivale a 47.065 pesos, ciò implica che per un cittadino che già gode del diritto alla pensione per avere un obbligo fiscale di avere un’indennità, dovrebbe essere superiore a 47 milioni di pesos.
Come si ricorda, Nel Paese sono stati posti limiti alle pensioni elevate e il tetto è stato fissato a 25 salari minimi. Cioè, a meno che non ci siano ancora beneficiari di mega pensioni, non ci sono quasi pensionati che percepiscono tali indennità.
I deputati promotori dell’articolo nella presentazione assicurano di non avere il potere di modificare lo statuto fiscale e che quindi non verranno cambiate regole e che non ci sarà alcuna imposta sul reddito per i pensionati. Inoltre, hanno affermato che in detto statuto è chiaro che esso è mensile e non annuale.
In mezzo a tutte queste polemiche, gli articoli sulle pensioni arriveranno alla Camera dei Rappresentanti per il terzo dibattito e si saprà se l’articolo 85 verrà modificato.
