“Nessuno è costretto ad andare alle corride”: Corporación Libertad Cultural

Il 24 aprile, la Quinta Commissione della Camera dei Rappresentanti ha approvato, nel suo primo dibattito, il disegno di legge 122 del 2023C, attraverso il quale si promuovono le attività di cultura popolare rurale e urbana con animali in Colombia.

Questa iniziativa, sostengono i suoi autori, “cerca di stabilire un quadro normativo che garantisca pratiche etiche e responsabili, rispondendo alle preoccupazioni contemporanee sul benessere degli animali senza sacrificare le tradizioni che definiscono molte aree del Paese. Allo stesso modo, cerca di tutelare l’occupazione di migliaia di famiglie in Colombia, in netto contrasto con le posizioni provvisorie che trascurano il fattore umano delle loro politiche. Questo approccio sottolinea un impegno fondamentale per il benessere economico dei lavoratori rurali”.

“Con questo progetto cerchiamo di dare voce rendendo visibile l’invisibile in difesa della Colombia sognata, multiculturale e diversa, che riconosce e rispetta le diverse tradizioni etniche e culturali. Sì alla regolamentazione, no al divieto”, ha affermato la deputata Ana Rogelia Monsalve, una degli autori.

Dietro questo disegno di legge ci sono diverse associazioni, tra cui la Cultural Freedom Corporation, che rappresenta molteplici settori tra cui la corrida, i corralejos, i coleos, le cavalcate e i combattimenti di galli. Il loro obiettivo, dicono, è garantire “che le tradizioni che definiscono la nostra cultura siano riconosciute e rispettate a livello nazionale”.

Oggi, 7 maggio, si terrà l’ultimo e il quarto dibattito con l’obiettivo di vietare la corrida nel territorio nazionale. Secondo Esmeralda Hernández, il disegno di legge n. 219 del 2023 della Camera – 298 del 2023 del Senato è stato costruito collettivamente, integrando i punti di vista della comunità direttamente coinvolta e si concentra su un esercizio pioneristico di trasformazione culturale. Tuttavia, i membri della comunità taurina hanno affermato che ci sono ancora diversi fattori di questo divieto che destano preoccupazione, tra cui la componente economica e il futuro dei tori.

In Lo spettatore Abbiamo intervistato Gonzalo Sanz de Santamaría, direttore della Corporación Libertad Cultural, e Diana Andrade, consulente parlamentare della Corporación Libertad Cultural, sulle loro principali preoccupazioni, riserve e cosa farebbero se il progetto venisse approvato oggi.

In rappresentanza di coloro che ritengono impossibile vietare la corrida in Colombia, hai avviato un progetto che mira a regolamentare queste attività. Come è nata questa idea?

Gonzalo Sanz de Santamaria (GS): È la risposta ad una persecuzione che abbiamo avuto noi taurini e tutte le espressioni culturali della ruralità. Il movimento per i diritti degli animali ha cominciato a crescere e a perseguitarci. Nel momento in cui Petro ha chiuso l’arena di Bogotà, abbiamo organizzato alcune corride di ribellione e di protesta alla periferia di Bogotà e questo, ovviamente, si è politicizzato automaticamente. Da allora combattiamo contro tutta questa persecuzione. Ho capito che qui la questione era dedicarci al 100% a difenderci e abbiamo fondato la Cultural Freedom Corporation.

Com’è avvenuta questa unione tra tutte le attività culturali?

GS: Fondamentalmente ho iniziato a riunire gli appassionati di corrida, per vedere come avremmo fatto con tutto questo. E poi ci siamo riuniti con altri vincitori, uomini d’affari e abbiamo visto la necessità di affermarci legalmente su tutta la questione e mi hanno nominato direttore perché volevano che ci identificassimo solo come toreri. E io ho detto loro: “no, se rimaniamo sulla questione della corrida, ci sconfiggeranno molto rapidamente, dobbiamo unirci alle altre espressioni culturali”. Per questo l’abbiamo chiamata Corporación Libertad Cultural. E cominciammo a chiamare coleus i galletti, i corralejeros, i cavalieri. E così poco a poco siamo andati avanti e ci siamo riuniti tutti.

Perché secondo te è meglio regolamentare e non vietare?

GS: È meglio regolamentare perché migliaia e migliaia di posti di lavoro messi a rischio, diretto e indiretto, sono salvaguardati, e perché se i tori cadono, in effetti le tessere del domino cadranno uno dopo l’altro. Dopo i tori andranno per i galli, per le corralejas, a cavallo. Tutti noi, in un modo o nell’altro, siamo stati attaccati. L’unica cosa che li interessa è vietare e porre fine a tutte queste attività.

Perché dici che è una persecuzione?

Diana Andrade (DA): Il settore proibizionista, non dico animalista, ma proibizionista, ha cominciato a permeare i comuni dicendo che la corrida era già vietata, hanno cominciato a proteggere i sindaci e ogni tanto c’era anche la minaccia. Ciò accade sistematicamente ogni anno, in sempre più comuni. Quando Santamaría ha riaperto nel 2017, molti di noi sono stati colpiti da violenze e aggressioni. Questa è una persecuzione mascherata con belle parole, presumibilmente, a favore dell’animale.

Il Progetto 309 del 2023 stabilisce che il settore della corrida avrà tre anni per vivere questa transizione economica. Ad un certo punto ti hanno parlato per spiegarti come sarebbe stato questo processo?

GS: No, non hanno parlato con nessuno. Inoltre, un giorno dicono una cosa e un altro giorno ne dicono un’altra. Hanno lasciato intendere che faranno tutto il possibile per non aiutarci. Non ascoltano le persone che sarebbero direttamente colpite.

Quali sono le vostre principali preoccupazioni riguardo al disegno di legge n. 219 del 2023 Camera – 298 del 2023 Senato?

DÀ: Il progetto non tiene conto del toro. Non dice cosa accadrà se verrà approvato. Che beneficio porterà al toro? Sai che beneficio ti porterà? Che gli allevatori, come Gonzalo, quello che faranno il giorno dopo sarà mandare i loro tori al macello.

Quale sarebbe il futuro dei tori?

GS: Il toro da corrida non esisterebbe se non ci fossero le corride. Per me finirebbe la razza più bella, impetuosa e potente di tutti i bovini. Quindi l’opzione è: corridarli o estinguerli, perché altrimenti sono inutili a tutt’altro.

Perché non ci sono dati ufficiali su quanti toreri ci sono, quanti tori da corrida, quante arene e quanti soldi genera il settore della corrida per il Paese?

DÀ: Abbiamo chiesto, dal 2020, che venga fatto un censimento, ma non ci hanno preso in considerazione.

Perché si è sempre detto che la corrida è una “materia dell’élite colombiana”?

GS: È un luogo in cui le classi sociali convivono, condividono e concordano. Non ci sono scontri, non ci sono morti.

Ma i tori muoiono…

GS: Il toro deve morire. Tutti i bovini prima o poi muoiono perché ci danno da mangiare. Il toro coraggioso è il sacrificio ad un animale che è stato un dio. Inoltre, è l’unico animale a cui viene data la possibilità di difendersi e perfino di uccidere il suo avversario, ma gli viene data anche la possibilità di salvargli la vita (pardon).

Anche la corrida, come altre pratiche che coinvolgono animali, potrebbe finire…

GS: Lasciamo che finisca, ma che finisca per estrazione di materia. Se le persone non volevano tornare dai tori, allora lascia che non ritornino. Ma perfetto, perché questa è libertà. Il fatto è che, in fondo, dietro a tutto questo, la cosa più triste è che ci dicono cosa dobbiamo fare o cosa non dobbiamo fare. Soprattutto con una tradizione che dura da 200 anni. (…) Lasciamo scegliere alle persone. Se è così grave, la gente saprà se sta andando o no.

Parlando di patrimonio, il settore dei diritti degli animali sostiene, appunto, che questo non è il loro patrimonio, ma quello degli spagnoli.

GS: Se dobbiamo distruggere i tori perché sono spagnoli, allora non possiamo nemmeno parlare spagnolo. Né possiamo professare la religione cattolica. Gli spagnoli hanno ereditato molte cose da noi. Quindi, metteremo fine a tutto ciò che è spagnolo perché viene dalla Spagna? No, come non neghiamo gli indiani, non possiamo negare nemmeno gli spagnoli.

L’argomentazione centrale di coloro che sono a favore di questo progetto è che queste attività costituiscono un abuso. Non ha mai toccato questa parola in ciò che ha detto. Pensi che le pratiche della corrida implichi qualche abuso sugli animali?

GS: Per noi non è un abuso. Non c’è nessuno che ami di più gli animali. Se vedessi che il toro soffre durante una corrida, non sarei certamente un torero. Ma non ho mai visto il toro soffrire. Il toro è un animale combattivo, è un animale davvero coraggioso e aggressivo. Il toro vive e muore meglio di qualsiasi altro animale prodotto dall’uomo, perché dura più a lungo, vive in paradisi ecologici, in stati semibradi, con molta più apertura, con cibo molto migliore di qualsiasi altro bovino, e muore meglio perché è l’unico in cui gli viene data la possibilità di difendersi e perfino di salvarsi la vita. Andiamo lì per ammirare il torero per il suo coraggio, per la sua arte taurina, e il toro per quella bellezza di un animale che lotta per la propria vita.

Dato che lo dici, un’altra critica è che il toro non dovrebbe mai difendersi o combattere per la propria vita.

GS: I tori sono animali molto aggressivi, non li vedi soffrire, non vedi tristezza in un toro coraggioso. La invito in un macello, dove gli animali muoiono così bene. Lì percepiscono che verranno uccisi, lì vedono la loro tristezza. Il toro coraggioso non si vede mai triste. Ma noi che lo conosciamo possiamo dirlo. Non c’è animale più rispettato al mondo del toro da corrida, perché conosciamo la capacità, la potenza, il coraggio che ha questo animale quando viene provocato o fa qualcosa che non gli piace.

Cosa fareste se il progetto venisse approvato oggi e diventasse legge?

DÀ: Il disegno di legge per regolamentare le pratiche popolari rurali e urbane con gli animali, che ha già avuto successo nella sua prima discussione, continua il suo passaggio come nostra legge, auspicata da tutti gli enti. E intendiamoci che, giuridicamente, ogni legge successiva elimina la precedente. In questo disegno di legge regolamentare vengono abrogate tutte le leggi contrarie.

GS: Il giorno dopo stiamo già vedendo come venderli, perché mantenerli costa molto di più degli stessi soldi che ci danno per la loro carne. Allora ne usciremmo il prima possibile, perché è più facile creare un animale addomesticato e maneggiare un animale addomesticato per la carne che un toro da combattimento, un toro da combattimento richiede un trattamento molto specializzato, con molti rischi.

Qui potete leggere la proposta di legge 122 del 2023C: