I pensionati hanno dato il contributo maggiore al surplus fiscale di 2,2 trilioni di dollari in 5 mesi

Nel mezzo dei dibattiti tra l’opposizione e il governo di Javier Milei sul futuro della legge sulle pensioni in Argentina, l’Ufficio di Bilancio del Congresso Nazionale ha pubblicato un rapporto secondo il quale le spese per il pagamento delle pensioni hanno raggiunto i 10.300 miliardi di dollari ( leggi milioni di milioni), il che significa che sono diminuiti del 25,8% in valori reali, e spiegano 9 punti percentuali nella riduzione della spesa.

Secondo il rapporto ufficiale da gennaio a maggio, le spese “sono ammontate a 28,7 miliardi di dollari e sono diminuite del 27,6% a/a (anno su anno) in termini reali. Tutte le componenti delle spese hanno mostrato diminuzioni reali rispetto al 2023, ad eccezione del pagamento degli interessi”. sul debito, che è cresciuto dell’1,5% a/a. Di questa riduzione, 9 punti corrispondono a pensioni e pensioni.”

I trasferimenti correnti alle province e le spese in conto capitale (essenzialmente opere pubbliche) sono state le voci che hanno registrato i maggiori decrementi proporzionali, con variazioni del -84,5% e del -81,1% nel periodo a confronto. Ma per questi concetti sono stati spesi 150.839 milioni e 469.274 milioni di dollari, cifre insignificanti rispetto ai 10,3 miliardi di spesa pensionistica, il cui taglio è decisivo a livello del surplus fiscale che l’amministrazione centrale privilegia.

Da parte loro, i trasferimenti alle università, che hanno generato un altro dei forti contrasti tra la Casa Rosada e la marcia in difesa dell’Università pubblica, hanno ricevuto 951.024 milioni di dollari. Anche con gli accordi con l’UBA prima e con il resto delle università nazionali poi per lo sgravio degli aumenti delle spese di funzionamento del 270%, gli sgravi ammontano complessivamente al -25,5% in valori reali.

A causa del calo dei salari reali e della minore occupazione, i contributi alla previdenza sociale sono stati ridotti del 19,5% – sempre al netto dell’inflazione – per un totale di 8.137.391 milioni di dollari. La riduzione dei sussidi, che come il salario più basso è un indicatore dell’impatto sociale dell’aggiustamento, è stata del -32,8%, ma ci sono ancora 3.277.183 milioni di dollari che il governo centrale ha investito in energia e trasporti a tariffe moderate a 5 mesi. L’entità aiuta a dedurre il taglio che i sussidi subiranno ancora per il resto dell’anno, con il corrispondente aumento delle bollette e il suo impatto sull’inflazione.

Secondo questi dati dettagliati dall’OPC, nei primi cinque mesi dell’anno l’Amministrazione centrale ha ottenuto un surplus finanziario di 2,2 trilioni di dollari, a fronte di un deficit di 2,3 trilioni di dollari ottenuto nello stesso periodo del 2023 (-126,2% anno -su anno nel confronto anno su anno in termini reali). Il risultato finanziario del mese di maggio è stato positivo per 1,3 miliardi di dollari.

L’avanzo primario accumulato, che non include il pagamento degli interessi sul debito, ammontava a 6,4 trilioni di dollari rispetto al deficit primario di 1,1 trilioni di dollari di un anno fa (-261,5% a/a in termini reali). Il risultato principale per il mese di maggio è stato un surplus di 2,5 miliardi di dollari.

Tutte le componenti della spesa hanno mostrato cali reali rispetto al 2023, ad eccezione dei pagamenti degli interessi sul debito, che sono cresciuti dell’1,5% a/a. “L’avanzo primario accumulato, che non include il pagamento degli interessi sul debito, è stato pari a 6,4 trilioni di dollari, rispetto al deficit primario di 1,1 trilioni di dollari di un anno fa (-261,5% a/a in termini reali). Il risultato primario del mese di maggio è stato un surplus di 2,5 miliardi di dollari”, ha spiegato l’OPC.

Se l’avanzo fiscale è il trofeo che l’amministrazione Milei esibisce per abbassare l’inflazione – che sarebbe intorno al 5% a maggio -, il calo della raccolta in valori reali del 5,5% nel periodo gennaio-maggio rispetto a 5 mesi dell’anno scorso (44.718.920 dollari milioni di euro), riflette a sua volta il costo recessivo del modello.

Le risorse legate al tasso di cambio sono cresciute del 36,7% a/a mentre il resto delle imposte si è contratto del 16,3% a/a. “Questa differenza è fondamentalmente spiegata dall’aumento del tasso di cambio (315,6% a/a nei primi cinque mesi).” Ad esempio, l’imposta NAZIONE è cresciuta del 277,2% a/a mentre l’imposta sul reddito è cresciuta dell’80,4% a/a.

“L’IVA accumula una contrazione del 6,3% a/a (a causa dell’andamento dell’IVA DGI, che scende del 14,1% a/a a causa del livello di attività e dei crediti d’imposta generati dalle maggiori entrate doganali), mentre le risorse della Previdenza Sociale contratto del 20,1% a/a a causa della riduzione dell’occupazione e del calo dei salari reali.

“Inoltre, a seguito della dinamica delle imposte non ripartibili o con assegnazione specifica all’Amministrazione nazionale, le risorse ad essa distribuite hanno avuto un andamento superiore nel cumulato a maggio rispetto al totale delle risorse e a quelle distribuite a tutte le province “.

“Al 31 maggio, le entrate fiscali e di previdenza sociale dell’Amministrazione nazionale hanno accumulato 28.484.139 milioni di dollari, il che implica una contrazione in termini reali dell’1,2% a/a. La discrepanza tra questa caduta e quella della riscossione totale delle imposte nazionali (- 5,5% a/a reale) si spiega con il comportamento delle risorse non condivisibili o con specifica destinazione all’Amministrazione nazionale.

“In questo senso – spiega il rapporto – spicca la crescita delle risorse provenienti dalla PAIS (423,6% a/a in termini reali). Oltre all’ampliamento della base imponibile e delle aliquote, i Decreti 29/2023 e 193/ Il 2024 ha modificato la distribuzione dell’imposta, aumentando la percentuale corrispondente all’Amministrazione nazionale. Anche l’aumento delle risorse dei dazi all’esportazione (61,1% reale a/a rispetto ai dazi all’importazione e all’aliquota) ha contribuito in diminuzione dell’1,0% a/a in termini reali, a seguito della riduzione delle importazioni”.