Aiuto della famiglia Romero a Nuevo Diario nel caso del “processo al giornale Chiquito” – Nuevo Diario de Salta | Il piccolo diario

Nel caso di Juan Carlos Romero contro Nuevo Diario, sembrerebbe che il destino dia una “mano” al quotidiano “Chiquito”, proveniente dal luogo meno atteso: la famiglia Romero.

È emersa e nazionalizzata la notizia che a Salta ci sono anche – per ora – due luoghi di perquisizione dove sono stati rinvenuti merci e materiali destinati agli aiuti sociali e non consegnati in tempo.

I dettagli “fini” dell’informazione dicono che si tratta di un parente dell’ormai ex sindaco Bettina Romerofiglia del senatore nazionale Juan Carlos Romeroe sorella del deputato provinciale, Juan Esteban Romerol’ex funzionario Luis Emilio Fayón Medina, ex presidente del Panificio Sociale durante l’amministrazione di suo cugino, nella sua abitazione furono ritrovate merci, sedie ortopediche, scarpe e finestre, oltre ad altri beni e prodotti destinati all’assistenza sociale.

Le perquisizioni sono state ordinate nell’ambito di un’indagine condotta dal procuratore penale dell’Unità per i crimini economici complessi. Ana Inés Salinas Odorisio. I dispersi erano in due posti. Una è la casa dell’ex presidente del consiglio di amministrazione di “Pan Solidario – Panadería Social”, Luis Emilio Fayón Medina, che è stato anche responsabile del programma di Assistenza Critica e Cittadini a Rischio e che, insieme ad altre 25 persone, è indicato anche come dipendente del senatore Romero.

La denuncia è stata presentata dalla dirigenza dell’attuale sindaco, Emiliano Durandnel dicembre 2023, dall’Ufficio Lavori e Sviluppo del Comune di Salta per possibili reati economici legati al furto di materiali, merci e altri beni dai magazzini comunali situati nella zona industriale, oggetti mancanti rilevati dalla squadra dell’attuale Gestione Emiliano Durand in una serie di controlli sull’amministrazione del suo predecessore, Bettina Romero.

Nell’ambito dell’indagine, i membri dell’Unità per i Crimini Economici Complessi (UDEC) hanno rilevato irregolarità come “la mancanza di documentazione giustificativa, l’inesistenza di attrezzature informatiche, l’assenza di telecamere di sicurezza e la mancanza di elementi di sicurezza come gli estintori”. , aggiungono le informazioni ufficiali. A causa delle “prove raccolte”, il pubblico ministero ha chiesto al Tribunale di garanzia di perquisire l’abitazione e l’immobile e di sequestrare eventuali oggetti rinvenuti.

Cosa c’entrano queste informazioni con il processo promosso dal senatore nazionale contro Juan Carlos Romero Nuovo caseificio?

Molto. E il fatto è che il caso cerca di dimostrarlo Nuovo caseificio Ha insultato il deputato di Salta altre quattro volte, dopo che nel 2019 era stata firmata una mediazione che è diventata una museruola legale al quotidiano “Chiquito” per evitare che si parlasse del tre volte ex governatore di Salta. E la verità è che il piccolo quotidiano del mattino ha continuato a riportare le notizie che genera e che fanno di Juan Carlos Romero un uomo pubblico, perché nel “breve” periodo di 38 anni della sua vita politica, ha fatto qualcosa, e lo ha fatto -a seconda delle cause giudiziarie-, forse anche per le persone che rappresenta.

La cosa concreta è che, nel caso a cui si riferisce questa nota, che andrà in onda prossimamente, ciò che viene censurato Nuovo caseificio in quelle quattro presunte diffamazioni, dove in una di esse si è commesso l’errore di aver riprodotto informazioni vere, veritiere, sicure, indubitabili, come le dichiarazioni del deputato Monica Juarez durante una seduta della Camera dei Deputati, che ha osato definire il senatore nazionale un “usurpatore vip” riferendosi al caso La Ciénaga, che il 4 ottobre compie 14 (quattordici) anni senza essere chiarita.

Quando l’impunità è contro

Ora, la notizia di questo accertamento dell’assistenza sociale senza essere stata erogata in modo tempestivo scatena una raffica di domande e osservazioni che mettono su questo “tappetino” riflessioni del tipo: Se la denuncia è stata fatta a dicembre e solo ora e il 7 giugno, Festa dei Lavoratori, giornalista, – come se Luciano Jaime intercedesse per chiedere giustizia e verità su questo tema – si conosce questo procedimento giudiziario, perché e sapendo – perché lo sapevano – che era sbagliato, che è una truffa ai danni bisogni dei più vulnerabili, un “nulla”, una presa in giro, lo hanno comunque portato avanti? Potrebbe essere che li abbiano raccolti per “aiutare” a decidere il voto nelle prossime elezioni che si chiuderanno l’anno prossimo? Potrebbe essere che la cugina di Bettina o il nipote di Juan Carlos abbiano agito da soli e che ora possano essere lasciati soli?

La risposta a queste e ad altre domande che il lettore potrà porsi è nella parola impunità, che è l’assenza di punizione per azioni contrarie alla Legge, perché in questo caso si fidavano di se stessi e la Giustizia doveva agire e non poteva oscurare il sole. con un dito.

Orgogliosamente vuoto

Anche questo fatto costituisce un affronto alle dichiarazioni dell’ex segretario comunale Aroldo Tonini, un importante funzionario della gestione di Bettina Romero, che, nel dicembre dello scorso anno, aveva fatto riferimento allo scandalo dello svuotamento dei magazzini del Comune dicendo: “I magazzini sono vuoti perché la direzione ha sempre lavorato al contenimento sociale dei grandi gruppi vulnerabili settori della città di Salta. Orgogliosamente vuoto, perché la funzione del management era quella di fornire e contenere con elementi sociali i settori molto vulnerabili che richiedono contenimento. Cosa vuol dire essere vuoto? Si è sempre trattato di acquisti di elementi sociali che sono stati sistematicamente consegnati come piano di lavoro per il management di Bettina Romero.”

E ha concluso: “C’è una gestione impeccabile e trasparente che si è dedicata a questo. Questo non riguarda solo i funzionari entranti, ma la comunità. I magazzini avevano elementi sociali consegnati per quattro anni”. Non ha ammesso che, in realtà, i magazzini sono stati svuotati perché le cose sono finite a casa della cugina di Bettina, nipote di Juan Carlos.

In che modo questo argomento aiuta nel processo di Nuovo caseificio?

Semplicemente confrontando il trattamento delle informazioni che in questo caso toccano anche la famiglia Romero che, forse, d’ora in poi non avrà più nulla a che vedere con Emilio Fayón. Per Nuovo caseificio Era il titolo principale, mentre per El Tribuno meritava 2 colonne in fondo alla copertina. I giornali e i portali nazionali hanno dato eco a questo evento, dandogli importanza anche per il contesto di vicinanza familiare della persona coinvolta.

Per questo vogliamo tacere Nuovo caseificioaffinché smetta di essere “amico del popolo” nel suo modo di riferire, contrapponendosi al grande giornale che promuove la libertà d’impresa su cosa significhi veramente informare e non essere – il giornale “Chiquito” – il mezzo che difende gli interessi economici e politici di un gruppo imprenditoriale e/o familiare.

Il destino, nella sua forma più insolita, viene a ratificare il motivo per cui deve continuare ad esistere. Nuovo caseificio. Così che fatti come questo, o come La Ciénaga, siano conosciuti in tutta la loro dimensione al di là di quasi 14 anni di impunità, anche se dà fastidio a “qualcuno” importante della famosa “casta” politica che gode di ottima salute.

Dipenderà dalla Giustizia legittimare o meno questa denuncia volta alla censura o allo sterminio dei Nuovo caseificio e per estensione al lavoro svolto dal giornale “Chiquito”, l’amico del popolo.

Un aforisma dice: “Mangia erba, milioni di mucche non possono sbagliare”. Nuovo caseificio Non mangia l’erba – nemmeno il lettore – e non ha torto nel difendere il diritto all’informazione o la libertà di stampa e di espressione, anche a costo di un processo.

NAG