I giovani colombiani hanno più affinità con il centro e la destra: lo studio

I giovani in Colombia Hanno un’affinità ideologica maggioritaria con il centro e la destra. Tra questa popolazione, la loro inclinazione a sinistra è una minoranza. Lo dimostrano i risultati del nono studio sulla percezione dei giovani, realizzato dall’Università del Rosario e dalla società di ricerca Cifras y Conceptos, EL TIEMPO e la Fondazione Hanns Seidel.

Secondo i criteri di

Si tratta di un’indagine effettuata su un campione di 2.010 giovani tra i 18 e i 32 anni, residenti abituali delle aree urbane di 12 città del Paese, in diverse regioni del territorio nazionale, che sono stati consultati su ciò che pensano, sentono e desiderano, nel quadro dell’attuale situazione del Paese.

Si tratta di un grande studio statistico di queste aziende in un momento in cui il Paese è governato da un leader di sinistra, Gustavo Petro, arrivato alla Casa di Nariño attraverso il Patto Storico, il 7 agosto 2022.

Il centro rimane la preferenza principale con il 54%. (un aumento rispetto all’ottavo studio, nell’ottobre 2023, dove era del 44%), mentre l’opzione di destra è scesa dal 37 al 28%.. L’ideologia di sinistra è al 18%, un punto in meno rispetto all’ultima misurazione che mostrava il 17%.

“Ciò è accaduto paradossalmente dopo la misurazione del maggio 2021, quando gli eventi legati all’epidemia sociale erano appena accaduti. Prima di ciò, più giovani si identificavano come di sinistra che di destra. Ciò è dovuto, a mio avviso, al fatto che esiste un centro politico etereo e gassoso», spiega Carlos Charry, direttore del dottorato e master in Studi sociali a Rosario, che ha anche partecipato alla progettazione metodologica della misurazione.

La valutazione della gestione del presidente è completamente divisa. Il favore e il contrario che i giovani esprimono nei confronti del presidente Gustavo Petro hanno ottenuto la stessa percentuale: 46%.. Il restante 8% ha dichiarato di non sapere o di non rispondere.

Da parte sua, la sfavorevolezza del vicepresidente Francia Marquez È cresciuto tra i giovani, passando dal 46% nell’ottobre 2023 al 53% nel giugno 2024. Il favore della persona che ricopre anche il ruolo di ministro delle Pari opportunità è rimasto al 30%.

Per quanto riguarda la riforme socialila maggioranza dei giovani ritiene che sia la legge nazionale sull’istruzione (59%), che la riforma del lavoro (54%) e quella delle pensioni (51%) saranno approvate dal Congresso.

Questo sondaggio, tuttavia, è stato condotto tra i giovani prima di questa settimana, quando il Parlamento ha vissuto una corsa contro il tempo, e senza la mobilitazione degli insegnanti, raggruppati in Fecode, che manifesta il loro rifiuto di alcuni aspetti della riforma dell’istruzione.

Inoltre, la maggioranza è d’accordo sul fatto che il governo nazionale dovrebbe presentare ancora una volta una riforma sanitaria (71% contro 25). Tuttavia, il 40% dei giovani ritiene che l’intervento del governo in alcuni EPS abbia peggiorato la qualità del loro servizio. Il 18% ha affermato che è migliorato e il 37% ha affermato che rimane lo stesso.

Di chi si fidano?

In termini di fiducia nelle istituzioni e nelle figure, i giovani si fidano di più università pubbliche (76%), il Registro (65%) e università private (64%).

È vero il contrario per gli influencer digitali (84% di sfiducia), i partiti politici (81% di sfiducia), i media (73% di sfiducia) e il Congresso della Repubblica (68% di sfiducia).

La Magna Carta

Quando lo chiedi l’immagine che hanno della Costituzioneil 56% ha dichiarato di avere una percezione favorevole, il 23% sfavorevole e il 21% ha dichiarato di essere indifferente.

In questa occasione, alcuni risultati sono stati confrontati con l’indagine di questo giornale, della stessa università e della Fondazione Konrad Adenauer realizzata nel 2021 per identificare la percezione dei colombiani riguardo alla Costituzione, nel quadro della politica del trentesimo compleanno della lettera.

“I risultati di questo sondaggio ce lo dimostrano I giovani intervistati hanno una percezione della Costituzione più favorevole rispetto alla popolazione generale misurata dopo 30 anni di Costituzione nel 2021“, dice Charry. E ricordiamo che “è stato un anno abbastanza complesso per la questione dell’emergenza sociale e che ha avuto come protagonisti i giovani”.

Nonostante la percezione positiva della Costituzione nel 2024, il 51% dei giovani comprende che il testo va rispettato e il 49% ritiene che vada riformato.

D’altra parte, I sondaggisti hanno indagato la conoscenza dei giovani davanti a un’assemblea costituente nazionale. A questo punto, il 59% ha risposto di non conoscerne le implicazioni e il restante 41% ha affermato di sì.

Per Cesare Caballerodirettore dell’istituto di sondaggi Cifras y Conceptos, in termini generali l’interpretazione di questi risultati è che i giovani apprezzano la Costituzione del 1991, credono che si possa apportarvi qualche aggiustamento – come di fatto stanno facendo – ma l’idea di un’assemblea costituente nazionale non sembra avere sostegno all’interno di questa popolazione.

“Non c’è atmosfera e non si vede la necessità di un’assemblea costituente nazionale. Ciò è chiaro in questi risultati. Se si considera una singola questione, sembra che ci sia una divisione, ma se si considerano le tre non c’è l’ambiente per una riforma generale della Costituzione”, commenta.

Charry aggiunge che “nonostante questa mancanza di conoscenza delle implicazioni di cosa sia un’assemblea costituente nazionale, i giovani colombiani oggi hanno un’immagine favorevole e desiderano che la Costituzione venga rispettata”.

La misurazione viene effettuata in un momento in cui la discussione politica del Paese si è concentrata sull’opportunità o meno di convocare un’assemblea costituente come ha proposto il presidente Petro il 15 marzo, a Cali, e sui canali legali da seguire per convocarla.

Il peso della realtà

Raúl Escobar, ricercatore specializzato in gioventù, assicura che i fattori che maggiormente influenzano la percezione dei giovani riguardo alla carta politica sono strettamente legati alle realtà che vivono.

“Quello che sento è che i giovani che vedono nella loro vita quotidiana che c’è istruzione o lavoro, hanno più fiducia nella Costituzione. D’altra parte, se la trasformazione della vita delle persone non esiste, non esiste nella realtà, perché ciò significa che i giovani possono vedersi un po’ più lontani dalla Costituzione del ’91”, dice.

Seguendo la linea di queste osservazioni, la misurazione ha chiesto a 173 persone che dichiaravano di essere a conoscenza della lettera sugli aspetti più positivi della Costituzione.

In tal senso, I giovani di oggi sottolineano il diritto alla manifestazione pubblica e pacifica (90 per cento), il espansione della copertura e dell’accesso ai servizi pubblici (89%) e pari diritti e opportunità per uomini e donne (88%).

I giovani di oggi sottolineano il diritto alla manifestazione pubblica e pacifica (90%), l’espansione della copertura e dell’accesso ai servizi pubblici (89%) e la parità di diritti e opportunità per uomini e donne (88%).

Qui si nota una differenza tra ciò che i giovani hanno evidenziato maggiormente nel 2024 rispetto a ciò che ha evidenziato la popolazione in generale nel 2021. Quest’ultima ha risposto per il 93% che l’aspetto più positivo della Costituzione è l’azione di tutela e la facilità di esercitarlaseguito dal diritto alla libertà di religione (91%) e dalla sicurezza come servizio (87%).

“Ciò dimostra che esiste una diversa valutazione generazionale delle questioni. Mentre per la popolazione generale la protezione è l’elemento più importante della Costituzione del 91% per il 93%, nel caso dei giovani la cosa più importante è il diritto alla manifestazione pubblica e pacifica per il 90%”, dice Caballero.

Per l’analista politica María Lucía Jaimes questa valutazione della gioventù è legata all’importanza storica del movimento giovanile in tutte le lotte sociali. “Dallo stesso movimento del settimo scrutinio del 1989 si vede l’importanza dell’organizzazione dei giovani in un processo. La lotta studentesca raccolta dai Mane nel 2012 o le bandiere dei giovani che hanno avuto grande rilevanza nello sciopero nazionale del 2019; ecco perché il diritto di protesta, l’accesso ai servizi e le pari opportunità, che sono direttamente correlati, continuano ad essere importanti nell’agenda pubblica. Se possono manifestare, possono alzare la voce per spiegare le loro posizioni e rivendicare i loro diritti”, spiega.

Ora, i punti meno positivi della Magna Carta per i giovani sono il decentramento amministrativo (68%), la garanzia dei diritti dell’opposizione e i meccanismi di partecipazione dei cittadini con il 77% entrambi.

Secondo Jaimes quest’ultimo aspetto è legato al fatto che “le voci dei giovani, soprattutto nelle regioni, non vengono prese in considerazione. Ad esempio, in questioni come la costruzione di politiche pubbliche nazionali per i giovani, è stato difficile garantire una partecipazione effettiva”, afferma. Da qui l’importanza di ascoltare i giovani per sapere quale Paese vogliono.

Segui il forum di questo sondaggio in EL TIEMPO

Il 20 giugno, a partire dalle ore 14, si svolgerà presso la Casa editrice EL TIEMPO il forum “Cosa pensano, sentono e vogliono i giovani in Colombia?”. Verranno presentati i risultati del modulo sul genere. Seguitelo su YouTube e ELTIEMPO.COM.

Scheda dati

Obiettivo: realizzare la nona misurazione sui giovani in Colombia per indagare la percezione di ciò che pensano, sentono e desiderano, nel quadro della situazione attuale nel paese. Persona fisica o giuridica che lo ha commissionato e fonte di finanziamento: Universidad del Rosario. Persona giuridica che ha realizzato lo studio: Cifras y Conceptos SA Ambito geografico di studio: l’area urbana di Medellín, Barranquilla, Bogotá, Montería, Quibdó, Pasto, San José de Cúcuta, Pereira, Bucaramanga, Cali, Arauca e San Andrés . Popolazione target: persone di età compresa tra 18 e 32 anni residenti abitualmente nei comuni che compongono l’area geografica di studio. Procedura utilizzata per la selezione delle unità: le premesse per la selezione delle unità di osservazione corrispondono a quelle di un disegno di campionamento statistico probabilistico, per stadi, stratificato con un quadro per aree. Il quadro dell’area corrisponde all’inventario cartografico disponibile. Fonte: danese, basato sull’ultimo censimento nazionale della popolazione e sulle proiezioni demografiche effettuate fino ad oggi. Dimensione del campione e margine di errore: indagini 2010. Margine di errore: per l’aggregato dei comuni 4,6%, con un’affidabilità del 95% per fenomeni osservati nella popolazione con frequenza minima del 20%. Universo rappresentato: un universo stimato di 4.280.000 giovani tra i 18 ei 32 anni. Metodo di ponderazione: i dati campionari sono calibrati sulle strutture demografiche dell’universo di studio utilizzando le variabili di area geografica, fasce di età, sesso e livello socioeconomico di residenza dell’intervistato. Date del lavoro sul campo: dal 10 al 28 maggio 2024. Tecnica utilizzata per la selezione del campione: indagine di persona sulle famiglie con questionario strutturato. Numero di intervistatori e supervisori: 76 intervistatori, 11 supervisori, 1 coordinatore. Responsabile del progetto: Yennifer Pérez. Statistico: Miguel Ángel León. Modulo domande: vedi modulo allegato. Supervisione degli intervistatori: supervisione diretta: 33%. Ricontattare: 23%. Fasi/attività del processo di ricerca che, parzialmente o totalmente, sono state subappaltate: supervisione ed applicazione delle indagini sul campo. Nota: hanno partecipato i nostri fornitori (alleati strategici con collegamenti esterni), preventivamente formati e supervisionati da personale interno all’azienda.

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ

Giornalista politico