In ogni caso, in alcuni angoli l’opposizione ha fatto sapere che Bases era il cardine. Ora, dicono, saranno più saldi. Le prove ci saranno aggiornamento pensioni, finanziamenti educativi e restituzione del Fonidprogetti che hanno una potenza di fuoco e che potranno unire UP e UCR.
Il Governo, dopo mesi in cui ha sbattuto contro un muro, ha capito che doveva fare politica. Quello tradizionale, con agevolazioni. Il peronismo e i dialoganti hanno chiesto cambiamenti sulle pensioni, sulle privatizzazioni e su altre questioni, che sono state modificate nell’ultima parte del dibattito. Si sono uniti ad altri accordi presi nei precedenti negoziati per la firma della sentenza. IL sono cresciute le figure del Capo di Stato Maggiore Guillermo Francos e della Vice Presidente Victoria Villarruel. Prendono le cucardas per aver sbloccato la legge quando sembrava che stesse andando dritta verso un letargo profondo.
D’altra parte, fino ad ora il blocco Basi Ha funzionato come una scusa per il governo per affrontare i problemi dell’amministrazione libertaria. Soprattutto per quanto riguarda la ripresa economica, che rimane nebbiosa su un orizzonte sfuggente. Ora Milei dovrà mostrare risultati tangibili.
Proprio così
Ora, come continua? Abbassare le aspettative: una volta promulgata la legge, “Non è che il Paese comincerà a crescere in modo stratosferico”, come affermato dal partito al governo. Né se la legge non passasse, il Paese affonderebbe irrimediabilmente. “È una legge importante, perché dà determinate condizioni affinché i dollari arrivino, ma poi ci sono tanti altri fattori”, le acque si sono calmate.
È vero che ci sono investimenti che ora trarranno vantaggio dal RIGI, che erano già previste senza tali benefici. Ma anche così, nel Nord e a Cuyo vedono favorevolmente il regime di incentivi, anche nel peronismo, per rilanciare gli investimenti. Più per l’effetto energizzante che per le royalties generate dal litio e dallo sviluppo minerario in generale. Alcune clausole buy local erano importanti, ma probabilmente erano implicite. Ci sono assunzioni locali che vengono effettuate in base al rapporto costi-benefici. Il riciclaggio, eccessivamente lassista, sarà un altro aspirapolvere di dollari per il Governo. “Nessuno si aspetti una pioggia di investimenti”, dicono all’opposizione.
Politicamente, La Libertad Avanza dovrà risolvere i suoi problemi al suo interno. Se ne parlava meno Sandra Pettovello questa settimana, ma le schegge del Capitale Umano continuano ad esplodere. Anche il dissanguamento dei funzionari non è stato risolto; continua, così come gli squilibri nella gestione.
“L’Esecutivo ci chiede disciplina”, ha detto un legislatore libertario. “Che siamo seduti sui nostri banchi, che ci riuniamo insieme. Non che stiamo aspettando di comparire in un’intervista”, ha aggiunto. Un ordine che costa, in tutte le trincee di LLA. La lotta nella legislatura di Buenos Aires, dove Karina Milei e Martín Menem Hanno affrettato la consegna del nuovissimo gioco di Buenos Aires a Pilar Ramirez mettere insieme un blocco senza Ramiro Marra e i legislatori che rispondono Oscar Zago, è un campione. I problemi legali per fondare il partito a Mendoza e Río Negro, con denunce per avalli fraudolenti, un altro.
Giudiziarizzazione in vista (o saltate il Congresso)
L’altro asse è come continua il trattamento a Deputati. Il Governo lo ha già detto: spera di recepire alla Camera ciò che il Senato ha respinto. Guadagni e beni personali. Per quanto riguarda la prima tassa, una serie di governatori, soprattutto settentrionali, ritengono che il sostegno alla caramella Basi senza profitti, che gonfia la massa co-condivisibile, sia caduto nel vuoto. Ma questo omaggio interessa anche alla Casa Rosada.
La strategia, ad esempio, era l’asse del Giovedì incontro tra Francos e i blocchi di dialogo. “I deputati hanno fatto un pessimo lavoro con questa Legge Base, ci hanno mandato un disastro. Abbiamo risolto il più possibile. In segno di rispetto per il lavoro del Senato, esso deve accettare in toto ciò che è emerso”, ha affermato il Senato La senatrice di Jujuy Carolina Moisés.
Tuttavia, insistendo sul testo nonostante la bocciatura, Profitti e beni personali sono destinati a una battaglia in tribunale. Una parte della biblioteca indica che i titoli respinti al Senato (Camera di revisione) non possono essere trattati nuovamente fino al 2025. E l’altra parte, che la legge è stata approvata in generale e che i deputati (come la Camera di origine) hanno il potere votare per il testo originale.
Su un lato della biblioteca, il il costituzionalista Andrés Gil Domínguez ha sostenuto: “Cosa può fare la Camera d’origine se la Camera di revisione approva un disegno di legge con correzioni o integrazioni? Accettare la versione della Camera di revisione o insistere sulla formulazione originaria, raccogliendo la stessa maggioranza ottenuta nella Camera di revisione quando sono state approvate le correzioni e le integrazioni. Non si può insistere sulle parti normative respinte o non trattate dalla Camera di revisione”. E aggiungeva: «Quando l’articolo 81 si riferisce al rigetto totale di un disegno di legge da parte di una delle Camere, si riferisce al genere (totale) che comprende la specie (parziale). Quando la Camera d’origine approva un disegno di legge, questo passa alla Camera di revisione. Il disegno di legge respinto in tutto o in parte dalla Camera revisionata non ritorna alla Camera d’origine né può essere riproposto nelle sedute dello stesso anno.. “Non si potrà tornare ai titoli (con i rispettivi articoli) respinti dal Senato fino al prossimo anno”.
Dall’altra parte della biblioteca, il ha detto ad Ámbito il costituzionalista Félix Lonigro: “Quando una Camera dà metà sanzione ad un disegno di legge come allora era deputata e passa all’altra Camera, la Camera di revisione, e respinge il progetto, ma respinge tutto, quel progetto non può essere trattato fino alle sessioni parlamentari elezioni dell’anno successivo. In questo caso il Senato non ha bocciato l’intero progetto, ne ha bocciato una parte, e ritornata alla Camera dei Deputati come Camera d’origine. Poi alcuni miei colleghi dicono che la parte respinta, essendo stata respinta tutta la parte Utile, non potrà essere trattata fino all’anno successivo. Dico di no, per niente, perché se c’è stato il rigetto dei Profitti ma è rimasta l’altra parte, allora la legge è un tutto, è un insieme, allora la legge non è stata totalmente rigettata.” “Questo rifiuto degli utili deve essere considerato una modifica alla legge complessiva, per cui, se si tratta di una modifica, la Camera d’origine dispone ora del possibilità di insistere sul progetto originario e quindi di riprendere quel titolo respinto dal Senato“, ha concluso l’avvocato interpellato da questo medium.
Pertanto, nel caso in cui prevalga il tentativo del partito al potere e dei suoi alleati, le persone danneggiate porteranno ovviamente il caso in tribunale. Poi inizierà un’altra partita. Anche se Milei avrà un’altra carta: la delega, per governare per decreto.
Magia della negoziazione in parlamento, che ha portato i cittadini di Santa Cruz ad essere assenti in quella votazione, terminata con un pareggio a 35 voti.
