16 giugno 2024 – 01:47
L’approvazione della Legge Base e con essa del Regime di Incentivazione dei Grandi Investimenti (RIGI), ha generato opinioni discordanti tra i diversi attori del settore minerario di Catamarca. In questo senso, la Camera dei Fornitori Minerari di Catamarca ha espresso le sue aspettative riguardo alla promozione dell’attività che questo regime potrebbe generare, ma è stata cauta nel sostenere che bisogna vedere come sarà regolamentato. Da parte loro, dal sindacato AOMA, hanno indicato direttamente che la RIGI sarà dannosa per le province.
In dialogo con “Domani è oggi” (Radio Ancasti), il presidente della Camera dei Fornitori Minerari della Provincia, Manuel Gómez Bello, è stato consultato sull’impatto della RIGI sull’estrazione mineraria locale, in particolare sulla modifica apportata dal Senato della Nazione al progetto che stabilisce che il 20% degli acquisti e dei contratti debbano essere destinati a fornitori nazionali. In questo senso, ha indicato che i fornitori sono “soddisfatti della spinta che darà al settore”, ha detto però che sono “attenti nel monitorare l’applicazione della norma”.
“È positivo per il settore in generale ma bisogna mantenere e difendere che le risorse appartengono alle Province e che nella normativa in materia sociale, ambientale e appalti l’attore principale è la Provincia. Il quadro giuridico generato dalla Nazione è molto buono, ma su questi temi dobbiamo sempre fare riferimento alla Provincia”, ha affermato il rappresentante.
Successivamente, precisa che la Camera sta discutendo della questione RIGI non solo in provincia, ma anche con il tavolo federale dei fornitori minerari e che infatti dal tavolo sono state proposte alcune modifiche che alla fine sono state apportate. In questo contesto, ha affermato che l’istituzione sosterrà l’applicazione della norma perché “il 20% di fornitori locali è molto buono, ma in provincia c’è il 70 e il 30% di compra-affitti locali”.
“Quello che dobbiamo definire si basa su cosa sia quel 20%. Che si tratti dell’investimento totale o degli acquisti per i servizi”, ha affermato.
Il rappresentante ha sottolineato ancora una volta l’impatto che il regime potrebbe avere nella provincia, sostenendo che le imprese interessate hanno fino a due anni per aderirvi. “Ciò in qualche modo accelera gli investimenti nelle province che hanno questo tipo di progetti e al momento stiamo vivendo non solo il paese e la realtà del litio è un impulso per loro a finire per investire”, ha detto ed ha aggiunto che “la RIGI è pensando ai grandi progetti metallurgici che ha il Paese e soprattutto alla provincia che ha uno dei più importanti in termini di rame.”
Infine, Gómez Bello ha annunciato che richiederà un incontro con i rappresentanti della Giunta provinciale per sapere come la Provincia aderirà alla norma nazionale. “Sicuramente chiederemo un incontro alla Provincia per fare due chiacchiere e chiarire qualche dubbio. Le normative che esistono attualmente a Catamarca sono positive e sono state quelle che hanno finito per incoraggiare fornitori e lavoratori all’interno dei progetti. Stiamo bene, ma lì possiamo sempre migliorare e questo è parlando,” ha concluso.
Da parte sua, il segretario generale dell’AOMA, Gustavo Molina, si è espresso contro la RIGI e ha affermato che ciò avrà conseguenze negative per la provincia. “Non possiamo festeggiare questo. Si dice che genererà lavoro entro quattro o cinque anni. Forse come leader potrei dire che saremmo felici ma come argentino il contrario”, ha detto in dialogo con “Mañana central” ( Radio Ancasti).
Il membro del sindacato sostiene che l’istituzione sindacale ha effettuato analisi su come il RIGI e la Legge sulle Basi in generale potrebbero avere un impatto sul settore dei lavoratori. Secondo lui le previsioni non sono positive. “Abbiamo parlato con colleghi di altre province di quello che sta succedendo nel Paese e di come sono state approvate la RIGI e la Legge Basi, è tutta una storia e bisognerà vedere se tra quattro o cinque anni sarà effettivamente una cosa buona o non per l’attività”, ha detto.
Molina ha contestato che con queste norme “si consegnano le risorse naturali” e che “come argentini non possiamo essere contenti”.
“La storia ha dimostrato che i grandi investimenti, e altri ancora simili a questo regime, non miglioreranno il Paese. Le PMI scompariranno, i piccoli fornitori non avranno spazio e non saranno in grado di essere competitivi, “ha concluso…
#Argentina
