Il presidente Gustavo Petro ha insistito affinché il potere costituente spettasse a Stoccolma, in Svezia.
Foto: Juan Diego Cano
Presidente, a luglio lei si recherà al Consiglio di Sicurezza dell’ONU per denunciare lo Stato colombiano che lei rappresenta per la sua mancata attuazione dell’Accordo di pace del 2016. L’ex presidente e premio Nobel per la pace, Juan Manuel Santos, e anche i suoi alleati criticato per questo. Mantieni questa idea? Che cosa sta cercando?
Il processo di pace è stato violato. Lo Stato non è solo il Governo. Si tratta dell’organo giudiziario, legislativo e, ovviamente, dell’esecutivo. Sono capo di stato. Ma sono capo di stato solo nelle questioni internazionali. Per il resto devo rispettare le decisioni del Congresso e della Magistratura. E quelle decisioni, comprese molte dell’Esecutivo in questi anni trascorsi dal 2016, vanno contro il rispetto dell’Accordo di pace. Facciamo solo un esempio: la riforma agraria. Le norme di questa riforma agraria non sono state cambiate, e con quelle esistenti non è mai stato possibile realizzare una riforma agraria. C’è un mancato rispetto della riforma agraria, che consiste nel raccogliere terre fertili e consegnarle ai contadini colombiani senza terra.
Non è tutto questo un dibattito interno al Paese?
L’accordo prevedeva tre milioni di ettari, noi arriveremo a 200.000. E perché il Governo non può fare di più? Perché devi comprare volontariamente da chi te lo offre e loro non ti hanno offerto altro che quello. Potremmo aumentarlo fino a oltre 400mila, ma arrivare a tre milioni con le norme attuali è sicuramente impossibile. E le regole le stabilisce il Congresso. Nel campo della magistratura si osservano cose come la sospensione della contrattazione di azioni comunali con risorse statali. Ciò significa le strade contadine. Non esiste una formula per rispettare l’Accordo di pace nelle regioni escluse della Colombia. E ora le strade concordate non possono essere seguite nelle regioni, ma solo con le proprie organizzazioni popolari. Un grande uomo d’affari non andrà nella giungla di Chocó ad aspettare di essere rapito. È la comunità stessa che va e può realizzare opere pubbliche nella sua regione con i soldi dello Stato. Perché non si fermano dal farlo?
Maggiori informazioni: Petro adegua la strategia di governance per i 782 giorni che gli restano al potere
Mettono ostacoli sulla via dell’attuazione?
Ciò significa non rispettare l’Accordo di pace, perché uno di questi punti parla del rafforzamento delle organizzazioni popolari nelle zone scelte come zone di pace. E così potremmo chiamare il tema giudiziario: verità giudiziaria. Nell’Accordo di Pace si diceva che l’organo incaricato di chiudere la verità giudiziaria sarebbe stato il Giudice Speciale per la Pace. E norme e sentenze nel corso di tutti questi anni lo hanno impedito. Quindi non rispettiamo l’accordo di pace per quanto riguarda la verità giudiziaria. Nel caso dell’Esecutivo, nel caso dei governi, l’Accordo di Pace ha ordinato che le regioni escluse della Colombia abbiano la priorità negli investimenti pubblici proprio per equalizzarle, per raggiungere la convergenza, in modo che sfuggano alla povertà e alle economie illecite.
I suoi critici dicono che manca la volontà politica…
Se si guarda la tabella degli investimenti pubblici dal 2016 ad oggi, che si trova nella tabella con validità futura che arriva fino al 2030, gli investimenti pubblici in Colombia si sono concentrati nelle grandi imprese private, essenzialmente nelle autostrade Transmilenio e nelle strade a doppia carreggiata con pedaggio. che si trovano in una geografia che è la zona più ricca della Colombia e non nelle regioni escluse dove l’Accordo di pace diceva che si dovevano investire risorse. Quindi, i governi non hanno rispettato nemmeno l’Accordo di Pace riguardante l’inclusione del territorio escluso dalla Colombia.
È di tuo interesse: “Il governo ha commesso il gravissimo errore di promuovere la dissidenza”: Santos
Cercate una sorta di ammiccamento o di sostegno internazionale per poter fare pressione sulle decisioni qui in Colombia, visto che, secondo le vostre parole, vi impediscono di non rispettare quell’accordo?
Ebbene, c’è un impegno da parte della Colombia nei confronti dell’umanità, che è ciò che ha fatto Santos; Non è una mia invenzione. Il presidente Santos ha firmato una lettera in cui afferma che l’accordo di pace è una dichiarazione unilaterale di Stato. Che cosa significa? Che l’umanità può lamentarsi con la Colombia perché non ha rispettato l’accordo. Si tratta di un accordo di pace che ha dichiarato liberamente e volontariamente davanti alle Nazioni Unite e che costituisce una sorta di obbligo perentorio. L’inosservanza dichiarata dell’accordo avrebbe indubbiamente delle conseguenze. Ciò che ho proposto è esattamente ciò che dice uno dei capitoli della Dichiarazione unilaterale di Stato, cioè di stipulare un accordo nazionale per modificare le norme che impediscono l’accordo di pace in Colombia.
Parlerai di costituente?
No, questo non c’entra nulla. Questo è un percorso di molti. La legge potrebbe farlo, ma la domanda è perché non lo ha fatto. La legge non la fa il Governo. Potrebbero essere sentenze giudiziarie in altri casi, perché si sono rivelate contrarie all’Accordo di Pace. Possono essere atti di governo e li stiamo compiendo al meglio delle nostre capacità. Potrebbero essere modifiche costituzionali, che secondo me non è necessario farne molte. Ma per quanto riguarda gli investimenti pubblici dello Stato sì, perché il territorio escluso non è coperto dalle norme attuali e nella maggior parte della Colombia esclusa non c’è un vero sviluppo. Perché Petro non lo fa? Perché ha bisogno delle leggi, ha bisogno delle norme, ha bisogno della decisione giudiziaria per rispettare l’accordo di pace con le FARC.
(«È una fedeltà alla parte della guerra»: Petro ha annullato il suo viaggio al vertice in Svizzera)
*Nota del redattore: questo dialogo ha avuto luogo durante la visita del presidente Gustavo Petro in Svezia, nel quadro di un dialogo ampliato con i media che hanno seguito il suo tour, compreso El Espectador.
