Pullaro ha sollevato la posizione di Santa Fe sul Patto di maggio, sui profitti e sul fondo pensione

Venerdì 21/06/2024

/

Ultimo aggiornamento 15:01

Il governatore di Santa Fe, Maximiliano Pullaro, ha fatto riferimento questo venerdì all’evento che si è svolto il 20 giugno per il Giorno della Bandiera a Rosario, apprezzando la presenza del Presidente della Nazione Javier Milei e il suo appello a firmare il Patto di maggio il 9 luglio a Tucuman.

Nelle dichiarazioni ai media, il presidente di Santa Fe ha innanzitutto indicato che “l’idea era sempre quella di partecipare al Patto se fosse stato fatto a maggio, se fosse stato il 20 giugno e ora il 9 luglio. Se questi sono i parametri che avevamo discusso sulla base delle linee guida fornite il primo marzo nella Sessione Ordinaria guidata dal presidente, siamo d’accordo. Penso che in Argentina dobbiamo incontrarci, discutere, ascoltarci e vedere come possiamo far avanzare il Paese”. “Condivido – ha aggiunto – l’obiettivo di fondo, forse non condivido le modalità che il presidente ha per percorrere questa strada, ma è da lì che ognuno viene. Il presidente è una persona che ha sempre vissuto nella Capitale Federale e io in una città oa Rosario. La mia visione è che con il lavoro e con la produzione, con il campo e con l’industria, non riesco a immaginare nessun altro modo per andare avanti. Lì metterei tutta la conoscenza e l’innovazione affinché l’Argentina possa crescere economicamente e generare lavoro, e da lì correggere il deficit che abbiamo”.

Il governatore di Santa Fe ha chiarito la posizione del governo provinciale riguardo alle principali questioni fiscali attualmente in discussione nella Legge Base, come il RIGI (Regime di Incentivazione ai Grandi Investimenti) e l’Imposta sul Reddito.

In questo senso, ha detto: “Avevamo un articolo RIGI che sarebbe stato pessimo se fosse rimasto così com’era perché permetteva che qualsiasi grande investimento venisse accompagnato da un regime fiscale diverso e distruggesse l’industria locale. È stato fatto molto lavoro e il governo nazionale ha ascoltato molto e credo che, come è stato scritto al Senato, sia un’opportunità che abbiamo a Santa Fe perché non tocca l’industria che abbiamo qui, e le dà un’opportunità per fornire servizi ai grandi investimenti che potrebbero arrivare, fondamentalmente focalizzati sull’energia e sull’estrazione mineraria. “Abbiamo le risorse umane, tecniche e attrezzature”.

“Vediamo un’opportunità”, ha aggiunto, “ma dobbiamo stare molto attenti che rimanga così come è uscita dal Senato, quindi cercherò di avere incontri con i blocchi legislativi questa settimana a Buenos Aires per almeno Chiedetelo a loro e che la posizione del Santa Fe sia chiara. Parlerò con Rodrigo De Loredo, con Miguel Pichetto e con gli altri presidenti del Blocco, ovviamente con Mónica Fein, tra gli altri.”

Per quanto riguarda l’imposta sul reddito, ha affermato che “è qualcosa che il governo nazionale ha corretto. Si è iniziato con un tasso dal 27% al 35%, con 890mila pesos, e in questo momento è tra 1,8 milioni e 2,2 milioni, con un tasso che parte molto più basso, al 9%. Si tratta senza dubbio di una legge diversa, una legge progressista che si paga in base a chi guadagna di più. Se ciò dovesse accadere, non è che siamo preoccupati, dovrebbe preoccupare i lavoratori perché se non si aumenta il minimo non imponibile, sempre più lavoratori inizieranno a pagare e pagheranno una tariffa molto alta. “

Maximiliano Pullaro, infine, ha fatto riferimento al Fondo Pensione Santa Fe e alla Commissione che la Legislatura provinciale ha sancito e che ha iniziato a lavorare sull’analisi del deficit pensionistico. “Quello che stiamo facendo è salvare il fondo pensione. Quando qualcosa ha un deficit di queste caratteristiche, abbiamo già visto cosa è successo in diversi momenti in Argentina e nella provincia di Santa Fe. Oggi il deficit questo mese si avvicinerà ai 40 miliardi di pesos, ne parliamo in In in un mese avremmo potuto costruire 8 scuole, o 40 chilometri di strada, o comprare le 940 auto di pattuglia che abbiamo comprato dalla provincia di Santa Fe. Questo è il deficit mensile del Fondo Pensione”, ha osservato il leader provinciale.

“In secondo luogo, una domanda che mi pongo sempre è perché un’edicola a Rafaela o Reconquista, ad esempio, debba sostenere il deficit del fondo dei dipendenti pubblici. Da lì diciamo che i numeri devono essere onesti e lo Stato non può continuare a non intervenire per finanziare il deficit. Mettiamo i numeri sul tavolo e speriamo che i legislatori possano discuterne”, ha concluso.