Ascoltare
SANTIAGO, Cile.- Il sondaggista cileno Black & White ha pubblicato sabato un nuovo rapporto del suo sondaggio settimanale, dove ha affrontato la controversia sorta tra Cile e Argentina in seguito all’installazione di pannelli solari da parte del governo di Javier Milei nel territorio cileno.
I pannelli furono rimossi il 18 giugno successivo Il presidente Gabriel Boric, nel bel mezzo del suo giro d’Europa, salirà al tavolo. “Vorrei dirvi molto chiaramente che i confini non sono qualcosa che può essere ambiguo e che sono un principio fondamentale di rispetto tra i paesi e che quindi dovete rimuovere quei pannelli solari il prima possibile, altrimenti lo faremo noi”. fateci”, ha detto.
La polemica ha avuto le sue conseguenze, sia per l’ambasciatore argentino in Cile, Jorge Faurie, che aveva inizialmente affermato che i pannelli non avrebbero potuto essere rimossi “fino all’estate”, mentre il ministro degli Esteri Alberto Van Klaveren è stato nuovamente interrogato per il suo “lassismo” e la ruolo che ricopre nelle relazioni estere, sottolineando che quanto accaduto è stato “un errore in buona fede”: è stato accusato di essere un “cancelliere invisibile” e di poca “proattività”.
Paola Assael, di Black & White, ha commentato questo “Quando si tratta di difendere la sovranità nazionale, la stragrande maggioranza dei cileni si aspetta dichiarazioni e azioni decisive”.
“Ciò si riflette nel fatto che la maggioranza che pensa che le reazioni del governo al caso dei pannelli solari argentini siano state tardive, e che le dichiarazioni del ministro degli Esteri su quanto accaduto come un “errore in buona fede che deve essere corretto” riflettono una mancanza di fermezza”, ha aggiunto.
Assael ha commentato che, a sua volta, La stragrande maggioranza ritiene opportuna la dichiarazione di Boric al momento di scendere in campo, Ma anche quando viene valorizzata, “la maggioranza pensa che si voglia modificare l’immagine del presidente, che è stato debole e tardivo nel difendere la sovranità”.
Analizzando il livello di conoscenza, la maggioranza (91%) era a conoscenza della controversia sulla costruzione di pannelli solari argentini in territorio cileno. La proporzione aumenta tra gli uomini e con l’aumento del livello socioeconomico e dell’età.
Nel frattempo, la maggioranza (50%) ritiene che gli sforzi, le reazioni e le dichiarazioni del governo sulla questione dei pannelli solari siano arrivati in ritardo. La proporzione aumenta con l’aumentare dell’età.
La maggioranza (59%) ritiene che le dichiarazioni di Van Klaveren che dichiara l’incidente “un errore in buona fede che deve essere corretto” riflettono una mancanza di fermezza. Oltretutto, la maggioranza (80%) ritiene che l’affermazione di Boric fosse appropriata.
In questo senso, l’indagine ha rivelato che la maggioranza concorda sul fatto che le dichiarazioni riflettono la fermezza di Boric nel difendere la sovranità (61%) e che cerca di modificare un’immagine che è stata debole e tardiva nel difendere la sovranità (59%).
Tuttavia, la maggior parte non è d’accordo sul fatto che la dichiarazione rifletta la leadership del presidente sulle questioni internazionali (51%) e che si tratta di uno spettacolo su un problema che aveva già una soluzione in corso (59%).
Alla domanda sulla valutazione del governo argentino, che ha indicato che la questione “non era un grosso problema”, la maggioranza (80%) ritiene che l’evento sia avvenuto. La maggioranza (59%) ritiene che l’ultimatum di Boric non sia politicamente motivato a nascondere problemi interni, come ha accusato Milei.
In questo senso, esiste un virtuale legame tra coloro che ritengono che le affermazioni non si contraddicano tra loro e che riflettano chiarezza nelle posizioni (51%) e coloro che ritengono che si contraddicano tra loro e riflettano una mancanza di chiarezza nelle posizioni. posizioni (49%).
La maggioranza relativa valuta male l’operato di Boric (48%) e Van Klaveren (41%) in materia di relazioni estere.
Inoltre, esiste un legame virtuale tra coloro che ritengono che la performance di Van Klaveren rifletta una mancanza di leadership e visibilità (50%) e coloro che ritengono che rifletta la discrezione e la moderazione necessarie per una diplomazia di successo (50%).
Per quanto riguarda la valutazione del governo, dal sondaggio emerge che il 33% approva il modo in cui Boric lo sta conducendo, mentre la percentuale di coloro che approvano è diminuita di 1 punto percentuale rispetto alla settimana scorsa.
L’indagine rivela che il problema principale che il Cile deve affrontare attualmente continua ad essere l’insicurezza, la criminalità e il traffico di droga, con il 71% delle persone che lo menziona al primo e al secondo posto.
El Mercurio (Cile)
