Un altro indizio complica ulteriormente il matrimonio messo in luce dalla scomparsa di Loan

Un altro indizio complica ulteriormente il matrimonio messo in luce dalla scomparsa di Loan
Un altro indizio complica ulteriormente il matrimonio messo in luce dalla scomparsa di Loan

Carlos Pérez e María Victoria Caillava, il matrimonio più complicato per la scomparsa di Loan

Le indagini sulla scomparsa di Prestito Danilo Peñail bambino di 5 anni che è stato visto vivo l’ultima volta il 13 giugno durante un pranzo a casa di sua nonna con suo padre e cinque degli imputati, ha avuto una svolta quando è passato alla giurisdizione federale e ha continuato a lavorare come caso di omicidio. tratta di esseri umani.

Mentre si cercava di decifrare chi fossero tutte le persone coinvolte nella scomparsa del minore e il ruolo che hanno avuto, un nuovo indizio è apparso contro una delle coppie che erano a pranzo 12 giorni fa. Tutti gli occhi sono puntati sull’ex capitano della Marina in pensione, Carlos Pereze l’ex funzionario comunale, Maria Vittoria Caillavaentrambi addebitati come coautori materiali dell’acquisizione del Prestito. Nei loro veicoli – un camion e un’auto – i cani delle forze di sicurezza hanno rilevato le tracce del bambino scomparso nella cittadina di 9 luglio, Corrientes. A bordo di una Ford Ka, la coppia avrebbe portato il minore nella provincia del Chaco con l’intenzione di commettere il reato di tratta di esseri umani, secondo gli investigatori.

La polizia del Chaco ha interrogato i proprietari degli stabilimenti alimentari in cui la coppia affermava di essere stata il giorno dopo la scomparsa del minore.
La polizia del Chaco ha interrogato i proprietari degli stabilimenti alimentari in cui la coppia affermava di essere stata il giorno dopo la scomparsa del minore.

Pérez e Caillava hanno testimoniato in tribunale questo lunedì, 48 ore dopo essere stati arrestati. L’alibi che hanno provato cercava di giustificare la loro presenza nel comune di Chaco La Tigra il 14 giugno, il giorno dopo la scomparsa di Loan. L’indizio indicava che entrambi avevano pranzato quel pomeriggio nella suddetta città, ma ciò è stato escluso dalla polizia del Chaco.

Il personale delle forze di sicurezza provinciali si è recato in due stabilimenti alimentari a La Tigra per confermare le informazioni. Per prima cosa si sono diretti verso il Sala da pranzo “Drogheria Urbana”situato in Calle San Martín n. 875. Il posto è una salumeria dove il titolare ha negato di aver visto i coniugi indagati. Pérez e Caillava hanno riferito di essersi fermati a mangiare alle 16,50, e il proprietario del locale ha detto che la sua attività vende solo cibo da asporto e che il suo cuoco termina la sua giornata lavorativa alle 15.00.

La polizia è poi andata sul posto Sala da pranzo “Terminal Don Pablo”, situato nel terminal degli autobus di La Tigra, dove il proprietario ha assicurato che nemmeno la coppia era lì. Al di là delle dichiarazioni dei proprietari, nessuno dei locali dispone di telecamere di sicurezza. Senza testimoni o registrazioni della loro presenza, l’alibi della coppia è complicato.

Comune di La Tigra, Chaco
Comune di La Tigra, Chaco

Peréz e Caillava sono due dei 5 imputati del delitto di reclutamento di persone a scopo di sfruttamento: tratta. A loro piace coautori materiali del rapimento del minore. Mentre Antonio Benítez e Monica del Carmen Millapivengono addebitati come partecipanti primari del predetto reato unitamente a Daniel “Fierrito” Ramírez. Questi tre”“Hanno fatto tutto il meccanismo di distrazione corrispondente in modo che il bambino fosse catturato.”hanno considerato i pubblici ministeri di Goya, William Barry E Juan Carlos Castello. L’altro dei detenuti, il questore Walter Macielè accusato di occultamento per favore regio, qualificato dalla gravità del reato precedente e dalla qualità di pubblico ufficiale dell’autore.

Questo lunedì pomeriggio, Barry e Castillo hanno riferito in una conferenza stampa che il dossier è stato trasferito alla Giustizia Federale, dopo aver incriminato cinque dei sei detenuti.

I pubblici ministeri hanno segnato nelle testimonianze quel momento e quanto registrato dai testimoni come un punto di svolta nel caso. cani antidroga. È stato allora che hanno confermato che Loan non aveva lasciato il terreno della casa di sua nonna, che un agente di polizia stava dando loro informazioni preoccupanti e che c’erano tracce del bambino nei due veicoli della coppia imprigionata.

Sono passati 12 giorni dalla scomparsa di Loan
Sono passati 12 giorni dalla scomparsa di Loan

“Abbiamo capito che c’era un ostacolo nell’inchiesta sulla ricerca del minore”, ha detto Castillo e ha aggiunto: “Durante il corteo, il commissario ha convocato i vicini affinché si recassero alla Procura per dichiarare qualcosa sull’incidente (quando non sapevano nulla). Di fronte a ciò lamentela davanti a noi, ha compromesso la linea di indagine e ci ha confuso”.

Barry intanto si è lanciato sull’argomento: “Ci hanno piazzato il bottino, e sappiamo che lo hanno fatto. “Ci siamo fidati delle informazioni che ci ha fornito.” Inoltre, ha fornito dettagli su come hanno chiuso la porta all’ipotesi di un bambino smarrito: “Il tour con i bambini è stato piuttosto illuminante”. Non solo quello che hanno detto alla Cámara Gesell ma durante la ricostruzione: “Li abbiamo portati sul posto e ci hanno raccontato tutto il percorso che hanno fatto. La cosa più importante era vedere dove si perdeva di vista Loan e, con quelle manifestazioni, il quadro era più chiaro: Erano tutti d’accordo sulla direzione che aveva preso l’ultima volta che era stato visto. Stavo andando a casa della nonna”.

Lì si accorsero che a sinistra di quel sentiero verso la casa della nonna c’era un recinto e in linea retta una montagna: “È difficile che un bambino sotto i 5 anni che non è mai stato al campo si fermi, gridi, pianga, ritorni. Quella era una linea guida illuminante che disabilita l’ipotesi di perdita.”.

Walter Maciel, il commissario arrestato per la scomparsa di Loan
Walter Maciel, il commissario arrestato per la scomparsa di Loan

Gli ufficiali giudiziari hanno successivamente descritto la presa di Benítez, A Millapi e Ramírez nel luogo in cui Loan è stato visto l’ultima volta. “Nessuno di noi sa spiegare come o dove o quando (hanno perso di vista il bambino). Come minimo, avrebbero dovuto esprimere linee guida su tempi e luoghi”, hanno osservato. E hanno aggiunto: “La versione dei minori era forte e uniforme, erano d’accordo”.

La raccolta è accreditata. Abbiamo degli elementi, ma non li riveleremo perché emergono dall’analisi dei telefoni e non vogliamo compromettere l’indagine”, hanno chiarito.

Fu allora che fu loro chiesto se il capitano della nave imprigionato (RE) potesse essere responsabile del piano e sua moglie potesse avere legami politici: “Abbiamo una radiografia delle personalità e delle relazioni; e questo nasce dalle comunicazioni. In linea di principio, Sono d’accordo che ci sia una maggiore partecipazione nella parte organizzativa degli accusati”, hanno spiegato Pérez e il suo compagno.

E ha continuato a ricordare che il poliziotto accusato di aver ostacolato il caso”“Li lasciò andare” diretto nella provincia del Chaco per Pérez e sua moglie.. “La persona che doveva comunicarci la notizia non lo ha fatto correttamente”, hanno affermato riferendosi alla fiducia che avevano nelle informazioni fornite loro dal commissario Maciel. Ci siamo mossi rapidamente, da lì alla malafede di quella persona… Mi sono fidato delle forze”, ha detto il procuratore Barry.

Poi li hanno consultati riguardo alla nonna di Loan, Catalina, e ai sospetti che potrebbero ricadere su di lei. Su questo punto sono stati chiari: “Niente è escluso per le persone che erano lì quel giorno a pranzo.”

L'udienza in cui è stata pronunciata la carcerazione preventiva per gli accusati di aver ottenuto il prestito
L’udienza in cui è stata pronunciata la carcerazione preventiva per gli accusati di aver ottenuto il prestito

Dopo essersi dichiarato incompetente nel caso perché il reato indagato è di natura federale, Castillo ha assicurato che non lascerà il caso da parte: “Mi sono impegnato ad aiutare con Protex e la giustizia federale.”

Il caso è già arrivato all’Ufficio del Procuratore per la tratta e lo sfruttamento di esseri umani (Protex), che ora è responsabile del fascicolo.

Questo lunedì, padri, madri e bambini hanno alzato la voce ancora una volta chiedendo giustizia per prestito. È avvenuto nelle località di Bella Vista, Corrientes e Goya. “I ragazzi non si toccano”ha supplicato le famiglie che camminavano per le strade della provincia chiedendo la comparsa del bambino di 5 anni che, secondo la giustizia, era catturato a fini di sfruttamento.

“Ho una bambina di 4 anni che mi accompagna. Sono terrificato. Questa è una situazione che ci mette in difficoltà come popolazione. Cerchiamo di accompagnare e abbracciare, fin da questo momento, la famiglia. Vogliamo giustizia per Loan e che questi casi smettano di ripetersi. Lasciateli parlare, fate conoscere la verità e non tacciano”, esclama una madre in dialogo con TN.

Marcia per il prestito a Corrientes

“Non sappiamo se potrebbe essere il nostro turno con uno dei nostri figli. Come madre, Desidero con tutto il cuore che Loan sia vivo. Voglio che sia così. “Chiedo a Dio di stare con questo bambino e, come madre, gli mando un abbraccio, di cui so che ha bisogno”, ha aggiunto la donna.

“Quello che sta succedendo è triste. Vogliamo giustizia per Loan e per molti altri che stanno attraversando la stessa situazione. È un’ingiustizia. Non lasciate che i media se ne vadano finché tutto questo non sarà chiarito”, pregava un padre della città di Goya. “Lasciamo che chi deve pagare paghi e lasciamo apparire Prestito” esclamò un altro uomo mentre marciava.

Questo martedì segna 12 giorni dalla scomparsa di Loan.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-