Giovedì alle 11:00 era prevista una sessione plenaria straordinaria presso la Corte Costituzionale (TC) per eleggere chi succederà all’attuale presidente dell’organizzazione, Nancy Yanez. Dopo tre votazioni, la maggioranza dei dieci membri della sede Huérfanos 1234 era propensa a eleggere Daniela Marzi come il nuovo ministro che guiderà l’istituzione.
L’elezione dell’avvocato esperto in diritto del lavoro, che ha avuto sei voti contro i quattro del ministro Miguel Ángel Fernández- Da allora non ha solo implicazioni all’interno della corte, ma anche in questioni politiche La nomina di Marzi implica che il governo mantenga il controllo della presidenza dell’organizzazionedopo la partenza della persona che attualmente lo dirige, il Ministro Yáñez.
Entrambi i ministri sono stati nominati insieme dal presidente Gabriele Boric nell’aprile 2022 per sostituire i ministri Ivan Aróstica E Maria Luisa Brahm, che lasciò l’organizzazione quell’anno. E l’importanza di quella posizione sta proprio nel fatto che È il presidente che esprime il voto decisivo in caso di parità nelle sentenze della corte.
Questo privilegio è trascendentale quando ci sono controversie costituzionali, e ciò è ancora più rilevante quando queste provengono dal controllo di costituzionalità che si effettua sui progetti di legge del Congresso o sulle decisioni dell’Esecutivo, come è successo l’anno scorso con le controverse grazie di Boric sono stati dichiarati costituzionali dal TC.
Sebbene la convocazione in sessione plenaria straordinaria fosse fissata per le ore 11,00, la convocazione ha dovuto essere ripetuta più di una volta nella mattinata, poiché dopo la prima votazione non è stato possibile scegliere un nome a maggioranza dei voti.
Sia nella prima votazione che nella seconda, convocata alle 13 per mancanza di accordo, i candidati alla presidenza erano Marzi, Fernández e il ministro Maria Pia Silva. La sessione plenaria ha così rivelato l’esistenza di tre fazioni. I ministri di destra che hanno promosso Fernández, i magistrati di centro legati alla Dc con il nome di Silva e i ministri di sinistra che hanno sostenuto Marzi.
In quelle due occasioni, Fernández aveva la maggioranza con quattro voti: il tuo e quello dei ministri vicini a destra José Ignacio Vásquez, Ettore Mery E Marcela Peredo.
Lo ha seguito con tre voti Marzi, che oltre al proprio voto ha avuto anche quello di Yáñez e del ministro. Catalina Lagos. Nel caso di Silva, oltre al voto, ha avuto il sostegno dei ministri Raúl Mera E Alejandra Precht.
Tuttavia, già nella terza votazione convocata per le 13.30.il Ministro Marzi ha prevalso su Fernández ricevendo tre voti dal Ministro Silva, che si è rivolto all’avvocato specializzato in diritto del lavoro. Ciò ha significato che il ministro Silva ha rinunciato al suo tentativo di diventare presidente della TC.
Il nuovo mandato di Marzi avverrà dopo la fine della presidenza di Yáñez, il quale, secondo fonti vicine al processo, non avrebbe pensato di candidarsi per una rielezione, nonostante la legge organica del tribunale glielo permettesse. Così, Terminerà il suo mandato il 12 luglio.
Nonostante ciò, fonti di Terzo commentano che l’elezione di Marzi sia vista e valorizzata come continuità di Yáñez, che è ben valutato all’interno dell’organizzazione. Il loro risultato principale, hanno commentato in sessione plenaria, è stato quello di organizzare e disciplinare una CT che, negli ultimi tempi, ha attraversato una forte polarizzazione e una guerra interna scatenata tra diversi ministri che hanno già terminato il loro mandato. Ecco perché Yáñez è riconosciuto come avente miglioramento del clima interno.
Il nuovo presidente del TC è un avvocato dell’Università di Valparaíso, laureato in diritto del lavoro presso l’Università di Bologna e dottore in giurisprudenza presso l’Università Autonoma di Madrid.
È proprio questa specialità che Marzi ha sottolineato una volta nominata da Boric nel 2022. In un’intervista a RVL Radio, dell’Università di Valparaíso, ha affermato che ““Non era la scommessa più ovvia.” nominando una specialista in diritto del lavoro, per lo stesso motivo per cui la stimava perché il TC esamina anche queste materie.
In quella radio, dove rilasciò la sua prima intervista dopo la sua nomina e dove fu anche conduttrice, la futura presidente dichiarò nell’aprile 2022 di aver “una visione critica di ciò che è accaduto negli ultimi anni con la TC, ma è un’istituzione importante che funziona”. In questo senso, ha aggiunto che lei è stata nominata insieme a Yáñez, quindi spera che “potremo garantire una giustizia costituzionale di ottimo livello e che lei possa svolgere un ruolo migliore di quello che ha fatto fino a poco tempo fa”.
A quel tempo aggiunse anche che erano chiamati a essere ministri “Non esagerare, non rovesciare le politiche con cattivi argomenti”. Inoltre, all’epoca affermò che la CT avrebbe potuto svolgere “un buon ruolo” nel processo costituente in discussione quell’anno, periodo che definì “intermedio” a causa “dell’arrivo di un’altra istituzionalità”. Qualcosa che alla fine non si è concretizzato a causa del rifiuto del progetto costituente e del mantenimento dell’istituzione che guiderà in futuro.
