Freno costituzionale alle misure razziste contro i popoli indigeni del Río Negro

Tutti i progetti e le misure adottati formalmente o informalmente dalle agenzie statali nazionali, attraverso il quale vengono soggiogati i diritti riconosciuti alle comunità autoctone in Argentina, sono apertamente incostituzionali e contrario alle misure stabilite nei trattati internazionali sui diritti umani dei popoli indigeni.

Nella nostra regione, da diversi mesi, sono noti una serie di provvedimenti e comunicazioni ufficiali che fanno riferimento alla limitazione di tali diritti.

Ciò ha la sua ragione nel profondo razzismo che abita alcuni settori della classe politica argentina, dove molti agiscono per convinzione, altri per convenienza elettorale e altri senza dubbio lo fanno per difendere gli interessi delle multinazionali straniere che vengono per l’acqua, la terra, gas, petrolio e minerali strategici.

Basano queste misure sulla presunta difesa della sovranità nazionale, cercando di togliere la cittadinanza a donne, uomini e bambini, considerandoli estranei nella loro stessa provincia.

Anzi, Un modo per difendere la sovranità nazionale sarebbe denunciare la presenza di un aeroporto inglese nel territorio del Rio Negro. (ora forse appartenente agli Emirati Arabi Uniti) con una pista di atterraggio per aerei di grandi dimensioni, a sole due ore di volo dalla base NATO nelle Isole Falkland. Non un solo radar, non un solo ufficio della Prefettura per proteggere l’integrità territoriale argentina. Ma di questo non si parla e tanto meno lo si denuncia.

Potrebbero anche cercare di difendere la sovranità nazionale denunciando la vendita di terreni a qatarioti, inglesi, canadesi, australiani, italiani, belgi, emiratini, americani e olandesi nelle nostre zone di frontiera, sia nella Cordillera che sulla costa atlantica del Rio Negro. Ma neanche di questo parlano e non lo denunciano.

Un altro buon modo per difendere la sovranità nazionale sarebbe denunciare la firma di un contratto con la società israeliana Mekorot sull’uso dell’acqua nel Río Negro, senza passare attraverso la Legislatura provinciale. Naturalmente non ne parlano e tanto meno lo denunciano.

Pochi giorni fa è noto un fatto che desta grande preoccupazione: I funzionari dei Parchi Nazionali hanno ordinato ai lavoratori di “non” fare riferimento, nelle dichiarazioni o sui social network, alla celebrazione del Capodanno Mapuche: Wiñoy Xipantv.

In precedenza, Nei Parchi Nazionali Lanín e Nahuel Huapi è stata vietata la presenza di simboli che rappresentano l’identità del popolo Mapuche, Il governo nazionale promette di estendere questa misura a tutte le organizzazioni pubbliche, università e scuole.

Tuttavia, in decine di istituti scolastici della Patagonia settentrionale, nell’ambito del giuramento alla bandiera argentina, ragazze e ragazzi appartenenti al popolo mapuche hanno presentato, insieme allo stemma nazionale, uno dei simboli che rendono riconosciuto dalla Costituzione Nazionale il diritto all’identità e alla preesistenza etnica e culturale: il wenufoye.

Poco prima, l’Università Nazionale di Comahue, con delibera dell’Assemblea universitaria, ha adottato istituzionalmente la “prospettiva interculturale” e i docenti e gli studenti dell’Università Nazionale del Río Negro continuano a lavorare fianco a fianco con il popolo mapuche. La stessa cosa accade in tutte le scuole pubbliche di Río Negro.

Ricordiamolo, Nella nostra provincia, la Legislatura ha approvato la Legge 4962 nel 2014, che stabilisce il congedo amministrativo per i membri del popolo Mapuche, i giorni di celebrazione del Wiñoy Xipantv o capodanno e il 12 ottobre -Wixa zipan- o preghiera per i caduti.

Questa legislazione si trova online con l’art. 42° della Costituzione del Río Negro – sancita molti anni prima della riforma costituzionale del 1994 che incorporò l’articolo 75, commi 17 e 22 – che riconosceva gli indigeni del Rio Negro come segno testimoniale e di continuità della cultura aborigena preesistente, contribuendo all’identità e alla idiosincrasia provinciale.

Pertanto, nessuna norma di rango inferiore può disobbedire al mandato costituzionale.

Di conseguenza, qualsiasi misura che tenti di far prevalere l’odio sulla pace e sul rispetto tra le diverse culture che popolano il nostro suolo NON ha posto nel Río Negro.

* Avvocato. Master in Politiche pubbliche e Legislatore provinciale del governo. Andiamo con il blocco di tutti.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-