Nel Tribunale Municipale di Encrucijada, a Villa Clara, “Il 100% dei lavoratori ha chiesto ferie” sfidando le minacce provenienti dai livelli più alti del tribunale provinciale. Lo Stato ha inviato davanti a quel tribunale municipale un altro repressore, il presidente del tribunale provinciale, per “costringerli a tacere e ad assumersi l’onere del lavoro lasciato dal segretario uscente”. Era la solita procedura: mandare un “commissario” a schioccare la frusta in modo che tutti obbedissero. Ma questa volta si sono affrontati un fenomeno nuovo: una lavoratrice ha reagito chiedendo il permesso ed è stata seguita dal 100% degli altri lavoratori, compresi portieri e custodi.
In quel tribunale di Crossroads l’ex giudice Melodia Gonzalez Pedraza Era più interessata a eseguire gli ordini e a dispensare punizioni draconiane che ad amministrare la giustizia. davanti agli accusati delle proteste dell’11 luglio 2021. Per questo motivo Gli è stato negato l’ingresso negli Stati Unitinonostante abbia la libertà condizionata, ed è attualmente in attesa di un processo per asilo, detenuto in una prigione per immigrati a Broward.
Anche gli “altri” possono cambiarti la vita
IL le informazioni sugli abusi del giudice erano state fornite dalle sue vittime nella banca dati Repressori cubani, della Fondazione per i Diritti di Cuba. Questa banca dati, creata nel luglio 2016, ospita già i file di più di mille repressori cubani. González Pedraza ha appena scoperto che le sue vittime hanno il potere di modificare d’ora in poi i loro progetti di vita. I suoi colleghi di Encrucijada sembrano essersi svegliati a questa nuova realtà.
Rifiutarsi di obbedire a un ordine immorale è un principio dei movimenti nonviolenti dal Mahatma Gandhi, in India, al rifiuto di Rosa Parks di cedere il posto a un bianco su un autobus a Montgomery, negli Stati Uniti.
Dire “no” è un’affermazione di autonomia e dignità personale. Quando una persona decide di non obbedire a un ordine che considera ingiusto o immorale, esercita il suo diritto all’autodeterminazione ed evita di essere complice di un abuso di potere.
Storicamente, Il diritto di dire “no” è stato centrale nei movimenti di resistenza nonviolenta in tutto il mondo. Quando una persona o un gruppo rifiuta di obbedire a un ordine ingiusto, costringe la società a confrontarsi e a mettere in discussione i fondamenti morali ed etici delle sue leggi e politiche. La forza del rifiuto pacifico risiede nella sua capacità di rivelare le contraddizioni e le ingiustizie del sistema costituito al resto del Paese e al mondo.
Nel corso della storia, questo L’atto di negazione è stato un potente strumento di cambiamento socialedimostrando che il coraggio morale e la fermezza dei principi possono sfidare e persino cambiare le strutture di potere più radicate.
Opportunismo irrimediabile
Rifiutarsi di collaborare o di commettere un crimine è il primo passo verso la liberazione personale e collettiva. Quando il Movimento cubano degli obiettori di coscienza militari (MOC) invita i suoi compagni d’armi a non obbedire mai all’ordine di sparare contro la popolazione, non protegge solo la vita dei cittadini, ma anche la dignità di quei soldati e il loro stesso futuro. .
La giudice Encrucijada, mentre prestava servizio a Cuba, sottovalutò la dignità a favore dell’opportunismo. Nella sua intervista per DIARIO DE CUBA ha affermato: “il Governo cubano manipola, controlla, dirige ed estorce il sistema giudiziario cubano a suo piacimento e secondo i suoi interessi, e coloro che fanno parte di questo sistema lo sanno e lo permettono perché hanno “Non c’è altra scelta. La seconda è che a Cuba non è possibile parlare e continuare a fare il giudice professionista”. E senza la minima modestia confessa: “Decido di parlare in questo momento, perché non ho più nulla da perdere, perché non ho più paura. La mia unica paura oggi è tornare a Cuba…”
La migliore risposta a questa audacia è il tagliente commento lasciato dalla membro del forum Ana J. Faya su questo stesso giornale: “Agli altri con questa storia. Quelli di noi che esprimono qui la nostra opinione hanno attraversato diverse circostanze. Lui sosteneva che posizione perché lo ha deciso. Avrebbe potuto dimettersi con qualsiasi pretesto, consegnare la sua tessera PCC e vivere con un profilo basso. Non sarebbe né la prima né l’ultima persona a farlo a Cuba avere una forza d’animo, che lui a quanto pare non ha. E avrei dovuto affrontarne le conseguenze.”
In altre parole: Il giudice avrebbe potuto benissimo imparare a dire “no” come tanti cittadini che in questi sei decenni e mezzo hanno rinunciato alle proprie posizioni, privilegi e carriera professionale.non per lasciare il Paese, ma per “vivere nella verità”, unico modo per vivere con dignità in una società totalitaria.
Preferiva vivere meglio degli altri a scapito della sofferenza altrui. e, quando la crisi colpì e i suoi privilegi di boia non furono più sufficienti, temette che le sue vittime sarebbero esplose di nuovo e tutto sarebbe crollato, così cercò un modo per trasferirsi e riqualificarsi fuori dall’Isola. Il suo allontanamento non può essere letto come un atto di valore. Non è un’erede della tradizione onorabile di Federico Capdevila, ma piuttosto una repressore e un’opportunista.
Il potere degli impotenti
Siamo di fronte al “potere degli impotenti” di cui ci ha parlato Václav Havel. Spesso i grandi cambiamenti iniziano con una persona che ha deciso di dire: “No, basta!” Ciò che è accaduto nel tribunale municipale di Encrucijada è trascendente. Riflette un cambiamento fondamentale negli atteggiamenti, anche di coloro che si trovano all’interno dell’apparato repressivo del regime. Ed è un promemoria per gli oppressori, dentro e fuori i tribunali, che Non possono dare per scontato che i cittadini siano costituiti da pecore sottomesse e indifese.. Anche i cenciosi hanno potere.
La dignità umana è molto difficile da estinguere. In determinate circostanze, la forza di un “no” – individuale o collettivo, che avvenga per strada, in un’istituzione, in una caserma o anche in una cellula – è più virale di una pandemia.
