Un adesivo. Questo è l’elemento che ha continuato ad alimentare la polemica tra il presidente Gabriel Boric e il “Cane Matapacos.”
Il presidente ha ignorato uno dei simboli più emblematici dell’epidemia sociale, in una dichiarazione che ha suscitato perplessità nel mondo politico.
“Non ho mai banchettato o dato alcun senso all’immagine cruda di quel cane, il cane Matapacos, come lo chiamavano. “Non troverai mai una mia dichiarazione che lo celebri o lo metta in mostra.”disse.
Di fronte a ciò, le risposte non si sono fatte attendere. E l’ex convenzionale Hugo Gutiérrez lo ha indicato “Sta negando tutto ciò che gli ha permesso di essere Presidente della Repubblica”mentre un altro politico ha affermato di aver visto un adesivo dell’animaletto sul computer del capo dello Stato quando era deputato.
Il senatore indipendente Karim Bianchi ha assicurato di aver visto Boric attaccare un adesivo con la scritta “Matapacos”. accanto a una foto di Jorge González.
“Dico al Presidente di non essere giallo e di non avere un comportamento bugiardo riguardo a ciò che ho visto ad un certo punto”, Indiano.
E lo ha aggiunto “Non so quanto è durato lì quell’adesivo, ma dovevo vederlo durante una commissione, quindi chiamavo per dire ‘ho sbagliato’, oppure ‘ho cambiato idea’ oppure ‘facevo parte di una storia’, ma non mentire mai.”
A fronte di ciò, nel T13 hanno trovato l’immagine a cui Bianchi si riferiva: un adesivo dove si vede il disegno di uno studente con una bandiera nera cilena accompagnato dal cane interrogato.
Ingrandire
Per questo motivo la Presidenza si è fatta avanti. E hanno riconosciuto che l’accusa del senatore era vera, e il presidente aveva quell’adesivo. “L’hanno dato a Boric per il suo ruolo di leader studentesco”riportato nello stesso mezzo.
In questo modo, l’immagine del “Perro Matapacos” continua ad essere oggetto di controversia, con Gabriel Boric protagonista, di alcuni detti che hanno preso il sopravvento sull’agenda pubblica.
