Il ministro delle Finanze, Mario Marcel, questa settimana ha risposto duramente alla CMPC, dopo che il presidente della società, Luis Felipe Gazitúa, ha dichiarato che la società non ha investimenti e progetti in Cile “perché è impossibile realizzarli. Il Segretario di Stato, senza menzionare Gazitúa e nemmeno il nome della società, ha ricordato il caso di collusione in cui si è autodenunciato il CMPC e ha affermato che la posizione della società è in contrasto con ciò che percepisce da altri investitori.
“Dicono che non vogliono investire di più in Cile. Per quanto riguarda le questioni relative ai permessi, beh, ovviamente una decisione di quella società. (Ma) La verità è che questo contrasta un po’ con quello che si vede negli altri investitori cileni e stranieri”, ha detto il ministro in una conferenza stampa questo giovedì.
E poi ha aggiunto: “Penso che nel caso di una compagnia che ha recitato in uno dei episodi più gravi di collusione In Cile ci si aspetterebbe un po’ più di prudenza e a poco più impegno per il Paese”.
La risposta di Marcel a un’azienda specifica, o al settore economico in generale, ha altri illustri esempi del passato.
Nel 2004, quando governava Ricardo Lagos e il suo ministro delle Finanze era Nicolás Eyzaguirre, alcuni imprenditori spagnoli affermavano che il Cile era un il paese meno affidabile in cui investire, a causa della crisi energetica in Argentina, che ha portato al taglio delle forniture di gas. Eyzaguirre ha poi inviato una delle sue frasi più memorabili: “Questo Paese è un esempio di trasparenza e i signori spagnoli, se non gli piace come vengono fatte le cose qui, la loro porta è aperta”, ha detto il capo del portafoglio fiscale nei sei anni di Lagos.
“Le aziende spagnole vorrebbero che la Spagna avesse la trasparenza e la velocità di regolamentazione che esiste in Cile, non c’è inganno nel chiedere, ma non commettiamo errori, “Siamo cileni e come tali dobbiamo difendere la nostra eredità e i diritti dei cileni e non cominciare, come si suol dire, ad avere il cuore scosso”, Ha aggiunto.
A Eyzaguirre successe Andrés Velasco, come ministro delle Finanze primo governo di Michelle Bachelettra il 2006 e il 2010. Quando era in carica da più di un anno, Velasco criticò aspramente il discorso dell’allora presidente del PCC, Alfredo Ovalle, all’Enade nel 2007. “Sembra di vivere in un altro paese”, ha detto senza mezzi termini.
“È molto importante, prima di fare questo tipo di dichiarazioni, avere le informazioni necessarie”, ha detto Velasco in conversazione con Radio Duna. E ha aggiunto, riferendosi a Ovalle, che «parla delle condizioni per investire, beh, quali sono i fatti: Il fatto è che quest’anno in Cile avremo una investimenti pari al 25% del Pil, il più alto, ascoltami bene, il più alto poiché abbiamo record comparabili. “Il più alto in questo decennio, il più alto nell’ultimo decennio.” Il giorno dopo e dopo le parole di Velasco, Ovalle ha ammesso: “Potrei aver esagerato nella forma”.
Quasi un decennio più tardi, e nel secondo governo di Michelle Bachelet, fu Rodrigo Valdés a lanciare dure domande agli imprenditori, mentre la riforma del lavoro era in fase di elaborazione. Il suo appello era “più lavoro e meno lamentele”.
“Più lavoro e meno piagnucolii. Ci sono innumerevoli opportunità in Cile per fare buoni affari. Vogliamo invitare tutti a farlo imprese che si avvalgono dello Stato per poterli aiutare”, affermava il Segretario di Stato nel 2016, in un’attività a Quilicura sull’Agenda di Produttività promossa allora dal governo.
Dopo le dichiarazioni di Valdés c’è stata la risposta del mondo imprenditoriale. Ricardo Mewes, che a quel tempo era a capo della la Camera di Commercio Nazionalee oggi presiede la Confederazione della Produzione e del Commercio (CPC), ha dichiarato: “È complesso, perché quando vediamo che c’è una riforma del lavoro la classifichiamo fin dall’inizio come una cattiva riforma, che si accompagna anche a una sentenza dalla Corte Costituzionale che ci porterà a giudicare molti processi di negoziazione con i lavoratoriquando vediamo che c’è il contributo di una riforma costituzionale, “Tutto ciò crea un ambiente non adatto agli investimenti”, Mewes ha detto.
E il presidente di Asimet, Juan Carlos Martínez, è rimasto deluso con le parole di Valdés. “Ci chiede più lavoro e penso che ci stiamo lavorando pieno. Non c’è nessuno guarda il soffitto. Ciò che abbiamo fatto è indicare quali problemi vediamo”.
Nel 2021, già nel secondo governo di Sebastián Piñera, il ministro delle Finanze che ha sostituito Felipe Larraín dopo l’epidemia sociale, Ignacio Briones, ha preso di mira in particolare un imprenditore: Julio Ponce Lerou, azionista di SQM. Per quanto riguarda il caso delle cascate, il capo del Tesoro Ha indicato che l’uomo d’affari “sarebbe stato imprigionato negli Stati Uniti, senza dubbio”.
“La cosa rilevante è applicare sanzioni draconiane coloro che frodano la pubblica fedeperché non solo si commette un reato che colpisce terzi, ma si ripercuote anche sul resto, sull’immagine, sulla legittimità percepita del mercato ed è per questo che ci sono paesi in cui i reati che non vengono puniti in Cileo prevedono sanzioni basse rispetto agli Stati Uniti. Lì i galli vanno in prigione e va bene”, ha detto in un’intervista a Via
E tornando a Marcel, l’attuale capo del Tesoro aveva già avuto parole dure un anno fa, quando l’idea di legiferare sulla riforma fiscale fu respinta e Marcel mostrò la sua rabbia in una lunga lista di coloro che avrebbero festeggiato. Tra questi, ha detto, c’è il grande capitale. “La celebrazione è iniziata per i partiti più a destra dello spettro politico. Sono sicuro che coloro che evadono le tasse e coloro che consigliano ai contribuenti di evitare le tasse festeggeranno, perché avranno almeno un anno intero in più per poter continuare a utilizzare gli stessi meccanismi di elusione fiscale”, ha affermato Marcel. E ha proseguito: “Sicuramente faremo festa anche dei grandi capitali, che non saranno più soggetti all’imposta sul patrimonio. Sicuramente faranno festa anche i lobbisti che, fino all’ultimo minuto nell’elaborazione di questo progetto, hanno inviato comunicazioni ai parlamentari, con una serie di dichiarazioni che, nonostante le abbiamo scartate ciascuna, in particolare quelle relative al danni alle PMI e alla classe media”.
