21:28
Quello che ci si aspettava fosse un mozione di censura più alla Camera dei Rappresentanti, che prevedeva che non sarebbe successo nulla, si è rivelato un duro dibattito questo lunedì in cui il Ministro della Salute, Guillermo Alfonso Jaramillo, Ha chiesto rispetto per la sua dignità e ha detto all’opposizione di essere stato citato per aver violato la legge per non aver soddisfatto i requisiti per una procedura come questa.
La discussione si è incentrata sul fatto che non esisteva un numero minimo di convocazioni, né il ministro Jaramillo aveva una responsabilità diretta, come la gestione del strutturazione del nuovo modello didattico tramite Fomag.
In quella discussione, la sessione plenaria è durata più di due ore affinché Jaramillo potesse avviare pienamente il dibattito. Sebbene La posizione di Petrismo era che non poteva esserci alcuna mozione e più di 50 rappresentanti lo hanno richiesto in una proposta, alla fine il presidente della Camera, Via Andreaè iniziato il dibattito.
Uno dei convocatori, il rappresentante di Dignidad y Compromiso, Jenifer Pedraza, Secondo lui gli insegnanti che hanno marciato questo lunedì non lo hanno fatto solo per l’istruzione, ma anche per il fallimento del governo nel proporre loro un modello sanitario.
“Questo è un governo che aveva promesso di risolvere la crisi del sistema sanitario, Purtroppo ha deluso gli insegnanti colombiani e dimostrerò come la responsabilità ricade principalmente sul ministro della Salute Guillermo Alfonso Jaramillo, perché la sua partecipazione al Fomag è stata così definitiva in tutte le decisioni, non solo nella programmazione teorica, ma nei modelli contrattuali del manuale tariffario che ha finito per essere implementato in questo modello sanitario e sono sicuro che qualsiasi giudice tutelerebbe il nostro diritto di portare avanti questa mozione di censura”, ha affermato Pedraza.
Il deputato Alejandro García ha sottolineato nel suo discorso che “Qui non possiamo ignorare l’importanza della mozione di sfiducia nei confronti del ministro della Salute. La cattiva gestione è un costo che non possiamo assumerci all’interno del sistema sanitario. Il nuovo modello di insegnante viene implementato senza pianificazione, con improvvisazione e fretta. Un processo in cui, inoltre, il Governo ha nominato persone implicate in presunti atti di corruzione: nello specifico l’ Fiduprevisora, un’entità incaricata di assumere più di 2.000 IPS ma, inoltre, incaricata di rispondere a più di 800.000 insegnanti. Ciò che sta accadendo al Fomag è il risultato di una pessima gestione amministrativa, di una mancanza di controllo delle risorse e di un’assistenza medica poco entusiasta”.
Il rappresentante alla Camera dei Patto storicoAlejandro Ocampo ha sottolineato che tra i relatori non è stato incluso nemmeno un contratto firmato dal ministro. “Si tratta di una persecuzione politica il cui unico obiettivo è rimuovere la testa del ministro. Non importa come lo fanno, l’importante è colpirlo perché Ha osato dire quello che pensano molti colombiani, che un pugno di politici e uomini d’affari hanno tratto profitto dai soldi della sanità mentre i colombiani muoiono sulla porta di un ospedale aspettando una medicina, un esame”, ha detto Ocampo.
La posizione di Ocampo è stata duramente respinta dal rappresentante Cathy Juvinaoil quale sosteneva che ciò che Petrismo cercava era di ripetere quanto fatto venerdì scorso, dove il riforma delle pensioni perché respinta progetto senza consentire la discussione degli articoli.
Il ministro della Salute ha risposto in modo molto polemico a chi lo ha convocato. Prima glielo disse La tua chiamata è stata fatta in violazione della legge. e deve essere almeno il 10% dei rappresentanti a doverlo citare, ma in questa occasione solo 17 e non 18 hanno firmato come opportuno.
Jaramillo ha mostrato un verbale in cui, secondo lui, era evidente che il dibattito era inammissibile, “Non possono dirmi che mi hanno convocato in altro modo… Signor Presidente, le chiedo tutto il suo rispetto. Ho un immenso rispetto per te, ma spero che tu mi rispetti in modo da poter rispondere a ciò a cui devo rispondere e al motivo per cui lo affermo qui. “Questo è inappropriato.”
Jaramillo ha insistito con l’allora presidente della sessione, il deputato Carlos Ardila, che “le chiedo, signor Presidente, di rispettare un ministro che viene qui a presentare questa situazione”, quindi Ardila ha chiarito che sono state date tutte le garanzie.
Nel suo discorso, Jaramillo ha sostenuto perché non era competente a rispondere alla mozioneNy si è soffermato sul fatto che Fomag è stato colui che ha organizzato il nuovo modello sanitario e ne è il diretto responsabile, compito che non corrisponde al suo ruolo di Ministro della Sanità. In mezzo a quelle prese di posizione che consideravano evidenti trucchi da parte dei diversi settori politici affinché la mozione non avesse successo.
