La data 11 di Torneo di Apertura del Lega 1 Ebbe diverse polemiche legate alle espulsioni. Uno degli eventi della giornata è stata l’espulsione del centrocampista’blu e bianco‘, Gesù Castello, durante la partita tra Alleanza di Lima contro l’Atlético Grau, ma non perché non meriti l’espulsione, ma perché l’azione è stata paragonata al contrasto del difensore.crema‘, Matías Di Benedettodentro Università dello Sport contro Sport Boys, che era simile, quindi l’argentino avrebbe dovuto ricevere la stessa sanzione.
Manuel Garay, ex arbitro della FIFA, ha parlato di entrambe le azioni. Dal suo punto di vista, il giudice Gesù Cartagena Ha fatto bene a mostrare il cartellino rosso a Castillo Peña, per l’infrazione su Neri Bandiera. Inoltre, ha concordato con la successiva espulsione di Rodrigo Tapia, che ha abbattuto Carlo Zambrano in un’azione simile.
“È stato espulso bene in entrambe le giocate. La cosa più importante è che ci siano gli stessi criteri per entrambe le parti. In ogni caso, se non fosse considerato in uno, non dovrebbe essere considerato in un altro, poiché entrambe le rappresentazioni sono le stesse. Apparentemente, l’arbitro giudica la violenza con cui vanno entrambi i giocatori”, ha dichiarato a La República.
In questo senso ha interrogato il collega Michele Espinoza che non ha applicato lo stesso criterio sull’Tano‘ nella sua voce su Gesù Barca allo stadio Monumentale, e non ha ricevuto alcuna ammonizione. La sua critica era diretta alle linee guida che i giudici ricevono quando affrontano ogni partita.
“La cosa brutta è la diversità dei criteri, perché nella partita dell’Alianza l’arbitro è stato severo e un altro arbitro della stessa commissione ha finito per essere permissivo nella partita dell’Universitario. La logica è che se ricevono le stesse istruzioni, dovrebbero esserci delle somiglianze. Ogni partita non dovrebbe essere un’isola dove ogni arbitro agisce secondo i suoi criteri, ma piuttosto dovrebbe essere standardizzata in modo che ci sia una migliore comprensione di ciò che il comitato vuole. “Non può essere così irregolare”, ha sparato.
Manuel Garay Ha anche espresso il suo parere sulla mancata espulsione Williams Riverosgià rimproverato quando ha realizzato il rigore in favore degli Sport Boys, toccando la palla con la mano in area.
“Nella regola dell’ammonizione si dice che è giallo quando si tenta di segnare un goal con la mano o quando si tenta di impedire un goal all’avversario. In questo caso si tratta di una mano fuori porta, non c’è un’azione diretta verso la porta, quindi non è motivo di ammonizione”, ha spiegato.
Un’altra mano controversa a cui ha fatto riferimento è stata quella di Freddy Oncoy, che ha interrotto una pericolosa avanzata di Cecilio Waterman, ma che, nonostante le affermazioni dei giocatori,blu e bianco‘, non è stato sanzionato come rigore da Cartagena.
“Nel regolamento si dice che, quando c’è un precedente rimbalzo e una mano si scontra, non è sanzione. Anche se la sua mano è separata, è parte di un’azione di gioco, non è una mano innaturale, motivo per cui si è deciso di continuare a giocare”, ha commentato.
Manuel Garay Era un arbitro con una lunga carriera nel calcio peruviano. Ha ottenuto lo status internazionale FIFA, che gli ha permesso di dirigere partite di Copa Sudamericana, Copa Libertadores e persino alcune amichevoli di squadre internazionali. A livello locale, la partita più importante è stata la finale dell’andata nel 2010, tra León de Huánuco e Universidad San Martín.
Dopo il suo pensionamento ha ricoperto diversi incarichi legati all’arbitrato, nel 2022 è stato nominato presidente della Commissione Nazionale Arbitri (CONAR), carica che mantenne per un anno, finché all’inizio del 2023 venne sostituito dal Carmen Ritorno.
