Nella corsa all’innovazione nel campo dell’intelligenza artificiale, aziende come Meta e Humane, insieme ad altre iniziative come Rabbit, stanno lanciando sul mercato dispositivi che cercano di lasciarsi alle spalle l’era dei telefoni cellulari a grande schermo.
Nel caso di Meta, l’azienda di Mark Zuckerberg, ha optato per lo sviluppo dei suoi occhiali intelligenti Ray-Ban $ 299 dotato di fotocamera e microfono; mentre Humane, con sede a San Francisco, negli Stati Uniti, ha messo il suo computer di intelligenza artificiale al prezzo di 699 dollari. E la startup Rabbit con sede a Santa Monica ha sviluppato un assistente in una piccola scatola rossa da 199 dollari.
Tra le caratteristiche più notevoli di questi dispositivi c’è la traduzione dal vivo in una dozzina di lingue, risposte avanzate e assistenza generale nelle attività quotidiane, sebbene debbano affrontare anche alcune sfide nelle funzionalità di base.
Secondo il Wall Street Journal, che ha effettuato un confronto tra i tre dispositivi, i Ray-Ban Meta hanno prestazioni a loro favore in termini di risposte contestuali, soprattutto in compiti specifici come la cura degli animali domestici.
Ad esempio, quando si interagisce con un cucciolo, l’assistente Meta ha fornito una risposta dettagliata e specifica sulla corretta alimentazioneevidenziando la capacità di questi dispositivi di offrire informazioni utili e precise.
Rispondendo alle preoccupazioni relative alla raccolta dati e agli annunci personalizzati intrusivi,_Meta garantisce che le foto e i video catturati dai tuoi dispositivi non vengano utilizzati per questo scopo, sebbene la loro politica di servizio lasci aperta la possibilità di utilizzarli per migliorare i propri prodotti.
Sebbene le promesse di traduzione dal vivo di Humane e Rabbit abbiano suscitato grandi aspettative tra gli utenti, l’esperienza non sempre mantiene le promesse.
Durante un test con il dispositivo Rabbit R1 si sono riscontrate notevoli difficoltà nella traduzione di frasi semplici, rendendo più pratica la ricerca manuale delle informazioni richieste. Sebbene sia stato annunciato un aggiornamento software che risolverebbe questo difetto.
Al contrario, l’AI Pin dimostrato di essere in grado di sostenere conversazioni reali tra lingue diverse, sebbene abbia dovuto affrontare problemi di traduzione errata in spagnolo in un contesto in cui era previsto il mandarino, il che ha richiesto il riavvio del dispositivo per essere risolto.
Per quanto riguarda la capacità di traduzione audio dal vivo, Meta non offre questa funzionalità sui suoi occhiali, ma sì, può tradurre testi da determinate lingue in foto o cartelli.
In relazione all’assistenza generale, è da notare che questi assistenti avanzati Superano opzioni come Siri o Alexa fornendo dettagli precisi su compiti specifici, come piantare tulipani o preparare una bistecca.
Tuttavia, devono ancora affrontare limitazioni nelle attività di base dell’assistente intelligente. come impostare un timer o riprodurre correttamente la musica recente. Queste carenze dimostrano che, nonostante i progressi, c’è ancora spazio per migliorare la funzionalità e la versatilità di questi dispositivi.
La visione futura degli assistenti personali in grado di anticipare e rispondere ai nostri bisogni rappresenta un progresso nella tecnologia con intelligenza artificiale.
Questi dispositivi, che potrebbero integrarsi più profondamente nella nostra vita quotidiana e connettersi con i nostri dispositivi più essenziali, segnalano uno spostamento verso interazioni più umane e meno dipendenti dallo schermo.
L’obiettivo è verso agenti di intelligenza artificiale capaci die anticipare e soddisfare in modo proattivo le esigenze degli utentiintegrando queste funzionalità in dispositivi che diventano strumenti essenziali nella vita di tutti i giorni grazie alla loro capacità di interpretare il mondo che ci circonda e di stabilire una connessione profonda con gli utenti.
