Butlin’s ha citato in giudizio gli assicuratori guidati da Aviva per una fattura di 60 milioni di sterline derivante da un’alluvione che ha chiuso il suo più grande resort di vacanza in una disputa sul fatto che le forti piogge costituissero una “tempesta”.
L’azienda britannica a conduzione familiare ha intentato una causa legale presso l’Alta Corte di Londra dopo che i suoi assicuratori hanno cercato di limitare l’importo della copertura che avrebbero fornito per danni estesi derivanti da un diluvio nel campo di Minehead nel Somerset.
La battaglia legale tra uno dei più noti operatori del settore leisure della Gran Bretagna e Aviva, quotata a Londra, è un segno delle crescenti sfide che devono affrontare gli assicuratori e i loro clienti poiché il cambiamento climatico aumenta la frequenza e la gravità degli eventi meteorologici estremi.
L’Inghilterra ha vissuto i suoi 18 mesi più piovosi da quando sono iniziate le registrazioni nel 1836, e gli assicuratori domestici hanno subito danni meteorologici record per 573 milioni di sterline lo scorso anno.
Jon Hendry Pickup, amministratore delegato di Butlin’s, ha dichiarato al Financial Times di essere “deluso” dal modo in cui gli assicuratori hanno gestito la richiesta di indennizzo in seguito all’incidente dello scorso settembre.
Un gruppo di assicuratori guidati da Aviva, il principale sottoscrittore del gruppo vacanze, ha detto a Butlin che, poiché il danno rientra nella categoria di una “tempesta”, solo fino a 25 milioni di sterline del danno sarebbero stati coperti, secondo una causa intentata dalla società. la settimana scorsa. I 25 milioni di sterline sono stati pagati.
Tuttavia, Butlin’s ha affermato che il Met Office non aveva dichiarato una “tempesta con nome” quando si è verificata l’inondazione e che la pioggia non è stata accompagnata da forti venti.
“Per una questione di inglese comune” e come “una questione di legge, una” tempesta “si verifica solo dove c’è vento forte”, ha affermato Butlin nella sua rivendicazione legale.
Aviva, che deve ancora presentare la propria difesa, ha affermato di non essere ancora in grado di commentare il procedimento. La società non è d’accordo sul fatto che la definizione legale di tempesta richieda vento forte, sulla base di precedenti sentenze, secondo una persona che conosce la sua posizione.
Butlin’s, fondata nel 1936 da Sir Billy Butlin, ha dichiarato di aver accumulato un conto di 60 milioni di sterline dall’incidente, una parte considerevole dei suoi ricavi annuali di 350 milioni di sterline.
Ciò include il costo delle riparazioni e la perdita di ricavi. Pickup ha affermato che la società ha dovuto gestire “decine di migliaia di cancellazioni” e offrire sconti sui soggiorni sostitutivi.
Il resort di Minehead, uno dei tre siti di Butlin insieme a Bognor Regis e Skegness, ha dovuto chiudere per gran parte di gennaio per lavori di ristrutturazione ed è tornato pienamente operativo solo la settimana scorsa.
“Non abbiamo mai visto né affrontato nulla del genere”, ha detto Pickup riferendosi alla gravità del tempo. Gli esperti gli avevano detto che questo era “molto al di fuori della portata di cosa [they] “normalmente si occuperebbe di.”
Ha detto che la società stava investendo per migliorare le sue difese meteorologiche in seguito all’incidente.
Butlin’s, un tempo famoso per le sue eccentriche tradizioni delle vacanze al mare britanniche come le gare di ginocchia nodose, è stato venduto nel 2022 da Blackstone a una delle famiglie fondatrici di Bourne Leisure, la società madre di Butlin.
Uno schema di riassicurazione a livello di settore noto come Flood Re fornisce copertura per le proprietà residenziali, ma questo non è stato esteso alle imprese nonostante le ripetute richieste del settore assicurativo sin dal suo lancio nel 2016.
