- Il prossimo libro di Kristi Noem rivela che ha sparato e ucciso il suo cane di famiglia.
- Il governatore del South Dakota ha detto che l’animale di 14 mesi l’ha morsa e ha attaccato le galline della sua famiglia.
- Chi sta cercando di impressionare rivelando questo?
Dopo che The Guardian ha pubblicato estratti da un libro di prossima uscita del Governatore. Kristi Noem del South Dakota racconta nei dettagli come ha ucciso il giovane cane di sua figlia, il politico repubblicano in ascesa ha raddoppiato la decisione per una questione di principio.
Secondo il suo libro “No Going Back”, Noem possedeva un cucciolo di pointer a pelo duro di nome Cricket. Il cane di 14 mesi, ha detto Noem, aveva una “personalità aggressiva” e non era stato addestrato a cacciare correttamente.
Alla fine Noem decise di uccidere Cricket portandola in una cava di ghiaia e sparandole. Secondo il suo libro, quello stesso giorno uccise anche una capra “cattiva e cattiva”.
Dopo aver ricevuto vetriolo sia dai repubblicani che dai democratici per gli omicidi, Noem https://twitter.com/KristiNoem/status/1784631108207849781. “Ho seguito la legge ed ero un genitore responsabile, proprietario di un cane e vicino di casa”, ha scritto.
Chi, esattamente, Noem sta cercando di conquistare condividendo pubblicamente un atto così grande?
Non gli elettori del South Dakota.
Noem, che ha vinto la rielezione nel 2022, non può beneficiare di un altro mandato nel palazzo del governatore. E anche se è diventata una presenza frequente nelle TV di destra, vantarsi di aver ucciso gli animali domestici di solito non è il modo in cui si costruisce il proprio marchio e la propria credibilità personale.
È possibile che questo fosse mirato all’ex presidente Donald Trump e ai suoi consiglieri?
Noem ha preso parte a numerose manifestazioni elettorali di Trump nell’ultimo anno ed è stato proposto dagli esperti come potenziale candidato alla vicepresidenza.
Trump ha parlato negativamente dei cani e non ne ha posseduto uno mentre era alla Casa Bianca: la cosa più vicina a uno che abbia mai avuto pubblicamente quando ha assegnato una medaglia a un cane ferito. Ed è noto che gli piacciono i leader che percepisce come duri e meschini.
Ma data la reazione generale, è difficile immaginare che la brutale ammissione di Noem nel suo libro l’avrebbe aiutata a conquistarlo per avere la possibilità di diventare il vicepresidente.
Qualunque siano le sue ragioni, ammettere di aver ucciso grossolanamente e inutilmente il suo cane non è qualcosa che la gente la lascerà vivere presto. Basta chiedere a Mitt Romney.
