Il NYT non è molto preoccupato per l’omicidio di massa di giornalisti da parte di Israele

Un devoto New York Times il lettore potrebbe avere l’impressione che il giornale si preoccupi profondamente di proteggere i giornalisti da coloro che cercano di reprimere la stampa.

Dopotutto, il Volte presenta tratti comprensivi su giornalisti come Evan Gershkovich, a giornale di Wall Street giornalista arrestato dalla Russia più di un anno fa. Il giornale (3/6/22) ha scritto in modo pungente della “repressione della critica alla guerra” da parte della Russia, incluso in un recente editoriale (22/3/24) intitolato “Incarcerato nella Russia di Putin per aver detto la verità”.

Ha punito la Cina per i suoi attacchi “draconiani” alla stampa a Hong Kong (23/06/21). IL Volte ha allo stesso modo criticato il Venezuela per una “espansione della repressione della libertà di stampa” (6/3/19) e l’Iran per una “campagna di intimidazione” contro i giornalisti (26/4/16).

Volte L’editore AG Sulzberger, nel suo discorso alla Giornata mondiale della libertà di stampa del 2023, ha parlato con forza:

In tutto il mondo i giornalisti indipendenti e la libertà di stampa sono sotto attacco. Senza giornalisti che forniscano notizie e informazioni su cui le persone possono contare, temo che continueremo ad assistere al disfacimento dei legami civici, all’erosione delle norme democratiche e all’indebolimento della fiducia – nelle istituzioni e tra di noi – che è così essenziale per l’ordine globale.

“Presa di mira contro i giornalisti”

Eppure dal 7 ottobre – dato che Israele ha ucciso più giornalisti, in un periodo di tempo più breve, di qualsiasi altro paese nella storia moderna – il Volte ha minimizzato quando non ignorando questo omicidio di massa. Stime prudenti del Comitato per la Protezione dei Giornalisti (CPJ) stimano che 95 giornalisti siano stati uccisi nel conflitto Israele/Gaza dal 7 ottobre, tutti tranne due giornalisti palestinesi e libanesi uccisi dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF). Altre stime, come quelle del Sindacato dei giornalisti palestinesi (4/4/24), collocano il numero più vicino a 130. Tutto sommato, Israele ha ucciso circa un giornalista su 10 a Gaza, un bilancio sconcertante.

(Due giornalisti israeliani sono stati uccisi da Hamas il 7 ottobre, secondo il CPJ, e nessuno è stato ucciso da allora. Altri conteggi includono altri due giornalisti israeliani che sono stati uccisi mentre facevano parte del pubblico al festival musicale Supernova il 7 ottobre.)

Il CPJ (31/12/23) ha scritto a dicembre di essere “particolarmente preoccupato per l’apparente modello di presa di mira dei giornalisti e delle loro famiglie da parte dell’esercito israeliano”. Ha osservato che, in almeno due casi, “i giornalisti hanno riferito di aver ricevuto minacce da funzionari israeliani e ufficiali dell’IDF prima che i loro familiari venissero uccisi”. Questa accusa è stata mossa da gruppi come Medici Senza Frontiere. È evidente che Israele ha preso di mira giornalisti come Issam Abdallah Reuters giornalista assassinato il 13 ottobre (Human Rights Watch, 29/3/24).

In un rapporto del maggio 2023, il CPJ (9/5/23) ha scoperto che l’IDF aveva ucciso 20 giornalisti dal 2000. Nessuno degli assassini ha dovuto rispondere delle proprie responsabilità da parte del governo israeliano, nonostante gli incidenti fossero generalmente ben documentati. Nonostante la dimostrazione che l’esercito israeliano ha preso di mira – e ucciso – giornalisti in passato, un contesto importante come questo rapporto è generalmente assente dal Volte. (Il rapporto del CPJ è stato menzionato proprio alla fine di uno Volte articolo—7/12/23.)

Abbiamo usato il New York Times API e archivio per creare un database di tutto Volte articolo di notizie che includeva la parola chiave “Gaza”, scritto tra il 7 ottobre 2023 e il 7 aprile 2024 (i primi sei mesi di guerra). Abbiamo quindi controllato nel database i titoli, i sottotitoli e gli lead che includevano le parole (singolare o plurale) “giornalista”, “lavoratore dei media”, “lavoratore delle notizie”, “reporter” o “fotoreporter”. Articoli di opinione, briefing e contenuti video sono stati esclusi dalla ricerca.

Impossibile nominare l’assassino

Negli unici due New York Times titoli dei giornali (ad esempio, 21/11/23) che identificavano Israele come l’assassino dei giornalisti, la responsabilità israeliana è stata presentata come un’accusa, non come un fatto.

Abbiamo scoperto che il Volte ha scritto solo nove articoli incentrati sull’uccisione di giornalisti specifici da parte di Israele, e solo due che esaminavano il fenomeno nel suo complesso.

Dei nove titoli che riportavano direttamente che i giornalisti erano stati uccisi, solo due titoli – in sei mesi! – hanno indicato Israele come responsabile delle morti. Entrambi questi titoli (21/11/23, 7/12/23) presentavano la responsabilità di Israele come un’accusa, non come un fatto.

Alcuni titoli (ad esempio, 11/3/23) dicevano semplicemente che un giornalista era stato ucciso, senza nominare l’autore del reato. Altri hanno incolpato “la guerra” (ad esempio, 13/10/23).

Durante questo stesso periodo di sei mesi, il Volte ha scritto altrettanti articoli (nove) su Evan Gershkovitch e Also Kurmasheva, due giornalisti americani trattenuti dalla Russia con false accuse di spionaggio.

Dal 7 ottobre al 7 aprile, il Volte ha scritto 43 articoli che menzionavano il bilancio complessivo delle vittime dei giornalisti o la morte di giornalisti specifici. Come notato, 11 di questi articoli (26%) si sono concentrati sulla morte di un giornalista specifico o sull’intero fenomeno. Ma nella stragrande maggioranza di questi articoli, 32 su 43 (74%), l’uccisione dei giornalisti è stata menzionata di sfuggita, o solo per aggiungere contesto, spesso verso la fine di un servizio.

Molti di questi articoli (ad esempio, 25/10/23, 3/11/23, 21/11/23, 15/12/23) contenevano un paragrafo standard come questo del 4 novembre:

La guerra continua a mettere a dura prova coloro che raccolgono le notizie. Il Comitato per la Protezione dei Giornalisti ha affermato che nella guerra tra Israele e Hamas sono stati uccisi più giornalisti che in qualsiasi altro conflitto nell’area da quando ha iniziato a raccogliere dati nel 1992. A venerdì, 36 giornalisti – 31 palestinesi, quattro israeliani e un libanese – sono stati uccisi da quando Hamas ha attaccato Israele il 7 ottobre, ha detto il gruppo.

Affermando che “la guerra” stava mietendo un pesante tributo ed elencando il numero di giornalisti “uccisi nella guerra tra Israele e Hamas”, il VolteIl linguaggio standard sul bilancio delle vittime dei giornalisti omette che la stragrande maggioranza è stata uccisa da Israele. Si nota, tuttavia, che queste morti sono avvenute “da quando Hamas ha attaccato Israele”, suggerendo che Hamas fosse direttamente o indirettamente responsabile.

Il primo New York Times Un articolo (23/10/23) incentrato sull’uccisione di giornalisti – dopo la morte di 40 operatori dei media – nel titolo incolpava “la guerra”, piuttosto che Israele.

Ci è voluto un mese per il Volte scrivere un unico articolo (23/10/23) incentrato su quello che era diventato “il mese più mortale per i giornalisti in almeno tre decenni”. Questo articolo di novembre, pubblicato a pagina 8 dell’edizione cartacea, e apparentemente non meritevole nemmeno di una propria pagina web, chiamava “la guerra” come l’assassino, riuscendo per tutti i suoi dieci paragrafi a evitare di dire che Israele aveva ucciso qualcuno.

Ancora una volta, la scritta lasciava intendere sottilmente che Hamas fosse responsabile dei crimini di guerra di Israele (il corsivo è mio):

Almeno 40 giornalisti e altri operatori dei media sono stati uccisi nella guerra tra Israele e Hamas dal 7 ottobre. quando Hamas lanciò un attacco a sorpresa contro Israelerendendo l’ultimo mese il più mortale per i giornalisti in almeno tre decenni, secondo il Comitato per la protezione dei giornalisti.

Non è stato menzionato il lungo modello di Israele nel prendere di mira i giornalisti.

Oscurare la responsabilità

Ci sono voluti fino al 30 gennaio, quasi quattro mesi e almeno 85 giornalisti morirono in guerra New York Times per affrontare questo omicidio di massa in qualsiasi modo globale. Questo articolo – “La guerra che il mondo non può vedere” – era in linea con il Volte pratica di oscurare e qualificare la responsabilità israeliana per la distruzione di Gaza. Né il titolo, né il sottotitolo, né l’apertura nominano Israele responsabile dell’uccisione dei giornalisti. La responsabilità di Israele per la morte dei reporter è apparsa quasi incidentale.

“Secondo il Comitato per la Protezione dei Giornalisti, quasi tutti i giornalisti che sono morti a Gaza dal 7 ottobre sono stati uccisi dagli attacchi aerei israeliani”: abbiamo dovuto aspettare fino all’undicesimo paragrafo di un articolo sul 116esimo giorno del massacro perché New York Times (30/01/24) per pubblicare questa semplice ammissione.

L’autore ha posizionato la morte di massa di giornalisti e il conseguente blackout delle comunicazioni come tragiche conseguenze della “guerra”:

Per molte persone fuori Gaza, la guerra scorre come una sequenza catastrofica di titoli, bilanci di vittime e foto di bambini che urlano, brandelli insanguinati dell’angoscia di qualcun altro.

Ma la reale portata della morte e della distruzione è impossibile da comprendere, i dettagli sono confusi e nascosti dai blackout di internet e dei cellulari che ostacolano la comunicazione, dalle restrizioni che vietano i giornalisti internazionali e dalle sfide estreme, spesso pericolose per la vita, di riferire come giornalista locale di Gaza.

Sorprendentemente, dobbiamo aspettare fino all’undicesimo paragrafo per il Volte riconoscere che Israele è responsabile di tutta la morte dei giornalisti a Gaza. Le accuse palestinesi secondo cui Israele prende di mira intenzionalmente i giornalisti erano giustapposte, in un classico Volte moda, con una citazione dell’esercito israeliano: Israele “non ha mai e non prenderà mai di mira deliberatamente i giornalisti”, ha detto il portavoce Nir Dinar, e il suggerimento che Israele stia deliberatamente impedendo al mondo di vedere cosa sta facendo a Gaza è stata una “diffamazione di sangue”. .”

Questa confutazione è stata presentata senza il contesto in cui, come discusso in precedenza, Israele è stato accusato per decenni da gruppi per i diritti umani e altre organizzazioni mediatiche di prendere di mira intenzionalmente i giornalisti. L’articolo lascia nel lettore l’impressione generale che si stia svolgendo una terribile tragedia – non una campagna di omicidio di massa.

Questa revisione di sei mesi di New York VolteLa copertura rivela un notevole interesse selettivo per le minacce al giornalismo. Nonostante l’alta retorica di Sulzberger, il Volte Sembra preoccuparsi solo dell’”assalto mondiale ai giornalisti e al giornalismo” quando questi giornalisti combattono la repressione negli stati nemici.