Dopo le numerose denunce del sindaco di Medellín, Federico Gutiérrez, riguardo alla gestione dell’EPM, ora l’attenzione si sposta sulla sua filiale di marketing energetico nei Caraibi, Afinia. In questo caso, il sindaco ha riferito di aver ricevuto una denuncia da parte di una persona a lui vicina che sostiene che ci fosse un accordo per vendere la possibilità di gestire questa filiale a un clan politico.
Successivamente, Gutiérrez ha annunciato di aver portato il caso all’attenzione della Procura, chiedendo che la fonte fosse protetta.
(Leggi tutto: Sotto la lente d’ingrandimento di ‘Fico’: il sindaco di Medellín rivela prove di presunta corruzione nell’EPM)
Secondo il sindaco di Medellín, “Un cittadino, testimone della presunta rete di corruzione che ha colpito Afinia, una filiale della EPM, mi ha detto nei giorni scorsi che la direzione e le attività di Afinia sono state vendute illegalmente da Daniel Quintero a un ex deputato interrogato per un valore di 8 milioni di dollari (32 miliardi di dollari) )’”.
Le denunce indicano che ci sono state una serie di decisioni nell’ambito delle quali è stato concordato ciò L’ex deputato William Ortega avrebbe il potere di scegliere chi sarà al comando della direzione aziendale.
È così che Javier Lastra sarebbe arrivato a detta posizione, secondo le informazioni note a Caracol Radio. Tuttavia, l’ex dirigente della società ha affermato che il suo arrivo in tale posizione risponde ad un processo di selezione e che le sue azioni alla guida della filiale non sono state forzate o guidate da nessuno.
A quanto pare, con questa mossa avrebbero potuto trarre vantaggio da contratti e tangenti a determinate società relativo al caso.
(Per saperne di più: EPM ha perso gli standard di qualità del servizio nelle passate amministrazioni, secondo il manager)
Gutiérrez ha precisato che a questa rete avrebbero partecipato una persona legata al carosello delle assunzioni di Bogotà, Moreno Rojas, così come alcuni cittadini venezuelani.
“Hanno giocato con l’Epm, hanno giocato con il patrimonio pubblico, hanno giocato con l’utenza del Litorale. “Coloro che governavano male la città non furono mai interessati al benessere comune, ma piuttosto ad arricchirsi illegalmente e a saccheggiare le risorse pubbliche”, ha osservato il sindaco della città.
Federico ‘Fico’ Gutiérrez.
TEMPO
(Leggi tutto: I tre motivi che fanno salire le tariffe energetiche, secondo Petro)
L’ex deputato Ortega ha dichiarato a El Colombiano che queste accuse sono infondate e che le sue attività nei Caraibi, soprattutto alberghieri, non hanno avuto rapporti con la società di servizi pubblici né ha beneficiato di accordi di alcun tipo.
Ha notato che non ha raccomandato nessuno per detta posizione, né ha alcun legame con la società o con alcun funzionario.
Javier Lastra, ex manager dell’azienda e menzionato in questo caso, lo ha detto a Portafolio “non era condizionato a nulla di irregolare” durante il suo mandato in carica. “Non so a cosa si riferisca il sindaco, perché non sono stato invitato a partecipare a nessun incontro precedente o clandestino”ha sottolineato.
Allo stesso modo, ha dichiarato che durante la sua gestione della società è riuscito a ottenere da Fitch Ratings la valutazione della società come AAA, mentre gli indicatori di qualità hanno mostrato miglioramenti.
Lo ha affermato Tutte le decisioni sono state accompagnate da EPM, Pertanto, non sono stati presi solo con la sua approvazione e hanno avvertito che avrebbe intrapreso un’azione legale per diffamazione contro Gutiérrez.
(Vedi: scandalo UNGRD: la posizione di Petro e i funzionari designati)
DANIELA MORALES SOLER
Valigetta
