La direttrice dell’organizzazione Messicani contro la corruzione e l’impunità (MCCI), María Amparo Casar, è stata accusata di aver incassato irregolarmente la pensione del suo defunto marito, Carlos Márquez Padilla, a scapito di 31 milioni di pesos a Petróleos Mexicanos (Pemex). Le accuse della presunta frode sono state rese pubbliche dal direttore della compagnia petrolifera parastatale, Octavio Romero Oropeza, in La Mañanera di Andrés Manuel López Obrador venerdì scorso. Il Governo ha condiviso su un sito ufficiale centinaia di pagine di un file che includeva il certificato di morte di Márquez Padilla, così come documenti completi con informazioni personali su Casar e la sua famiglia, come documenti accademici dei suoi figli, assegni e i loro indirizzi. Il caso ha riacceso ancora una volta le polemiche sul trattamento riservato agli oppositori e ai critici della piattaforma presidenziale, che accusano l’uso di risorse pubbliche per intraprendere “vendetta personale”. López Obrador ha giustificato l’offensiva contro Casar questo lunedì, assicurando che “la gravità del crimine” è al di sopra di qualsiasi accusa di violazione della privacy e che nessuno “ha licenza” di corruzione. Casar ritiene che sia un’infamia e una condanna che venga portato alla luce il fascicolo sulla morte di suo marito.
Márquez Padilla, allora coordinatore dei consiglieri della gestione aziendale della compagnia petrolifera, morì il 7 ottobre 2004 dopo essere caduto dalla finestra di uno degli edifici della Pemex. Romero Oropeza ha assicurato che Casar ha chiesto il pagamento dell’assicurazione, del sostegno alle spese funebri, della pensione post mortem e la pensione per lei e i suoi figli, prima che ci fosse una perizia sulla morte.
Il governo López Obrador sostiene che le autorità ministeriali hanno accertato che si è trattato di un suicidio, ma che sua moglie e Héctor Aguilar Camín, intellettuale critico nei confronti di questa amministrazione, hanno chiesto alla Procura Generale (oggi Procura) di modificare la sentenza in modo che sarà classificato come incidente. Il presunto cambiamento del parere degli esperti ha permesso ai familiari di avere accesso al risarcimento, sempre secondo la versione dell’attuale direttore della Pemex. “Questo è un caso importante perché è un caso di corruzione guidato da qualcuno che afferma di combattere la corruzione. Dicono che sono contro la corruzione, in realtà sono a favore della corruzione”, ha detto pubblicamente Romero Oropeza. Il funzionario ha aggiunto che i pagamenti a Casar sono già stati sospesi e che è in corso una denuncia formale.
MCCI è un’organizzazione che svolge inchieste giornalistiche su casi di corruzione in questa e in altre Amministrazioni, nonché segnalazioni che coinvolgono attori pubblici e privati. Undici giorni prima che nascessero le accuse contro Casar, l’associazione aveva pubblicato un rapporto su presunte irregolarità nel patrimonio di Claudia Sheinbaum, la candidata alla presidenza del partito al governo Morena. Le accuse sono state respinte da Sheinbaum in una lettera e durante l’ultimo dibattito presidenziale. In precedenza, l’organizzazione aveva messo sotto esame presunti affari dei figli di López Obrador nella costruzione del Treno Maya.
Il partito al governo accusa Messicani contro la Corruzione di essere uno strumento di “attacchi” e di “disinformazione”, poiché è finanziato da Claudio X. González, un uomo d’affari che da anni affronta López Obrador e che sostiene apertamente l’opposizione. Il governo sostiene che si tratta di una “guerra sporca”, nonostante l’organizzazione abbia preso di mira anche politici dell’opposizione, come il deputato priista Alejandro Alito Moreno, l’ex governatore Javier Duarte e l’amministrazione di Enrique Peña Nieto per la cosiddetta Master Scam.
Casar ha definito le accuse una “infamia” e ha condannato il ritrovamento del fascicolo sulla morte del marito, avvenuta più di 20 anni fa. “Questa è una menzogna, una malvagità e l’abuso dell’apparato statale per mettere a tacere e vendicarsi di un cittadino”, ha detto alla giornalista Carmen Aristegui. MCCI ha pubblicato un comunicato in cui afferma che si tratta di un “attacco illegale” da parte del governo López Obrador, iniziato con la divulgazione di informazioni personali e amplificato grazie a funzionari e “operatori” dell’attuale Amministrazione. “È una delle azioni più vili che abbiamo visto contro la libertà di espressione, il giornalismo e la società civile”, ha affermato l’organizzazione.
L’affermazione è stata ripresa da altre voci critiche nei confronti di López Obrador. “Il potere non è e non dovrebbe essere assoluto, capriccioso o vendicativo”, si legge in una posizione firmata da Lorenzo Córdova e José Woldenberg, ex presidenti dell’Istituto Nazionale Elettorale (INE), nonché da una dozzina di accademici ed ex funzionari. Giuristi, giornalisti e analisti politici si sono uniti al rifiuto, insistendo sul fatto che il presidente non ha il potere di divulgare queste informazioni e che farlo, in ogni caso, pregiudica il corso delle indagini per punire un presunto crimine. Un giorno dopo la presentazione di Romero Oropeza, l’Istituto Nazionale per la Trasparenza, l’Accesso all’Informazione e la Protezione dei Dati Personali (INAI) ha annunciato l’avvio di un’indagine d’ufficio sulla violazione della privacy di Casar.
López Obrador ha risposto alle critiche questo lunedì e ha sfidato Casar a negare le accuse. “Invece di indagare a fondo se ci fosse o meno corruzione, si rivolgono all’istituto per la trasparenza che è la loro creazione”, ha detto. Il presidente ha aggiunto che è come dire che “la corruzione è valida purché tenuta segreta” e ha assicurato che l’interesse pubblico nel caso è al di sopra delle accuse di violazione della privacy. Il presidente, che allude al caso anche nel suo ultimo libro, Grazie, ha negato che le accuse contro il direttore del MCCI abbiano una motivazione elettorale. “Queste sono questioni che vanno oltre le elezioni”, ha commentato, “è un processo per pulire e purificare la vita pubblica”.
Non è la prima volta che López Obrador viene additato per il modo in cui reagisce alle critiche e si relaziona con i media. Lo scorso febbraio, il presidente ha reso pubblico il numero di telefono di un giornalista Il New York Times che gli ha inviato un questionario sui presunti legami tra la sua cerchia ristretta e il traffico di droga. “Non è stato un errore”, ha detto e ha assicurato che lo avrebbe fatto di nuovo. “Al di sopra della legge c’è l’autorità morale, l’autorità politica [del presidente]”Ha aggiunto. Anche l’INAI ha aperto un’indagine dopo l’accaduto.
Xóchitl Gálvez, la candidata presidenziale del fronte dell’opposizione e principale rivale di Sheinbaum, ha chiesto la cancellazione di Las Mañaneras a causa dell’esposizione dei dati personali e di quelli delle sue aziende per indebolire la sua campagna. L’elenco delle persone che hanno denunciato “attacchi sistematici” comprende giornalisti, membri di altri poteri, attivisti e membri della società civile. Casar ha assicurato che è stata menzionata circa 60 volte a Las Mañaneras negli ultimi cinque anni.
Nella sua ultima conferenza, López Obrador ha accusato la “manipolazione mediatica” di “ingigantire” i problemi del suo governo, ha criticato una commissione indipendente di esperti che criticava la gestione della pandemia, ha ricordato il caso del giornalista di Il New York Times, è tornato sulle accuse contro organizzazioni autonome come l’INAI e ha insistito per presentare una cronologia della morte di Márquez Padilla. Quattro settimane prima delle elezioni, il caso contro Casar ha trovato il suo posto nella copertura mediatica al di fuori della corsa presidenziale. All’incrocio tra accuse di “autoritarismo” e “corruzione”, al confine tra interesse pubblico, libertà di espressione e questioni di carattere personale, in piena effervescenza elettorale, Las Mañaneras e il presidente sono ancora una volta al centro delle polemiche .
Iscriviti alla newsletter di EL PAÍS Messico e al canale WhatsApp elettorale e ricevere tutte le informazioni chiave sugli eventi attuali in questo paese.
