Il direttore esecutivo di Groundwork Collaborative, Lindsay Owens, martedì ha risposto alle accuse del governo americano di fissare i prezzi dell’industria dei combustibili fossili con richieste di procedimenti giudiziari federali e azioni del Congresso per restituire denaro al pubblico americano.
“Gli americani hanno lavorato sempre più duramente per coprire i crescenti costi energetici, con la consapevolezza che gli ostacoli nella catena di approvvigionamento e le forze geopolitiche stavano mantenendo i prezzi alti”, ha detto Owens. “Ora la Federal Trade Commission ha scoperto la vera fonte dietro il prezzo alla pompa: la collusione.”
“Il Dipartimento di Giustizia dovrebbe perseguire penalmente Scott Sheffield e il Congresso dovrebbe tassare i profitti inattesi del settore e concedere un rimborso a ogni americano”, ha aggiunto, riferendosi al fondatore e CEO di lunga data di Pioneer Natural Resources.
La dichiarazione di Owens è arrivata dopo che i membri della Federal Trade Commission (FTC) hanno rifiutato di contestare la controversa acquisizione di Pioneer da 64,5 miliardi di dollari da parte di ExxonMobil – che è stata completata venerdì – ma hanno approvato un ordine di consenso che vieta a Sheffield di far parte del consiglio di amministrazione di Exxon o come consulente della colosso dei combustibili fossili.
“Questa denuncia è un campanello d’allarme sul pericoloso consolidamento del potere economico e politico delle Big Oil”.
La FTC ha votato 3-2 per accettare l’ordine e inserire i relativi documenti nel registro per un commento pubblico. Citando comunicazioni tra cui incontri di persona, dichiarazioni pubbliche, messaggi di testo e conversazioni WhatsApp, una denuncia della commissione accusa Sheffield di aver tentato di colludere con i rappresentanti dell’Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio (OPEC) e dell’OPEC+.
“La condotta passata del signor Sheffield rende chiarissimo che non dovrebbe essere neanche lontanamente vicino alla sala del consiglio di Exxon. I consumatori americani non dovrebbero pagare prezzi ingiusti alla pompa semplicemente per rimpolpare il portafoglio di un dirigente aziendale”, ha detto Kyle Mach, vice direttore dell’Ufficio di presidenza della FTC. Concorrenza. “La FTC resterà vigile nei suoi sforzi volti a proteggere la concorrenza in questi mercati vitali.”
Tendalino PioneerFortuna che la società e il suo fondatore “credono che la denuncia della FTC rifletta un fondamentale malinteso sui mercati petroliferi statunitensi e globali e fraintendano la natura e l’intento delle azioni del signor Sheffield”, ma nessuna delle parti prenderebbe “alcuna misura per impedire la chiusura della fusione .”
ExxonMobil “ha appreso dalle accuse della FTC riguardanti Sheffield dall’agenzia e ha affermato in una dichiarazione che sono ‘del tutto incoerenti con il modo in cui svolgiamo affari'”, secondo Fortuna. “Exxon ha accettato i termini del decreto di consenso”, che inoltre “vieta al colosso petrolifero di nominare qualsiasi dipendente o direttore di Pioneer nel suo consiglio di amministrazione per cinque anni”.
Tuttavia, poiché le accuse della FTC sono state inizialmente riportate da Il giornale di Wall Street la settimana scorsa, e poi confermate con la pubblicazione della denuncia, sono aumentate le richieste di ulteriori azioni da parte del Dipartimento di Giustizia (DOJ) e del Congresso degli Stati Uniti.
Lunedì Cassidy DiPaola, direttore delle comunicazioni di Fossil Free Media https://twitter.com/CassDiPaola/status/1787547315839918270 la denuncia è stata “esplosiva” e ha affermato che i democratici “devono rispondere con azioni coraggiose per ritenere responsabile questa industria canaglia”, tra cui:
- Indagini aggressive del Congresso e del Dipartimento di Giustizia sull’intera portata della fissazione dei prezzi da parte delle Big Oil;
- Una tassa sui profitti imprevisti per recuperare i guadagni illeciti; E
- Porre fine ai sussidi dei contribuenti per petrolio e gas.
“Ma la responsabilità è solo il primo passo. Questa denuncia è un campanello d’allarme sul pericoloso consolidamento del potere economico e politico delle Big Oil. Non possiamo lasciare che utilizzino le mega fusioni per rafforzare il loro controllo e schiacciare la concorrenza nel settore dell’energia pulita”, ha sottolineato. . “In definitiva, si tratta del futuro che scegliamo: uno in cui rimaniamo in balia dell’avidità e della distruzione delle grandi compagnie petrolifere, o uno in cui l’energia pulita e controllata democraticamente alimenta le nostre comunità. È ora di fare la scelta giusta”.
In risposta al rivistaTyson Slocum, direttore del Public Citizen’s Energy Program, ha affermato in modo simile che “il Congresso deve tenere immediatamente udienze sulla presunta collusione delle Big Oil con l’OPEC per aumentare i prezzi della benzina per gli americani”.
“Il Congresso non deve solo indagare sul presunto ruolo di Pioneer nella cospirazione con l’OPEC, ma anche se esistesse una cospirazione più ampia da parte delle compagnie petrolifere statunitensi per colludere con le nazioni dell’OPEC”, ha affermato. “Le Big Oil devono essere ritenute responsabili per qualsiasi cospirazione da parte o tra le compagnie petrolifere americane e i membri dell’OPEC.”
Il rapporto è stato pubblicato lo stesso giorno dell’audizione della Commissione Bilancio del Senato degli Stati Uniti su un’indagine durata quasi tre anni sulla “campagna di inganno e distrazione” decennale condotta da aziende produttrici di combustibili fossili e gruppi commerciali, che si è evoluta dalla negazione dell’impatto sul riscaldamento del pianeta. dei loro prodotti che fingono di essere parte della soluzione all’emergenza climatica.
“Il rapporto congiunto e i documenti che abbiamo scoperto mostrano come, ancora una volta, le più grandi società di petrolio e gas dicono una cosa ai fini del consumo pubblico ma fanno qualcosa di completamente diverso per proteggere i loro profitti”, ha affermato il rappresentante Jamie Raskin (D-Md. ), membro di grado della commissione di vigilanza della Camera, ha testimoniato durante l’udienza. “I funzionari dell’azienda ammetteranno la terrificante realtà del loro modello di business a porte chiuse, ma diranno qualcosa di completamente diverso, falso e rassicurante al pubblico.”
