Il disegno di legge che prende di mira TikTok, società madre, passa alla Camera e va al Senato
La Camera dei Rappresentanti ha approvato un disegno di legge che obbliga la società madre di TikTok, ByteDance, a vendere l’app di social media o ad affrontare un divieto da parte degli Stati Uniti.
Riferendosi a violazioni della libertà di parola del Primo Emendamento, TikTok e la sua società madre cinese ByteDance hanno intentato una causa presso un tribunale federale cercando di bloccare una nuova legge che imporrebbe la vendita o il divieto a livello nazionale della popolare app di video in formato breve.
La legge “obbligherà la chiusura di TikTok entro il 19 gennaio 2025, mettendo a tacere i 170 milioni di americani che utilizzano la piattaforma per comunicare in modi che non possono essere replicati altrove”, si legge nella petizione.
La causa TikTok, che contesta la legge per motivi costituzionali, cita anche ostacoli commerciali, tecnici e legali, nonché l’opposizione di Pechino.
La cessione “semplicemente non è possibile”, soprattutto entro 270 giorni, sostiene la petizione. Secondo la petizione, il governo cinese “ha chiarito che non consentirà la cessione del motore di raccomandazione che è la chiave del successo di TikTok negli Stati Uniti”.
TikTok contesta il potenziale divieto in una causa legale
“Per la prima volta nella storia, il Congresso ha promulgato una legge che sottopone un’unica piattaforma vocale a un divieto permanente a livello nazionale e impedisce a ogni americano di partecipare a una comunità online unica con più di un miliardo di persone in tutto il mondo”, ha affermato la società. ha detto nella sua richiesta.
Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare.
TikTok ha presentato la petizione alla corte d’appello federale di Washington, DC. Chiede un’ordinanza del tribunale che impedisca agli Stati Uniti di far rispettare la legge, che è stata firmata dal presidente Joe Biden meno di due settimane fa e che è stata approvata a stragrande maggioranza al Congresso. Biden potrebbe prorogare di tre mesi la scadenza di gennaio.
“Gravo rischio per la sicurezza nazionale e il popolo americano”
Nell’approvare il Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act, ha citato preoccupazioni di sicurezza nazionale legate alla proprietà cinese di TikTok, sostenendo che TikTok potrebbe consegnare dati sensibili sugli americani o utilizzare l’app per diffondere propaganda.
“Il Congresso e il potere esecutivo hanno concluso, sulla base di informazioni pubbliche e riservate, che TikTok rappresenta un serio rischio per la sicurezza nazionale e il popolo americano”, ha affermato il presidente repubblicano del comitato ristretto della Camera del Partito comunista cinese, John Moolenaar. Michigan, ha detto in una nota. “È significativo che TikTok preferisca spendere tempo, denaro e sforzi combattendo in tribunale piuttosto che risolvere il problema rompendo con il PCC. Sono fiducioso che la nostra legislazione sarà rispettata.”
TikTok afferma che non le è mai stato chiesto di fornire i dati degli utenti statunitensi al governo cinese e non lo farebbe se richiesto. ByteDance ha detto che non venderà le sue attività negli Stati Uniti.
La battaglia legale di TikTok probabilmente si dirigerà alla Corte Suprema
I precedenti tentativi di limitare TikTok negli Stati Uniti sono stati respinti dai tribunali.
Se ByteDance non vendesse TikTok, la legge proibirebbe agli app store e ai servizi di web hosting di rendere il servizio disponibile agli americani.
“Non andremo da nessuna parte”, ha detto il CEO di TikTok Shou Zi Chew in un video di TikTok ad aprile. “I fatti e la Costituzione sono dalla nostra parte”.
Gli esperti legali affermano che la battaglia legale ad alto rischio si svolgerà nei tribunali nei prossimi mesi e probabilmente raggiungerà la Corte Suprema.
Il risultato non è chiaro, secondo il professore di diritto dell’Università di Richmond Carl Tobias. “Ci sono precedenti direttamente rilevanti piuttosto limitati”, ha detto.
Sebbene la legge implichi la libertà di parola, “la giustificazione della sicurezza nazionale è ragionevolmente forte ed è probabile che i tribunali la prendano molto sul serio”, ha affermato Justin “Gus” Hurwitz, membro senior e direttore accademico del Center for Technology, Innovation & Competition presso Penn Carey. Legge.
“È una questione difficile come la Corte Suprema deciderebbe la cosa”, ha detto Hurwitz. “L’attuale composizione della Corte sostiene opinioni molto forti sul Primo Emendamento. D’altra parte, è molto probabile che i giudici prendano molto sul serio le preoccupazioni sulla sicurezza nazionale”.
I gruppi per la libertà di parola prestano il loro sostegno a TikTok.
“Limitare l’accesso dei cittadini ai media provenienti dall’estero è una pratica che è stata a lungo associata ai regimi repressivi, quindi è triste e allarmante vedere il nostro governo intraprendere questa strada. La sfida di TikTok al divieto è importante e ci aspettiamo che abbia successo”, ha affermato in una nota Jameel Jaffer, direttore esecutivo del Knight First Amendment Institute della Columbia University.
