Mercoledì due membri della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti hanno presentato un disegno di legge che darebbe alla NCAA, alle conferenze e ai college il tipo di protezione dalle azioni legali che hanno cercato come parte della legislazione volta a creare regole federali relative al compenso degli atleti e ad altri sport universitari. importa.
La mossa del deputato Russell Fry (R-Ala.) e del deputato Barry Moore (R-Ala.) si inserisce nel contesto degli sforzi in corso per risolvere una serie di cause legali contro la NCAA e le principali conferenze che cercano miliardi di dollari in danni e sfidando le restanti regole dell’associazione in merito al risarcimento degli atleti. ESPN e Yahoo! Sports ha riferito delle trattative per un accordo la scorsa settimana.
In un comunicato stampa, Fry e Moore – entrambi membri della Commissione Giustizia della Camera – hanno affermato che il loro disegno di legge è “destinato ad accompagnare una legislazione più ampia che istituisce un quadro nazionale che garantisca il diritto degli studenti-atleti a ricevere un risarcimento e stabilisca uno standard federale con guardrail in atto.”
Al momento, tuttavia, l’unico disegno di legge di ampio respiro presentato in questa sessione è quello offerto lo scorso luglio dai senatori Tommy Tuberville, R-Ala., e Joe Manchin, DW. Va. Quel disegno di legge non ha guadagnato terreno. I progetti di legge da discutere sono stati annunciati dal sen. Ted Cruz (R-Tex.), dal Sens. Cory Booker (D-N.J.), Richard Blumenthal (D-Conn.) e Jerry Moran (R-Kan.), e dal Rep. Gus Bilirakis (R-Fla. ). Cruz, Booker, Blumenthal e Moran hanno tentato di negoziare una proposta di compromesso. Cruz ha anche cercato di fornire una forma di protezione legale alla NCAA, alle conferenze e alle scuole.
Quindi, il disegno di legge presentato mercoledì rappresenta probabilmente uno sforzo da parte di alcuni membri della Camera controllata dai repubblicani per fare una dichiarazione sulla loro posizione riguardo alla protezione antitrust su larga scala per la NCAA e le sue conferenze e scuole. I democratici alla Camera e al Senato hanno finora mostrato poco interesse nel fornire tale assistenza.
Il disegno di legge presentato mercoledì eviterebbe che la NCAA, le conferenze e le scuole vengano citate in giudizio per:
▶”l’adozione, l’accordo, l’applicazione o il rispetto di qualsiasi norma o statuto di” un’associazione, conferenza o scuola “che limiti o proibisca a uno studente-atleta di ricevere un compenso da” un’associazione, conferenza, scuola o altra persona o entità .
▶“limitare il [playing] idoneità di uno studente atleta che viola una regola” della scuola, conferenza o associazione.
▶”rispettare un accordo, intesa, regola o legge” adottato da una scuola, conferenza, associazione “(o una combinazione di conferenze o istituzioni) ragionevolmente contemplato dalla legge federale”.
A febbraio, il presidente della NCAA Charlie Baker ha parlato a un piccolo gruppo di giornalisti a Washington della necessità di una forma di protezione legale “molto limitata”. Altri esponenti dello sport universitario hanno ripetutamente discusso di quella che, a loro avviso, è la necessità per l’associazione e le scuole di porre fine alle cause legali che hanno dovuto affrontare non solo sul compenso degli atleti, ma anche sulle regole di trasferimento e sulla capacità delle scuole di sospendere gli atleti per aver violato la scuola e le regole. /o politiche del dipartimento di atletica.
Alcune di queste cause legali sono state costruite una sopra l’altra. Ad esempio, una delle cause pendenti che la NCAA sta tentando di risolvere riguarda la richiesta di danni che, secondo lui, sarebbero stati concessi agli atleti a seguito del caso Alston deciso dalla Corte Suprema.
Inoltre, al momento, esistono una serie di leggi statali diverse riguardanti la capacità degli atleti di trarre profitto dal proprio nome, immagine e somiglianza (NIL) attraverso attività che includono accordi di sponsorizzazione, apparizioni pubbliche, campi operativi e firma di autografi. Circa tre settimane fa, il governatore della Virginia. Glenn Youngkin (a destra) ha firmato una legge che, a partire dal 1 luglio, consentirà agli atleti universitari dello stato di essere pagati direttamente dalle loro scuole per l’utilizzo del NIL da parte delle scuole.
“Le regole NIL sono in continua evoluzione, pesantemente controverse e sostanzialmente inapplicabili, causando confusione e caos per tutti i soggetti coinvolti”, ha affermato Fry in una nota. “Dobbiamo stabilire uno scudo di responsabilità a livello nazionale per proteggere le scuole, gli studenti-atleti e le conferenze mentre affrontano questa nuova serie di circostanze. “Questa legislazione è parte integrante del salvataggio dello sport universitario come lo conosciamo”.
Baker ha dichiarato a febbraio riguardo a una possibile esenzione antitrust: “Vorrei qualcosa che fosse molto limitato qui, e sono perfettamente felice di avere una supervisione federale riguardo a tale limitazione. Il tipo di esenzione antitrust ad ampio raggio di cui si parla non credo sia necessaria. “Sto cercando qualcosa che metta fine all’incertezza e al caos attorno ad alcune delle regole basilari che fanno parte di tutto questo.”
