Il costo per diventare un deputato alla State House, fotografato in lontananza, è elevato. Quest’anno non fa eccezione. (Chris Christo/Boston Herald)
La politica non è economica in Massachusetts.
Al giorno d’oggi, con il costo di una campagna per il Senato statale, una persona potrebbe probabilmente acquistare o versare un solido acconto su una casa. Non a Boston, ovviamente. Non illuderti. Forse in Texas, se non altro.
Ma se qualcuno non è a conoscenza dei meccanismi politici interni che compongono la strada verso Beacon Hill, può essere facile dimenticare che il prezzo per organizzare un’elezione può essere un ostacolo. Ed è un costo che non diminuirà presto: in effetti, alcuni candidati che gestiscono questo ciclo sostengono che sia in fase ascendente.
La quantità di denaro necessaria per rappresentare le persone alla State House potrebbe essere più evidente in quello che si preannuncia essere un incontro da non perdere per il distretto del Senato di Plymouth e Barnstable, che comprende la maggior parte della South Shore e porzioni di Cape Cod.
Due dei candidati – il deputato repubblicano Matt Muratore di Plymouth e il deputato democratico Dylan Fernandes di Falmouth – hanno riconosciuto la necessità di raccogliere montagne di denaro, socializzare con gli attori chiave del distretto o del loro partito politico e creare legami con i residenti locali che spesso costituiscono una grande base di donatori. Anche Kari MacRae, repubblicana di Bourne, è in corsa per il seggio.
Muratore ha detto che si aspetta di spendere 250.000 dollari in totale, ben lontano dai circa 12.000-15.000 dollari spesi nel 2010 e nel 2013 per candidarsi al comitato selezionato e dai 30.000 ai 35.000 dollari per perseguire un seggio alla Camera ogni ciclo.
“Trascorro quasi due ore al giorno solo chiamando potenziali donatori sin dall’inizio di gennaio”, ha detto all’Herald alla State House. “È così che siamo riusciti a raccogliere i soldi. Chiamiamo tutti coloro che all’interno dello Stato hanno contribuito con ingenti somme di denaro ad altre campagne negli ultimi anni. È un male necessario avere i soldi per fare quello che vuoi”.
Per fare un confronto, il sen. Anche Julian Cyr, un democratico al quarto mandato di Truro, il cui vicino distretto del Senato copre il Capo e le Isole, ha accumulato un enorme bottino di guerra durante il ciclo elettorale del 2022.
Cyr non ha avuto un avversario alle primarie democratiche, ma ha dovuto affrontare uno sfidante repubblicano alle elezioni generali che ha perso con il 36% dei voti, secondo le statistiche elettorali.
Le sue casse hanno raggiunto il picco nell’agosto 2022 con oltre 312.000 dollari e il suo mese di spesa più importante è arrivato in ottobre, quando ha sborsato più di 100.000 dollari dal conto della sua campagna, in gran parte per i direct mailer, secondo i registri pubblici.
Cyr ha affermato di aver speso circa 300.000 dollari durante le sue prime due elezioni al Senato nel 2016 e nel 2018 e da allora il costo della campagna non ha fatto altro che aumentare.
La gara tra Fernandes e Muratore potrebbe essere ancora più costosa, ha detto il democratico di Truro.
“Nel seggio di Plymouth e Barnstable ci sono due candidati forti che presenteranno davvero la loro causa agli elettori di un distretto viola durante un anno presidenziale. Quindi devi spenderli per raggiungere le persone”, ha detto Cyr in un’intervista.
Muratore e Fernandes hanno rapidamente aumentato i loro fondi di guerra per la campagna dall’inizio dell’anno, con Muratore che riportava $ 46.756 e Fernandes $ 203.443 alla fine di aprile. Secondo i registri pubblici, questo valore è salito rispettivamente da $ 21.761 e $ 122.137 alla fine di dicembre.
Fernandes ha sottolineato l’aumento dei costi postali negli ultimi sei o sette anni, che influisce direttamente sul prezzo delle spedizioni politiche. “La nostra donazione media è in realtà piuttosto bassa ed è semplicemente un tributo alle centinaia di persone che hanno dato piccoli contributi in dollari al nostro impegno da parte del distretto. Questo ci aiuta a diffondere il nostro messaggio in un momento in cui il costo per diffondere il nostro messaggio è aumentato insieme a tutti gli altri costi che sono stati aumentati per le persone”, ha detto Fernandes fuori dall’Aula della Camera.
Muratore ha affermato che alcuni dei costi più elevati derivano dall’approfondimento del raggiungimento dei potenziali elettori attraverso i social media, nonché dalle spese elettorali più tipiche che sono aumentate di prezzo nel corso degli anni.
“Sono i mailer, i consulenti, il personale e i social media a spargere la voce. È tutta una questione di marketing. “Ho una laurea in economia”, ha detto. “Per quanto mi riguarda, li guardo sempre perché è una campagna di marketing e il prodotto sono io e il mio messaggio che stiamo cercando di diffondere agli elettori per le primarie di settembre e poi di novembre.”
Un momento di Beacon Hill da masticare…
Giovedì, dopo ore di dibattito alla Camera su un disegno di legge sull’assistenza sanitaria che i rappresentanti speravano potesse affrontare la crisi dell’ospedale Steward, il deputato John Lawn si è diretto verso l’aula dalla direzione dell’ufficio del presidente Ron Mariano.
Il massimo democratico della Camera della commissione per il finanziamento della sanità aveva buone notizie per un suo collega che lo aspettava nelle vicinanze.
“Il tuo emendamento è pronto”, ha detto Lawn mentre indicava il deputato Kip Diggs, un democratico di Barnstable che quasi immediatamente ha dato il cinque e un pugno alla persona con cui stava parlando fuori dalla Camera della Camera.
Anche se è difficile dire cosa abbia portato alla negoziazione della proposta di Diggs, la maggior parte del dibattito sui 48 emendamenti presentati alla legge sull’assistenza sanitaria si è svolto a porte chiuse, un processo comune che si svolge in tutta la State House.
I rappresentanti spesso devono lottare per ottenere l’orecchio della leadership o dei capi delle commissioni nel tentativo di inserire i loro emendamenti in progetti di legge destinati a ottenere il nulla osta alla Camera.
L’unico emendamento di Diggs al disegno di legge è stato infine adottato con un voto vocale non registrato.
